Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？
※ 引述《SergioLeone (窮窮)》之銘言：
: 是這樣啦
: 職籃內線通常都要200 甚至210以上
: 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力
: 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛
: 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上
: 這樣的球員想在球隊裡打後衛
: 教練會同意嗎
: 還是隊內身高較高就得去打中鋒？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不是啊 你這個提問其實完全沒意義
假設某支隊伍先發五人身高是172 175 185 186 190
其中這個185就是你口中說的跟教練說我想打後衛
然後教練說好
接著呢？
你覺得怎麼樣算“打後衛”?
是要每一球都讓他從後場開始持球帶過半場呢
還是每一波攻勢都必須由他當起始點發動呢
他的速度、運球有明顯比其他後衛優秀嗎？
這裡就假設他的天賦明顯比其他人高一截
運球好、速度快又能持球
如果真的有這種球員
教練自然會讓來他主導攻勢
但是球帶過半場這種工作還是可以交給別人來做
一個人的體力有限要用在刀口上
所以還是回到前面那個問題
你覺得怎麼樣算“打後衛”
反之如果該球員速度、運球都比隊上的小個子差
然後堅持說我想打後衛希望你讓他來主導攻勢
教練有什麼道理把場上指揮組織的工作交付給他嗎
就只因為他身高比較高？
那今天如果另一個186的說他也想打後衛是不是就直接把這個185的踢掉就好？
況且這是在“學生籃球”的階段
尤其是國高中這個層級
我認為實力至上主義並不完全適用
另外你可以想想
LBJ、D77這類型的球員在你的認知裡是更像“後衛”還是“持球的核心”
--
如果該球員速度、運球都比隊上的小個子差，那就是坐
板凳吧 不過也有可能被拉到其他位置
LBJ是刷子
照這例子，場上要有6名球員多出來的一名叫過半場後
衛
185速度、控運都強，172、175如果三分很爛，那他們
兩個就不該在場上
沒進攻，防守又容易成為打點對象那放他們上去幹嘛
大哥 這是國高中層級的學生籃球而已 你以為人才庫
是有多豐富...
但是台灣教練的尿性一樣會給172控，185你去搶籃板
重點是你185有這些技能包為什麼一定要打後衛？
是啊 所以原PO就很糾結在打後衛這三個字上
我沒有堅持打後衛… 我發文是問可以選擇打後衛嗎
先篩選 180以上才能進籃球隊
身高高的人不搶籃板在外圍投外線還堅持要打後衛浪
費自己優勢只能說球商有問題
我們基層連練不出來持球大核啦
又不是身高高做什麼都可以 籃球是團隊運動 要先證
明自己比矮後衛更強才行吧
都知道籃球是團隊運動了，籃板球也不是只有身高高
的人去搶啊，遇到那種只想快攻的後衛常常就是2搶3
我就是常2搶3的2連卡位也不卡打到後面就不爽直接退
校隊去唸書考高中了
找兩個200公分黑白人 那他就可以打後衛了啊☺
51
首Po是這樣啦 職籃內線通常都要200 甚至210以上 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上7
借此標題也想討論一下外籍生的議題 有人說外籍生進軍UBA的好處 就是讓本土長人可以轉4轉3 讓禁區給外籍生宰制 反正進了職業禁區也是洋將24
先說本人都是乙組 甲三 參考性不全面 高中進入球隊 身高那時184 全隊最高 被排進去打中鋒 大學進入甲三 身高那時候187 全隊最高 被排進打中鋒 我也很想打鋒線 但陣容上就不允許 教練也不會讓你隨心所欲 打過球的一定知道 肌肉記憶 一開始打中鋒的人 成年要轉型是非常困難的 協調性會很怪![Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/2076/e2076097.jpg "Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？")
10
其實是要統一課綱 例如國中小就打校隊的 不管幾公分 全部都要練後衛跟小前鋒需要的 投籃、控球、切入、放球終結能力11
台籃問題怎麼會檢討到矮後衛上？ 富樫河村是有多高？ 妨礙他們把我們電爛？ 還是我們先發換個喜德鮭魚就拉近與世界距離了？ 何況中華隊裡矮後衛通常都是所有位置裡相對爭氣的![Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？](https://img.youtube.com/vi/8UXSJoUKZ1Q/mqdefault.jpg "Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？")
17
年輕人可能不知道~~上古時代再興中學就示範過了 第一位192的控衛 歐陽進恆，也要感謝獨具慧眼的教練許總。 進入台藝大後與小哈成為校史第一位及第二位中華隊國手， 在UBA也是打1號更是拿過得分王，無奈進入SBL後也是職業生涯黑暗期的開始， 教練團有戰績壓力，強烈要求歐陽去打前鋒也因此陷入低潮，好在沒有因此放棄![Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2010/04/15/16.jpg "Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？")
95
Re: [外絮] 賈霸給予斑馬的勸告「the top of the key」 不是從上面發動進攻， 那指的是弧頂。比「高位」還要再出去一點。 用現代術語講，這指的是中鋒跑去「弧頂發牌」這件事。 : "Isiah, we were over-coached, that's all I'm going to say," Abdul-Jabbar said![Re: [外絮] 賈霸給予斑馬的勸告](https://i.imgur.com/CVyTrG4b.png "Re: [外絮] 賈霸給予斑馬的勸告")
63
[討論] 新生代中華隊後衛選擇如題，這次世大運男籃擊敗中國，算是讓球迷看見了男籃的一點希望，儘管中國也有許多 好手未上陣，但中華隊新生代好手的成長也是事實。 游艾喆、林俊吉、高錦瑋算是證明了自己，基本上這邊可以看出，國際賽需要的後衛是「 具備一定處理球、運球及單打能力」的後衛而非「身材具有優勢但剩下技能都還在轉型階 段且運球能力不佳」的後衛。57
Re: [新聞] 震撼！九太宣布不玩了 不考慮其他聯盟九太科技隊職員名單如下 球隊名稱：高雄九太科技 總領隊：黃錦章 榮譽總領隊：沈會承、李自明 領隊：沈謙 副領隊：李振妮 總教練：徐仲毅 教練：張峻庭 體能教練：翁健愷 防護員：廖宣易 管理&翻譯：王智穎52
[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎？不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準 三哥學林有因為身高就比較爛？ 忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取 誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒？ 但我們有那個本錢嗎？23
[情報] 2020年molten台灣超級籃球挑戰賽球隊名單2020年molten台灣超級籃球挑戰賽球隊名單 球隊名稱：裕隆納智捷 董事長：嚴陳莉蓮 領隊：孟慶杭 執行教練：邱大宗![[情報] 2020年molten台灣超級籃球挑戰賽球隊名單](https://i.imgur.com/0YpdoXcb.png "[情報] 2020年molten台灣超級籃球挑戰賽球隊名單")
22
[討論] 雲豹為何不讓宜輝過半場就好？宜輝運球還可以 但是對手看到是他持球都會退開 因為他護球很多小動作和大動作 以前SBL他用手肘護球 小安被打到也只能苦笑11
Re: [討論] 台籃球隊為什麼不流行屯側翼海?富邦也是 看一下上一場第四節上的陣容 周桂羽,林志傑,張宗憲,蔡文誠 雖然身高沒有攻程獅這麼好,也是2號位基本就190以上,而且移動速度快 相比想要打五小的夢想家,每個位子都比對面高11
[問卦] 下一場魔獸是不是直接打PG就好了一開始魔獸先發中鋒 一拿到球就被包夾 隊友就在旁邊傻看 不會走位 也不會跑戰術 然後另外一個黑人拿到球就自幹 後衛也不會組織 運球過半場後就亂打一通 第三節開始魔獸不忍了 開始自己控球自己指揮5
Re: [問題] 威廉斯可以打NBA，阿巴西不能？問題就是什麼身高！ 阿巴西189，去美國只能打控球後衛，如果是194、195，我相信阿巴西應該有能力挑戰看看，然而控球後衛要有視野、組織、傳導，不是在美國訓練的阿巴西就吃虧很多，對整個戰術的理解絕對還不夠高，運球能力也很重要，但目前阿巴西的運球還沒有能力在防守中輕易穿梭，也還沒看到太多P&R後進階運球技巧，國內球員其實普遍都還沒有這些技巧，大概只有陳盈駿有這種技術，但身高跟速度是硬傷。目前比較有機會打進NBA的亞洲新星清一色都是200左右的鋒線球員，畢竟鋒線可以當3D蹲底角就好（像渡邊一樣），但控衛一定要持球，可想而知要以控衛打到NBA真的是不只묊搨n足夠身材，更要有完整的球場理解，真的難到不行。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
![[情報] 今日HBL(12/23)](https://hbl.com.tw/img/mainbanner/mainbanner1.jpg "[情報] 今日HBL(12/23)")
![[情報] 今日旅外球員表現(12/23)☆陳盈駿☆](https://i.imgur.com/61Jltxjb.png "[情報] 今日旅外球員表現(12/23)☆陳盈駿☆")