Re: [問題] 國高中185以上想打後衛教練會同意嗎？

jijuan 發表於 2024/7/7 下午3:25:55

看板basketballTW標題Re: [問題] 國高中185以上想打後衛教練會同意嗎？作者

()時間Jul 7 15:25:55 2024推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《SergioLeone (窮窮)》之銘言：
: 是這樣啦
: 職籃內線通常都要200 甚至210以上
: 國際賽場身高不到200在內線沒什麼競爭力
: 身高190出頭的比較適合鋒線後衛
: 假如生在台灣國中就長到185 高中190以上
: 這樣的球員想在球隊裡打後衛
: 教練會同意嗎
: 還是隊內身高較高就得去打中鋒？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不是啊你這個提問其實完全沒意義
假設某支隊伍先發五人身高是172 175 185 186 190
其中這個185就是你口中說的跟教練說我想打後衛
然後教練說好
接著呢？
你覺得怎麼樣算“打後衛”?
是要每一球都讓他從後場開始持球帶過半場呢
還是每一波攻勢都必須由他當起始點發動呢
他的速度、運球有明顯比其他後衛優秀嗎？
這裡就假設他的天賦明顯比其他人高一截
運球好、速度快又能持球
如果真的有這種球員
教練自然會讓來他主導攻勢
但是球帶過半場這種工作還是可以交給別人來做
一個人的體力有限要用在刀口上
所以還是回到前面那個問題
你覺得怎麼樣算“打後衛”
反之如果該球員速度、運球都比隊上的小個子差
然後堅持說我想打後衛希望你讓他來主導攻勢
教練有什麼道理把場上指揮組織的工作交付給他嗎
就只因為他身高比較高？
那今天如果另一個186的說他也想打後衛是不是就直接把這個185的踢掉就好？
況且這是在“學生籃球”的階段
尤其是國高中這個層級
我認為實力至上主義並不完全適用
另外你可以想想
LBJ、D77這類型的球員在你的認知裡是更像“後衛”還是“持球的核心”