Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: 我大概能理解某些護航迷的想法。
: 最簡單說,
: 籃球中幾乎不會被干擾得分的是FT,而且是基本功,
: 多數籃球員多練就多少能反映到數據上。
: 通常兩強相碰,成績相近時,最後可能就是看罰球命中數,
: 不然你以為隔壁版為什麼經常會去討論某隊的罰球數是不是比較多。
: 但是如果你遇到的對手多數都比你強大許多,通常分差會拉很大,
: 而罰球命中率,50%或70%甚至80% 其實都無法彌補這種分差。
: 以今天對紐西蘭而言,罰16中8,就算100%命中率,也不過多八分。
: 但多這八分,台灣還是輸球。
: 所以台籃球員才要去多練三分球命中率,
問題是三分也是投籃的一種,跟罰球沒有關聯?
以ZIDENS 列的這張本季NBA罰超過十球,命中率低於60%的表為例
https://imgur.com/1y9diQE
裡面有命中超過三顆三分的,先不管三分命中率如何,罰球狀況如下
Kevin Porter Jr. 今年投籃看起來很糟 三分也才18.6%
而且他生涯 罰球命中率是 72%,去年78.4%
Kyle Filipowski NBA菜鳥,樣本還不大,他大學生涯罰球命中率71.8%
Isaac Okoro 生涯罰球72.8%
Kris Murray NBA第二年,上一季66.1%,大學生涯罰球69.9%
Dean Wade 生涯68.7%,上一季76.9%(三分命中率也大幅提升)
Julian Phillips NBA第二年,上一季68.4%,大學生涯罰球82.2%
Pelle Larsson NBA菜鳥,大學生涯罰球81.3%
Jock Landale 生涯罰球76.3%,上一季80%
所以顯然能不能投三分和罰球一定準度以上高度相關啊
正面表列也是一樣,今年目前為止NBA投進30顆以上三分球的80個球員中(不管命中率)
只有五個人罰球命中率不到0.7
其中Malik Beasley 罰球69.6%,但他生涯罰球79.5%
Michael Porter Jr. 罰球64.5%,但他生涯罰球79.6%
Myles Turner 罰球69.2%,但他生涯罰球76.9%
Dorian Finney-Smith 罰球61.1%,但他生涯罰球71.9%
Mikal Bridges 罰球63.6%,但他生涯罰球84.4%
然後這80個中,有59個罰球命中率超過80%,低於75%的都很少
這些數據還不明顯罰球和投籃(三分)的相關嗎
甚至擴張樣本到今年投進20球以上的總共146人,也只有16人罰球不到70%
一樣有像上面小樣本問題,實際上生涯罰球低於70%的,可以說非常稀少
所以問題又回來啦
罰球都罰不好,要怎麼期待三分?
NBA投籃有問題的,可能靠其他優勢條件在NBA生存
那台籃身高、體能不如人,到底要怎麼期待去贏其他人?
以下恕刪
--
台籃可以往包溫發展 人均包溫對手應該沒上場就跪了
西門應該不知道有像台灣這麼美好的地方,罰球稀爛
還會有人幫忙護航
叫他來台灣治一下投籃恐懼症
西門場均罰幾球 我們「其他人」罰幾球?
而且酸西門的人會把「基本」掛在嘴上嗎
爛的東西就是爛的 執著是不是基本會產生無謂內耗
再講個台灣人好笑的觀念
成天要人練基本 那請問進階的東西什麼時候可以練?
其實很容易比較啦,劉錚在台灣的時候 罰球也普普,最好的一年是75%,最差的一年是63.79% 結果去了CBA,除了第一年71.43% 隔年開始79%以上起跳,最高到87.14% 你有想過為什麼劉錚去了CBA競爭更高、碰撞更多,結果罰球反而大幅進步? 罰球不能練??????
所以照你的邏輯運球爛不用練 投籃爛不用爛 防守爛
不用練 反正就是爛乾脆爛到底
那我勸你還是回家洗洗睡吧
啊拋投爛你說要不要練?
當然要練啊
那你說拋投也是基本功嗎?
成天把基本掛在嘴上 供三小
你就繼續護航吧
Couch Fui的影片到底是基本還不基本?
基本那怎麼每個人都必修?
不基本那你什麼時候要練?
你就繼續用垃圾觀念荼毒台籃吧
這句話用在你身上更貼切
1.說重視罰球 卻被外國球隊和高柏鎧打臉的是哪些人
爛的東西就是爛的 有科學根據嗎?有數據嗎?
2.美國籃球大國會成天提基本 台灣人成天提基本 why
所以字母哥有因為罰球爛就不練嗎? 還賽後留下來練
你這樣很亞洲家長耶
3.基本不基本誰定義的? 你嗎?
字母哥場均罰幾球 高柏鎧場均罰幾球
在講啥 那是人家用體型和體能的優勢把你壓過去
建議另一個jack跟他戲謔就好 他無法溝通
你可以溝通嗎?
你體能和機體贏不過人家 基本還不做好
所以練不練罰球關場均幾罰球有什麼關係?
某些人: 我重視罰球
唉 有些人就是不懂爛就乖乖站好給人電的道理
還是某些人: 可是高柏鎧不能罵 TJ是誰我不知道
是喔 連一動二動都不知道的人還敢電人喔
愈多人有的錯誤觀念 愈要被糾正
棒球腦當個普通酸民就好 不要來暴短
你還是先糾正你自己吧
你先舉個外國人叫場均罰球1次的人練罰球例子吧
這才叫打我臉
有些人就是有這種眾人皆醉我獨醒的美好幻想
別打破他吧
反而是有些人雙標到可笑
高柏鎧他的定位是什麼 你比大家都清楚 國家隊要他的
你說啊 罰球有多基本?
哈結果都是我這篇文章被噓 罰球跟你講了,和投籃高度相關,包含三分 罰球不能練等於投籃不能練、三分不能練 到底要練什麼?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:04:30竟然有人提到雙標了 難道是在說…
如果這麼基本為什麼他可以你不行?
是防守 但也不少人嫌過他進攻手段不足和罰球差
啪啪啪啪 就是打你們的臉 亞洲家長們
嘻嘻 好生氣喔 你說的都對 你是電你是光
對啊 所以罰球就不是基本
投籃是基本你承不承認? 如果投籃是基本,那最簡單無人防守還可以調解氣息的罰球到底要不要練好? 罰球都罰不好,其他你到底要怎麼辦? 我已經拿數據給你看 三分就是跟罰球高度正相關
本來這串都不想回 因為台籃怎麼慘有關注的知道
你是唯一的神話 你最懂籃球
只是其中一項指標
護航的好難看 是不是學生時期都沒打過籃球阿
你說拋投基本不基本?
但撫星這種護航的方式 實在讓人看不下去
拋投要不要練?
拋投如果是得分手段就要練啊 還是你覺得台灣球員不用練投籃、拋投,都灌籃就好了?
照你的邏輯爛的不用爛
人家不能定義罰球是基本 你可以定義罰球不是基本
哈哈哈哈哈
反正就給他爛到底
笑死 自己雙標高柏鎧和外國人都不會羞恥耶
釣完了 可以高歌離席了 繼續氣噗噗的長篇大論ㄅ
某些人: 罰球是基本
還是某些人: 外國人基本不好也沒關係啦 ^^
笑死 原來你們心中的基本這麼容易被撼動
我這篇也有寫了 NBA都能容許沒有投籃的球員存在 因為有其他優勢和需要 那你投籃差,到底還有什麼其他優勢你講啊 高當然也要檢討好嗎?罰球再差20%實在太誇張的爛
真心覺得台籃會爛你真的功不可沒
原PO 不好意思 給你推回來
這句話有啥問題 人家有本事拿出比較好的表現
原來我一個人可以買一百張票啊
啊你拿不出表現 先要求你基本的做好有問題嗎
台灣環境爛 當然是檢討有哪些多數人的謬誤觀念啊
NBA一堆管不住小頭的啊 但人家在NBA啊 台籃在幹嘛
沒那個能力還敢要求別人用一樣的標準看待啊
原來基本能力 = 可以開雙標
多數人謬誤觀念 你在自我介紹嗎?
不闖紅燈是基本的吧
可是表現好的人可以闖紅燈 表現差的不行?
在你們心中 基本就是這樣的東西嗎?
到底在說啥 沒人會說魔獸俠客罰球基本功好 一樣酸
到現在還在酸啊
阿他有本事用其他能力蓋過這件事啊
錯了 在美國根本不會一直講基本功
罰球爛就是罰球爛
就講啦 CBA三俠 林罰球75%UP 陳劉罰球85%左右
中距離爛就是中距離爛
你還看不出差距嗎
勾射爛就是勾射爛
我在本文已經寫了 投籃是基本能力,但為什麼有些投籃不行的還能在NBA生存 因為有其他能力啊,裝瞎喔 那你台籃身材沒有、身高沒有,連投籃都不行 是要跟人競爭什麼啦
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:12:24所以爛就不用練?
所以想表達什麼 台籃場上爛場下也爛我知道啊
在美國不會講基本功 有數據嗎?不然你很亞洲家長耶
我一直都也認為該練喔
我反對的是隨便把一個項目當基本功
還有某些人嘴上講基本 就會遇到外國人就放過基本
有時間在這鑽牛角尖想傳教 不然多私訊球員拜託他們
認真練球吧
這種雙標嘴臉很醜陋
你去私訊啊 你們人多耶
遇到表現好的人到底為什麼不能放過基本 超好笑
人家就表現好 我還要去跟他說欸你基本功這樣不行喔
那還叫基本喔
既然叫基本 就代表決不能放過吧
拼命護航台籃這群臭魚爛蝦的嘴臉比較醜陋XD
我們人多也沒你懂球啊 還得是你吧
那是你的想法 我們就是覺得可以放過啊
反對「基本功」一詞 是我長久以來的主張
如果打從一開始你們不要雙標 強調基本
然後你用那不知道哪來自以為正確的觀念想導正大家
真的別笑死人
我反而可以加入你們
你就慢慢主張吧 不會有人被你說服的
不會說服被關係 被外國人打臉的是你們
要加入隨時歡迎
某些人: 罰球是基本
外國是哪國 那些人是哪些人
台籃球員的基本功是酒量吧 練酒量就好
他們要來打我臉了嗎 拭目以待
反正以後大家知道了 他的邏輯就是爛的東西繼續放給
他爛
還是某些人: 啊沒有啦 外國人基本爛沒關係啦 ^^
基本爛有其他優勢可以蓋過去,大家自然可以忍受 這很難理解嗎?很難嗎? 所以 O'Neal 罰球爛雖然老實講也會被罵,但自然容忍高一點 不然投籃不是基本,那籃球到底什麼是基本? 對比棒球不就是揮棒,連揮棒都不是基本,到底要做什麼? 你在別篇不是在講什麼三分是更新META 終於有人有腦了 那我這篇跟你講 罰球跟三分高度正相關 你要講什麼? 繼續不用練嗎 所以什麼都不用練,畢竟連投籃都不用了 我也不知道還能練什麼?灌籃嗎?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:18:21
你這句話跳針至少三次了 沒別句嗎
超級好笑,逆向的人沒發現自己逆向,還在想為什麼大
家開的方向都跟自己相反
有啊 反正你們覺得基本=不一定要作到嘛
超級好笑 都沒發現只有台灣人愛講基本
基本當然不是每個人都能做好啊 這不是廢話嗎 不然籃球基本是什麼? 投籃不是 那什麼才是? 對於身高 身材不夠的人投籃也不是基本 那到底什麼才是啦
嗯哼 有啥問題嗎
啊台灣運動科學是領先世界嗎?
白紙黑字的數據告訴你罰球跟其他投籃命中率高度正相
關 然後可以解讀成我們被打臉 嘻嘻
覺得基本不一定要做到的不就是你自己嗎?
裝睡的人叫不醒啦 這也是台籃這麼爛的原因之一
雖然邏輯有支離破碎的地方但有一點其實有講到點
先知總是孤獨的 大家還是為他精彩的傳教給點掌聲吧
簡單的說就是台灣人的身材天賦放到世界級
那麼大多數就會變成要往射手發展了
球員打得爛所以要檢討觀眾,這邏輯真的太好笑哈哈
哈哈哈
天大的誤會
控球 投射 都要練到很精準
不就日本人認為在籃球能在世界打出名堂的方法 拚速度拚三分啊
罰球也許是基本也許不是
但主張罰球是基本的是你們
不然籃球的基本是什麼? 換個說法好了,投籃的基本是什麼? 罰球都做不好,投籃還能好嗎?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:26:58說罰球不用很好也沒關係的是你們
那你們就是覺得基本不一定要作到
真心覺得你們的基本很廉價
沒那麼多廢話,也不用玩文字遊戲 台灣到底要不要練投籃?要不要? 你以前都覺得罰球不用練 現在我告訴你罰球和投籃、三分高度正相關 所以到底要不要練?
魔獸可以10罰0中拿50分 台灣人10罰0中會剩幾分?
所以罰球是很基本要把握的東西 哪裡有問題?
當然有問題 不一定要作到的東西怎麼會是基本
隨便你覺得我們怎麼定義基本啊 反正我們是在討論台
籃不是在跟你上國文課的
給原PO: 放下「基本」這個切入點
更完整的說 投射 控球 傳球 都要盡量的提升
因為其他東西就是做不到 所以對那些人來說就是基本
跟著先進的訓練來訓練
沒辦法控球的 那要把傳球練出來
如果先進訓練認為 罰球應鍛鍊到70%
你該做到的事跟小孩可以做到的事難道一樣嗎
三分才能練到40% 那就去這樣做
2歲小孩的基本能力是什麼 你的基本能力是什麼 會一
樣嗎
不要凹了啦 所以罰球要不要練啦
而不是一直強調這個基本
拜託動點腦袋想想看自己到底在執著什麼
我有說罰球不要練嗎?
我不是列給你了嗎 不用講40% 光是要多命中幾顆
我是笑你們喊基本 結果外國人可以不用作到
笑死 你沒講過? 笑死
這個基本好廉價啊
對 我沒說過
所以你的基本能力跟2歲小孩的基本能力一不一樣嘛
啊 原來外國人是2歲小孩啊
別再跳針了,就問你一句,中華隊提升罰球命中率對
比賽有沒有幫助?有還是沒有?
真的是天才 我在說那些外國人就像大人 台籃現在就是
小孩
StarTouching: 終於有人智商上線了
啊你會要求大人跟小孩的基本是一樣的?
撫星證明了讀書在台灣真的是違法欸 真令人難過
所以我有說過罰球不用練嗎?
→ StarTouching: 然後不知道為什麼 罰球被滑坡成努
力的重要指標?
你沒說啊 但一直跳針罰球不是基本就很好笑
好啊 哪本書說練三分前必先練好罰球 你給我看
這篇不是已經整理給你看了? 你連這個都看不懂? 三分是投籃,罰球也是 罰球都不好,三分不可能好 因為兩個高度正相關
XDDDDDDDD
rahim 所以我是不是沒說過罰球不用練?
你自己看我貼上面貼的那篇下面你自己講的啊 我懶得一個一個剪耶 你意思不就是罰球不重要 尤其是那些罰球量不高的
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:34:34拋投我覺得很重要 但我也不會覺得是基本指標
信書不信數據 你是真牛逼
某人真可憐
沒問題啊 所以你們基本動搖的標準是什麼?
不管啦 你們都不懂基本的定義 你們這種觀念荼毒台灣
籃球啦
例如說籃協保險是基本嗎?
如果是基本 那你們什麼時候可以原諒不保險?
真的太屌了 扯到保險了
rahim 所以我是不是沒說過罰球不用練?
罰球不重要,尤其是那些罰球量不高的 你的意思不就是這樣,還要我重複幾次? 所以你的意思是,不重要的東西不用檢討但還是要練?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:38:03我也從沒說過拋投是基本 但我覺得拋投該練啊
然後籃協保險當然是基本 什麼時候可以原諒籃協保險 那就是籃協可以做到不保險但能保障球員的時候啊 很難想像嗎 就像歐尼爾投籃很差,但他靠灌籃就能帶領球隊贏球一樣 你是不是不懂什麼叫其他可取代的貢獻和能力?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:40:15你沒說罰球不用練? 你不是說爛的東西就繼續給他爛
要練的東西可多了
沒人在意你覺得什麼是基本什麼該練 只覺得你講了一
堆想反駁罰球不是基本很好笑
但絕對不是去強調哪項是基本的方式去練
喔對 我就是強調你們的基本很廉價
我們說罰球是基本 有說他練球就只能給我乖乖練罰球
了嗎
遇到一點點風吹草動就不是基本了
你覺得廉價就廉價啊 講直接點你哪位
@rahim: 那你的基本是保障球員 不是保險本身
不用玩文字遊戲了啦 你對基本怎麼定義是你家的事 你的基本定義跟其他人不一樣甘大家什麼事 大部分人都只想講 罰球很重要 要練 你覺得不重要 這才是歧異 被打臉完不敢認 一直跳針什麼基本
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:42:54原來外國人的表現對台籃來說叫一點風吹草動
再舉個例子 不闖紅燈是基本的吧
那風還真大
你們會有例外表示闖紅燈可以不被罰嗎?
救護車 怎麼了
救護車有寫入法規了
所以就是有其他例外啊 而且你這舉例亂七八糟 完全亂舉 舉例的基本前提是相類似的事物 用保險舉例已經夠爛了 還用闖紅燈 這些是相類似事務嗎
所以呢
抱歉原PO 我就是特別重視基本
還有那些強調基本卻常常在轉彎的人
真正的運動科學是不需要動不動講基本的
我彷彿中了無限閱讀
那我就問你
Couch Fui的教學是不是籃球基本
是不是籃球必修
基本不過是名詞定義 不然你先定義一下基本 再來討論好不好? 大部人明明就只是想講罰球在投籃裡面相對是簡單 又很重要 你還做不好 是還能幹嘛 就是這樣而已 我也整理數據告訴你罰球為什麼很重要 因為罰球跟投籃 三分高度正相關 罰球都不好 投籃三分不可能好 罰球可以練 光看劉錚就知道了 你到底還要凹什麼?不要被打臉在那邊鬼轉啦
你救護車不先講完嗎
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:47:18
既2motion,3motion出手,又出現新的迴圈
我談的是「基本」的核心價值
摔角手支援
如果大家都放下「基本」這個落伍觀念
所以救護車開到哪了
其實罰球有很多可以檢討
開始鬼轉了 你要不要看一下我推文引用那篇啊 [討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率 → StarTouching: 終於有人智商上線了 現在鬼轉成罰球有很多可以檢討 我的天
但是只要大家的基本每次遇到外國人就轉彎
我就會覺得很可笑
您當然可以覺得可笑 正如大家現在在笑您一樣
我被笑沒關係 因為冠冕堂皇高喊基本 遇外國人轉彎的
是你們各位啊
基本原來是這麼廉價的東西啊
遇到自己人就轉彎的 應該沒人比的上你
我哪裡轉彎 你來比較看看啊
我不是貼給你了嗎 那篇文章你根本認為罰球和三分不相關 可以單純練三分罰球差沒關係 才會有一堆不知所以的發言 現在這篇給你數據發現罰球和三分高度正相關 馬上變成罰球有很多可以檢討了 笑死 這沒轉彎?
※ 編輯: rahim03 (36.237.244.134 臺灣), 11/26/2024 11:50:37原來外國人可以代表台灣打國際賽喔?還是這邊找NBA
反對強調基本功一詞 是我長久以來主張
年度第一隊來打
哈哈 原來外國人打的不是籃球喔
還是你想說 罰球是台灣籃球的基本 不是外國籃球
所以在數據證明罰球和三分高度正相關情況下 為什麼與其檢討罰球不如檢討空檔三分是智商上線?
冠冕堂皇 雙標 轉彎 這幾個詞都好熟悉 前幾天看到好
多
我不會因為國內外而轉彎
但是我可以因為原PO放下「基本」執念而轉彎喔
呃,進階不就是基本的延伸嗎
幫推回來
akito這是個好問題
請問進階動作對您來說
是不需要刻意練 只要把你認為的基本練好就會自然用
的嗎?
所以救護車要開回來了嗎
台籃就是連觀眾都不知道罰球跟三分投射有正相關+自
以為不能練,才會導致這種慘況的,林秉聖苦練一年
,罰球命中跟三分命中都提升了,本土都已經有例子
給他們看了,還是一樣在裝瞎子
77
首Po台灣隊長這次在12強24支15, 打擊率0.625. 以下是罰球命中率比打擊率還低的 *洋將就不列了 **只有1~2次罰球出手的也不列了 TPBL P+55
一堆台籃死忠迷在那邊護航樣本數少所以不準 以下列出上一季 PLG 罰球場均投超過1.5顆且命中率高於70%的本土球員 林書緯 70.59% 周儀翔 70.91% 林志傑 71.25%5
台籃整體的罰球是真的超爛沒錯 但對某些被列出來的球員來說 樣本真的偏少 列幾個上季罰球比上面好的 謝亞軒 72.73% 林信寬 81.82%5
其實我覺得這樣對台籃比較不公平 StarTouching都說了一直強調基本是贏不了比賽的 要跟台棒中華隊一樣 要用全壘打戰術 要有火力輸出 罰球這種基本的東西可以不管 但還是先列一下罰球數據2
應該這麼說吧 球員的身體能力、對抗性 再更高強度的比賽會影響命中率 包含罰球 也就是說,如果打必輸的國際賽46
我一直有個很大的疑問 棒球比賽的打擊率是 投手投出來球是會動的會跑的耶 你真的要打是很難打到的 請問籃球罰球時的籃框是會動的嗎? 如果是不會動的 你請職業棒球選手放棒球打擊座上面打21
今日中華隊有上場罰球的人 陳盈駿:6-8 上場31分01秒 盧峻翔:0-1 上場20分55秒 曾祥鈞:1-2 上場3分57秒 本土球員總計:7-11(63.63%)4
我大概能理解某些護航迷的想法。 最簡單說, 籃球中幾乎不會被干擾得分的是FT,而且是基本功, 多數籃球員多練就多少能反映到數據上。 通常兩強相碰,成績相近時,最後可能就是看罰球命中數,
爆
[情報] 今日小李生涯新高71分(NBA歷史第8位70+)DAMIAN LILLARD TONIGHT: 71 POINTS 6 REBOUNDS 6 ASSISTS 57% FG爆
[情報] Wiggins本賽季5大基礎數據,三大命中率Wiggins本賽季5大基礎數據,三大命中率數據全為生涯最低 虎撲11月09日訊 今天NBA常規賽勇士客場對陣金塊的比賽已經結束。全場戰罷,勇士以105- 108不敵金塊。 本場比賽,Wiggins全場13中4,三分3中0得11分5籃板。79
[討論] AD 關鍵時刻罰球是啥時開始壞掉的?如題,AD 生涯起步印象就有還行的罰球 (75%) 之後逐步進步到都能穩定八成上下 目前生涯罰球命中率 79.5 %,也差不多八成 這命中率作為大前鋒說實在也沒啥好挑剔 剛剛湖人對雷霆,轉播浮出字卡86
[情報] 咖哩本季季後賽罰球命中率生涯新低咖哩生涯罰球命中率,在本季季後賽之前90.8%,本季季後賽罰球命中率只有79.5%,已創下 生涯新低 Steph career FT%: 90.8 — Before this playoffs55
[問題] 林宜輝為何到季後賽這麼慘?林宜輝例行賽起碼還有8.8分3.4籃板2.6助攻 兩分45.6% 三分23.7% 罰球57.4% 但到了季後賽,總共上了8場 4.3分1.5籃板1.2助攻 兩分27.2% 三分15.7% 罰球44.4% 這命中率真的....... 而且還要考慮到對上富邦基本上都是被放投的情況下54
[花邊] 罰球挑戰(內有Ray Allen分享罰球心得)最近罰球關鍵字火紅 突然想到之前看的罰球挑戰影片 裡面有NBA投籃訓練師以及Ray Allen的心得建議 有興趣可以看看(有中文字幕)51
[情報] 今日KD 最老砍40分0罰球 FG 72%消息來源: 內容: KD tonight: 40 PTS29
[閒聊] Howard是生涯第一次執行技術犯規罰球嗎通常技術犯規的罰球,都是隊上罰球最穩定的人執行吧。 在NBA生涯沒一年罰球命中率過七成,還會被駭的魔獸,剛剛是達成生涯第一次執行技術 犯規罰球嗎? --22
[討論] 罰球準但投籃很爛的球員沒錯 大家心中第一個浮現的應該是林明毅吧 上一季拿下88%(26罰)的罰球命中率 但是兩分 命中率22.58% 三分 命中率23.26% 很多球員命中率高 罰球不一定好 但是罰球好 通常出手命中率不會差到哪裡去18
[情報] 今日 劉丞勳UBA 健行科大VS臺灣藝大 (85:87) 劉丞勳 時間:40:00 得分:37 (UBA生涯新高) 籃板:11