Re: [討論] 在今年沒冠軍賽打的22-23英熊球員
哈哈哈~~~看到這個討論,
真的是覺得陽台的氣不好,
畢竟離開陽台身邊的球員,還有再打球的除了梁浩真(聽說已經破產了)之外,
真的是每個都打進該聯盟的冠軍賽。
但是回顧一下,當初陽台離開T1的規劃也是對的,
當初官宣加盟的時候是八月,
以當時他與球隊上的認知,應該還是打洋將四節七人次的規定。
但是到了11月P+官宣,洋將上場制度調整新賽季確定改4節8人次 每隊可註冊5名洋將
這樣的情況對於陽台來說,他就回到跟T1當時的情況一樣,
基本上沒有太多發揮空間了。
就是拿來做苦工的。
只能說真的是氣不好!!
台灣195以上的長人,不要再想著練中鋒了,那只會讓你中風。
全部往外打,練投藍、面框切入就對了。
※ 引述《abc51002 (勒樂)》之銘言:
: 今年23-24賽季
: 因為台啤英熊給雲豹掛牌
: 一群原台啤的本土弟兄們各奔東西到各個單位各自打拼
: SBL台灣啤酒 - 范士恩、呂蔡瑜倫、楊天佑 、楊志豪(總教練)
: 台啤永豐雲豹 - 蔣淯安、黃鎮、李啟瑋、朱億宗
: 台北戰神 - 黃聰翰、曹薰襄
: 新竹攻城獅 - 周伯勳
: 找不到資訊 - 梁浩真
: 但截至目前為止沒有冠軍賽打的只有周伯勳aka陽台跟找不到資訊的梁浩真
: 那那位上場會一直惡意攻擊對手且一直出現在各大社群臭前總教練的伯勳
: 不知道會不會在這場系列賽結束之後
: 也到處留言臭一下自己是少數沒冠軍賽打的英熊成員咧咧?
--
不要放棄任何一球,
當你放棄了,同時也放棄了你的籃球生涯!
《顏行書》(2014)
--
陽台跟人次的關係應該不大,因為不管幾人次他都是
做苦工
195中鋒一律建議吃成王柏智那樣能抗中鋒又可愛
*抗洋將
195 如果只有內線打法 轉打33好像也不錯現在蠻多33
分的比賽
破產?????
破產是什麼狀況?
陽台應該要好好請教阿飛 如何得教練疼
周伯勳很明顯太少上場,穩定性不比之前在SBL,很多
奶油手、放槍或是莫名籃板拿不到的情況。
但也不是這個球員不行,都不讓你上場又要打洋將肯
定生疏
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?22
Re: [新聞] T1 / 條件放寬!聯盟公告每隊最多可簽4原文刪 看推文還是很多人不懂這次改變了什麼,甚至之後會影響什麼也不清楚 原本可註冊四名(洋將最多3,第三類最多1),變更為洋將、第三類共用四個名額,也就是說 可以變更為洋將註冊4名、第三類0名 原本第三類球員定義並沒有變動19
Re: [新聞] PLG/新賽季確定改4節8人次 可註冊5洋將看來目前真的是T的洋將、P華裔跟外籍生規範在跑 不過5洋將,本來還在想是不是太多了 但後來看了一下,各隊註冊的第五個洋將,都嘛歸類在亞外 只是對是出自亞洲哪個國籍就沒有特別去規範 不過這下對本土球員就尷尬了,上場的機會愈來愈少8
Re: [問題] 為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?因為我覺得<亞運靠中信>跟<球員成長>這是兩件事情,要分開來看待, 這邊就要舉出的案例,比如說69跟阿巴西,不可能會有什麼職業聯賽 的制度會能夠去幫助某個球員成長到球星等級,這應該是靠訓練吧?? 所以原本的命題就錯了,為什麼職業聯賽的洋將制度的不同(P跟T)會是影響 69打得差而阿巴西打得好的原因呢??
34
[討論] 領航猿FB:盧峻翔道歉表49
[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔47
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數33
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數9
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[分享] 罰球&三分命中率相關係數43
[討論] 每日一問籃協 Day 45 盧峻翔球衣11
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數13
[影片] 賀丹 Adam Hinton 生涯新高 12分8
[討論] 說到底就是自律這兩個字吧5
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數2
[專欄] 奮戰三節值得尊敬 但中華男籃依舊不敵