Re: [新聞] 球星雙約案今再開 林秉聖委任律師這原因

koromo1991 05/09 22:35那你又打中喵了 所以台新搶人沒問題 畢竟是不同聯

koromo1991 05/09 22:35盟 什麼都能不遵守

joejoe14758 05/09 22:36現在是還要再討論一遍嗎 ...

JediYoda 05/09 22:37你沒看規章就去看吧 規章就是規定包含其他聯盟

TeamKP 05/09 22:39中信就還有一年選擇權

ZIDENS 05/09 22:39你是不是差不多一年看個三次台籃板

dgq75148 05/09 22:39原文下面就有貼PLG的規章了 不只限定PLG自己球團

dgq75148 05/09 22:39沒看規章就去看一看

qoocod0923 05/09 22:39照你這樣說大家該還台新一個道歉了

qoocod0923 05/09 22:40甚至大聖也要 攻城獅錯在先

dgq75148 05/09 22:40你要知道剩多久期滿 你是不會直接問中信喔 中信有選

samsam80821 05/09 22:40罰你重看

dgq75148 05/09 22:41擇權 你不報價 中信怎麼知道要不要匹配放人

yukina 05/09 22:41別反串啦 真P寶早就不吵這件事了

linyyggtt 05/09 22:42為啥你不在攻城獅說台新惡意挖角的時候出來發文啊

gekkou 05/09 22:46如果你不懂 就閉嘴 不要在這裡丟人現眼

AhUtopian 05/09 22:47PLG 的規章只適用在有同意 PLG 規章的球隊，又沒有

AhUtopian 05/09 22:47對外效力。

bl00190 05/09 22:51我記得獅子去簽的時候也沒有等對方合約到期啊 也

bl00190 05/09 22:51不符合你說的等對方舊合約到期吧

JediYoda 05/09 22:52等等有人會來長篇大論簽約日和生效日==

AhUtopian 05/09 22:52規章也就是個多向的契約，要因為特定因素成為契約當

AhUtopian 05/09 22:52事人或間接效力的才受拘束，我只是要就這點說明。

dgq75148 05/09 22:53還有人在只適用PLG 先去看看規章好嗎?

dgq75148 05/09 22:54中信有選擇權阿 他當然可以問你要不要報價或者有沒

dgq75148 05/09 22:54有先簽約了 如果攻城獅先簽約沒問題 為什麼不回答?

AhUtopian 05/09 22:55你要不要確認規章是誰訂的呀……

dgq75148 05/09 22:56規章PLG自己訂的 說了自由球員是沒有PLG還有其他籃

liaoeddie 05/09 22:56那攻城獅告個屁台新，不同聯盟誰理你，邏輯真棒

dgq75148 05/09 22:56球聯盟的合約在身的人才算自由球員

LMGlikeshit 05/09 22:57合約沒在管你是不是同聯盟的

LMGlikeshit 05/09 22:57只要有約在身就是照合約規矩走

LMGlikeshit 05/09 22:57特攻對大聖的球隊選擇權就是價格匹配優先權

AhUtopian 05/09 22:57規章是我寫的。

dgq75148 05/09 22:57喔是喔真的假的 那你自己寫了什麼都不知道?

LMGlikeshit 05/09 22:58其他隊要搶 就是要報價給特攻看要不要跟

AhUtopian 05/09 22:58可以主張規章效力的，只有願意受規章拘束的人。降。

AhUtopian 05/09 22:59最基本的契約法理你先搞清楚吧。

dgq75148 05/09 23:00所以攻城獅現在是不願意受規章拘束嗎?

dgq75148 05/09 23:00那是不是要退出PLG了?

AhUtopian 05/09 23:00台新要主張自己受規章保護嗎？

AhUtopian 05/09 23:01台新提出自己應該受 PLG 規章效力所及？

LMGlikeshit 05/09 23:01然後還在跳針規章的

LMGlikeshit 05/09 23:01攻城獅就是在這規章內受限制的球隊啊

LMGlikeshit 05/09 23:01明定要簽整個台籃的自由球員就是要等合約屆滿

dgq75148 05/09 23:02規章規定攻城獅不能簽非自由球員的林秉聖 攻城獅不

dgq75148 05/09 23:02受規範?

bl00190 05/09 23:02台新就是這個意思吧 他跟中信報價等大聖拿到離隊證

bl00190 05/09 23:02明 才跟大聖簽約 一切合理

shifa 05/09 23:02現在就打定非本聯盟球員都是自由球員的概念吧

dgq75148 05/09 23:02台新不管是PLG規章 T1規章都沒有違規 有啥問題?

LMGlikeshit 05/09 23:02關台新何事？是你攻城獅做這件事就違反規章了

shifa 05/09 23:02反正就法院認證 有違反聯盟規章也是聯盟內部的事情

dgq75148 05/09 23:03PLG的規章裡有寫自由球員也不能有其他籃球聯盟的約

a30019123 05/09 23:07真的要這樣凹 那真的不要改天P的球員被挖

dgq75148 05/09 23:08中信有一年選擇權 球員合約剩多長 你當然問球團更

dgq75148 05/09 23:08準阿 決定續不續約的是球團 你問球員有啥用

WINKAO 05/09 23:09你就講沒看規章了還要討論什麼？先去看規章再來吧

bl00190 05/09 23:10這篇我懂啦 大聖有簽兩份合約的歷史紀錄 我沒忘記

liaoeddie 05/09 23:10為什麼不能因為自己聯盟規章寫的，懂了沒

star0515 05/09 23:24還在跳針雙約的，基本上大多是吃不到葡萄就說葡萄

star0515 05/09 23:24酸的心態

gpgpgpgp 05/09 23:26真的很愛腦補又要人家吞

ZIDENS 05/09 23:35怎麼會問球員== 問球員就要出大事了

ZIDENS 05/09 23:35你是不是不知道流程

ZIDENS 05/09 23:36喵先通知中信 中信同意接觸 喵要給報價 中信回復是

ZIDENS 05/09 23:36否匹配報價(就是要不要跟啦)

ZIDENS 05/09 23:36你問球員 球員跟你說 喵開給我一年六十億 你要中信

ZIDENS 05/09 23:36怎麼跟==

ZIDENS 05/09 23:39問球員那就不是球隊選項 變成球員選項了

ZIDENS 05/09 23:41余大的主張滿怪的吧 不遵守規章的是喵餒

ZIDENS 05/09 23:41所以余大的意思是喵是PLG球隊 但他不同意遵守規章?

a30019123 05/09 23:42就是自己寫出漏洞被鑽還要問人知不知道規章是他寫

a30019123 05/09 23:42的

ZIDENS 05/09 23:43台新不能主張自己受規章保護 所以喵違規

ZIDENS 05/09 23:43但PLG知道喵違規 也沒有處分啊?

ZIDENS 05/09 23:43*所以喵違規台新也沒得抱怨

ZIDENS 05/09 23:45我不確定是不是這個意思 如果是的話滿誇張的吧

ZIDENS 05/09 23:45球隊可以加盟但不同意規章 那不就隨便玩==

dgq75148 05/09 23:50不同意規章 不能加盟吧?

ZIDENS 05/09 23:51所以我不太懂他想表達的

ju83105 05/10 00:46有違反規章招募非自由球員簽約疑慮的是獅 啊獅難

ju83105 05/10 00:46道不受P規章限制？！

ju83105 05/10 00:48還是要說因為是搞T的球隊所以你規章寫的其他聯盟也

ju83105 05/10 00:48不能惡意挖就不算數 那當初幹嘛多此一舉寫上去假

ju83105 05/10 00:48正直= =

jacky647873 05/10 00:50我都不知道合約還有在管你哪個聯盟的喔

Joshuaian 05/10 04:44照原po說法，那為何要台新？

acerttt 05/10 06:45余大意思我個人解讀是，該規章規範的是獅球團，假

acerttt 05/10 06:45設沒台新，獅拿著9/1生效的合約來，沒有違反規章，

acerttt 05/10 06:45那這條規章的關係對象有三個，獅，9/1開始的大聖，

acerttt 05/10 06:45最多最多再加個大聖前東家特攻

acerttt 05/10 06:47那現在台新在規章這件事是局外人，卻在獅台新大聖

acerttt 05/10 06:47的合約爭議上要求法官根據這條規章去廢止獅跟大聖

acerttt 05/10 06:47的合約

acerttt 05/10 06:51假設今天是特攻告獅惡意挖角，那特攻提出這條規章

acerttt 05/10 06:51很合理，但現在獅打官司的對象是大聖跟台新，提出

acerttt 05/10 06:51這個規章，法官為什麼要採納？？

acerttt 05/10 06:53至於樓上說假正直的，該規章可以保障的是前東家特

acerttt 05/10 06:53攻，不是雙約的台新喔

a30019123 05/10 07:32台新比攻城獅早簽約啊 為什麼 因為攻城獅想偷提早

a30019123 05/10 07:32簽約只好壓9/1 所以到9/1時大聖根本已經不是自由球

a30019123 05/10 07:32員了

JJKUO 05/10 07:32好了啦

acerttt 05/10 07:43台新合約比獅早生效...另外合約不是看誰先生效，後

acerttt 05/10 07:43面那個合約自動廢止不算，而是看合約是否能履行，

acerttt 05/10 07:43不能履行就賠錢

acerttt 05/10 07:48喔，我看懂了，8/16大聖台新合約生效，所以9/1時，

acerttt 05/10 07:48獅合約簽約對象非自由球員，所以不符合P規章，獅跟

acerttt 05/10 07:48大聖合約無效。

acerttt 05/10 07:48真是可愛又天真的想法呢

a30019123 05/10 08:00等等 我哪時說自動無效 大聖簽雙約是事實 但這情況

a30019123 05/10 08:00獅根本沒資格說什麼惡性搶人 因為是他們想偷跑導致

a30019123 05/10 08:00違反P規章

a30019123 05/10 08:01所以才有留言說你根本不懂大家在討論什麼

acerttt 05/10 08:07所以我才會問你，假設沒台新，獅在你的認定中有違

acerttt 05/10 08:07規嗎？

acerttt 05/10 08:08假設你也覺得有違規，就是特攻要來告獅

acerttt 05/10 08:09假設獅原本沒違規，就代表你這樣解讀規章的想法是

acerttt 05/10 08:09有問題的

acerttt 05/10 08:09因為獅跟台新是雙約的爭議，不適用這條規章

linyyggtt 05/10 08:11假設沒台新攻城獅不是還是在英合約的情況下跟林秉

linyyggtt 05/10 08:11聖簽約？那不就是違反P規章？

acerttt 05/10 08:11一條規章多了一個變數台新，結果還是要用原本的解

acerttt 05/10 08:11釋方式，我覺得不合理，你覺得我不懂

linyyggtt 05/10 08:11而且為啥職業聯盟的規章需要告到法院才能懲處？NBA

linyyggtt 05/10 08:11、MLB調查違規簽約也沒有告到法院都是自己聯盟調查

linyyggtt 05/10 08:11的吧

acerttt 05/10 08:13那就是，特攻要去告獅啊，但兩者的合約沒有重疊，

acerttt 05/10 08:13獅沒有侵害到特攻的權益，要怎麼告？？

acerttt 05/10 08:13因為台新不是P聯盟怎麼內部處理？？

linyyggtt 05/10 08:15不是都有人貼說P的規章是說也不能接觸其他籃球聯盟

linyyggtt 05/10 08:15有合約的球員？

acerttt 05/10 08:16上面寫了規章能處理的就是獅 9/1有入職的大聖，最

acerttt 05/10 08:16多加特攻，現在特攻都沒講話，台新在喊燒？

acerttt 05/10 08:17所以規章保障的是權益被侵害的球團啊，這案子就是

acerttt 05/10 08:17特攻

acerttt 05/10 08:17特攻來跟P 聯盟要求，P聯盟才需要受理

linyyggtt 05/10 08:18所以P聯盟沒辦法主動介入明顯違規的事實喔？

a30019123 05/10 08:19看喵跟大聖的簽約日期 9/1日後就沒事啊 不然為何樹

a30019123 05/10 08:19人要秉聖不要說已經簽約了

doS16 05/10 08:24為啥特攻不告就不能罵喵違規啊，還是你們觀眾在罵裁

doS16 05/10 08:24判的時候有想過球員都沒出聲關你p4嗎

a30019123 05/10 08:25誒你不對喔 特攻在8/153Q秉聖 所以台新8/16簽約 完

a30019123 05/10 08:25全照規則走 倒是台新主張他不知道喵的情況 那就是

a30019123 05/10 08:25喵惡意挖角沒錯 因為喵合約的生效日期就是比台新晚

acerttt 05/10 08:25明顯違規是書豪禁藥吧，民法規定簽約日可以不等於

acerttt 05/10 08:25生效日

acerttt 05/10 08:26你可以罵喵違規啊，只是我覺得他沒違反規章

acerttt 05/10 08:28雙約同時存在（獅 特攻）才叫明顯違規（因為特攻先

acerttt 05/10 08:28 獅後面，台新跟獅的先後不是規章該處理的），如果

acerttt 05/10 08:28這樣叫做明顯違規，那規章先違反民法了

acerttt 05/10 08:30我喵就算被認定惡意挖角，挖的也只可能是特攻，但

acerttt 05/10 08:30你覺得喵惡意挖角的是台新

doS16 05/10 08:31規章裡從頭到尾都沒有生效這兩個字的出現，真的很愛

doS16 05/10 08:31腦補一些不存在的文字進白紙黑字寫下來的東西耶

acerttt 05/10 08:31因為規章不是寫法條啊

acerttt 05/10 08:32規章談到契約就是要根據民法

a30019123 05/10 08:34好啊 合約簽約日拿出來的看看就知道 但8/15前簽約

a30019123 05/10 08:34就是惡性挖角特攻 8/16後簽就是挖台新 喵是有比較

a30019123 05/10 08:34好看喔

a30019123 05/10 08:35都不是自由球員的情況也都是違反規章啊

acerttt 05/10 08:36惡性挖角特攻，叫特攻來跟P聯盟伸冤啊

acerttt 05/10 08:38你就分不清簽約日跟生效日，所以覺得這樣叫做挖台

acerttt 05/10 08:38新，我能怎麼辦？

linyyggtt 05/10 08:41簽合約當天沒有壓簽約日的話是合法的嗎？

a30019123 05/10 08:42所以我說叫喵拿出簽約日來看看啊 如果簽約日比台新

a30019123 05/10 08:42生效日晚為何不是挖角

a30019123 05/10 08:44難怪律師敢說不應侷限以書面往返的制式規定 就是不

a30019123 05/10 08:44想走規範麻

a30019123 05/10 08:52看了一下結果大聖說跟喵的合約根本沒有簽約日期 那

a30019123 05/10 08:52還要拿簽約日來討論嗎

LMGlikeshit 05/10 08:57這關乎是同聯盟其他球隊的權益 不用一直扯特攻台新

acerttt 05/10 09:04是否合法就是看民法啊，法官根據的是民法

acerttt 05/10 09:08獅簽約日都說了是5月中的星巴克...

acerttt 05/10 09:09哦，關乎同聯盟其他球隊權益？？獅補強了大聖所以

acerttt 05/10 09:09其他球隊就會打不贏嗎？

a30019123 05/10 09:14所以簽約日有沒有寫在合約裡啦 用說的可以當證據哦

a30019123 05/10 09:14朋友

acerttt 05/10 09:14關乎權益就是權益被侵害的特攻要出來發聲啊，特攻

acerttt 05/10 09:14不想管，網路鄉民很熱心

acerttt 05/10 09:15簽約日不用寫在合約裡，生效日要...

acerttt 05/10 09:16用寫的證據效力最足夠，用說的不是沒效，而是效力

acerttt 05/10 09:16較低

iosisshit 05/10 09:193t大談到P的事情都會不遺餘力的護航

iosisshit 05/10 09:19總是能找到一套說詞

LMGlikeshit 05/10 09:27人家 裝睡叫不醒啊

LMGlikeshit 05/10 09:27聯盟訂這規章 為的是什麼？

LMGlikeshit 05/10 09:27不就是讓各隊能在自由球員同個起跑點

LMGlikeshit 05/10 09:28所以少在那扯什麼生效日啦

LMGlikeshit 05/10 09:28不可能有規章看什麼生效日

LMGlikeshit 05/10 09:29規範都是球員合約滿了 才能去簽訂下一份合約

LMGlikeshit 05/10 09:29這樣也是讓各球隊競價有個期限

LMGlikeshit 05/10 09:29你在那看生效日 那這規章是要限制什麼？

LMGlikeshit 05/10 09:31所以今天偷跑簽約不止影響特攻台新

LMGlikeshit 05/10 09:31也影響同聯盟球隊補強的機會

LMGlikeshit 05/10 09:31聯盟當然有權要懲處啊

acerttt 05/10 09:49為的是保障前一個球隊的權益

acerttt 05/10 09:49你說的是NBA，我相信NBA為了同個起跑點這件事規定了

acerttt 05/10 09:50很多規章跟條文，然後P就這麼一條，就想達到你說的?

iosisshit 05/10 09:54條約也許不夠完整 但不妨礙這個條約成立的原因是要

iosisshit 05/10 09:54讓各隊簽約自由球員在同個起跑點

acerttt 05/10 10:01是不妨礙啊，所以獅要跟法官提出，並不是每個球員要

acerttt 05/10 10:02簽約時都是像大聖8/16才簽字，難道其他球團簽球員時

acerttt 05/10 10:02都是等到對方合約到期的後一天才簽約??

acerttt 05/10 10:03而且上一篇就有推文提到，林正合約就有報價提前接觸

acerttt 05/10 10:03條款，大聖律師也說，獅5月中沒跟特攻報價(這代表大

acerttt 05/10 10:04聖合約也大機率有提前接觸條款)

acerttt 05/10 10:04那合約有寫提前接觸條款，規章說不準都要同個起跑點

acerttt 05/10 10:05哪個正確??

acerttt 05/10 10:06我相信NBA的球員合約不會有提前報價的條款，那台灣

acerttt 05/10 10:06的球員合約呢??

dgq75148 05/10 10:09大聖合約什麼時候生出了提前接觸條款？不要瞎掰好嗎

dgq75148 05/10 10:09？

a30019123 05/10 10:09有喔有喔 不應侷限以書面往返的制式規定 論調同步

a30019123 05/10 10:09了 說難聽的就是不照規則走還大言不慚

dgq75148 05/10 10:14那一條不就是不能跟還在合約內的人簽約 以確保合約

dgq75148 05/10 10:14都結束之後，大家同時有簽約機會來確保公平性。想要

dgq75148 05/10 10:14提早接觸，需要先跟原球團報價，原球團同意的情況下

dgq75148 05/10 10:14，那有興趣的球隊就可以提供你的條件給球員，等原合

dgq75148 05/10 10:14約結束（拿到離隊證明）後由球員自己選擇要跟誰簽約

dgq75148 05/10 10:14。

LMGlikeshit 05/10 10:16提前接觸跟偷跑簽約是不同概念

LMGlikeshit 05/10 10:17少在那混淆 你的護航招怎麼都是一些竹蒿裝菜刀啊

iosisshit 05/10 10:23現在有問題的是指簽約這個動作，而不是提前接觸

iosisshit 05/10 10:243t大真的別混淆視聽

Cohlint 05/10 10:25獅在大聖有約在身時簽約就是錯了，那怕有加註特攻

Cohlint 05/10 10:25執行選擇權後自動作廢也不行，這麼淺顯易懂的我不

Cohlint 05/10 10:25知道是要凹什麼，連獅的律師都知道要避免提到這個

Cohlint 05/10 10:25，護航的卻狂講並且自行合理化XD

acerttt 05/10 10:32你覺得有問題的是簽約這個動作，那就回到我之前提到

acerttt 05/10 10:32的啊，那為什麼沒有的話，這樣簽沒有問題??

acerttt 05/10 10:33*沒有台新

acerttt 05/10 10:34你覺得簽約都要像大聖在8/16才能簽，那獅就是要舉出

acerttt 05/10 10:34來到底有多少球員是先簽約後生效的啊

linyyggtt 05/10 10:36沒有台新沒問題只是因為沒人知道有提早簽約啊

linyyggtt 05/10 10:37現在不就是有台新才發現有這個問題？

acerttt 05/10 10:37所以這樣規章根本就隨你有利的解釋

acerttt 05/10 10:38有台新才發現有這問題，代表規章不是這樣用的

acerttt 05/10 10:38是你們過度解釋規章，獅台新的問題就是雙約

acerttt 05/10 10:39補充上面，簽約這個動作有問題，5月中簽有問題，難

acerttt 05/10 10:39到8/14簽就沒問題??

Cohlint 05/10 10:40有約在身就是不行簽，否則攻城獅律師不會說請法官

Cohlint 05/10 10:40考量實務，因為法律上就是不行XD，簽下去的那一刻

Cohlint 05/10 10:40就違法了啊！我是攻城獅律師一定希望你閉嘴別在提

Cohlint 05/10 10:40醒這點，妥妥豬隊友XD

LMGlikeshit 05/10 10:41哪來沒問題 今天是獅故意隱瞞

LMGlikeshit 05/10 10:41中信根本不知道有沒有簽約

LMGlikeshit 05/10 10:41所以你覺得書豪沒上YT的話

LMGlikeshit 05/10 10:41禁藥雷射這件事就不算違反規章嗎？？？

LMGlikeshit 05/10 10:41違規就是違規 你今天隱瞞偷渡沒人知道

LMGlikeshit 05/10 10:41不代表這樣是對的好嗎

linyyggtt 05/10 10:415月中簽的時候大聖就還有約啊 8/14台新簽的時候就

linyyggtt 05/10 10:41沒約了，到底哪裡有問題…？

LMGlikeshit 05/10 10:42過度解釋的是你好嗎 言盡於此 懶得跟沒邏輯的討論

dgq75148 05/10 10:48是誰跟你說沒台新就沒問題？ 不是沒人檢舉你闖紅燈

dgq75148 05/10 10:48、停紅線 那就是沒問題耶

dgq75148 05/10 10:50lin大 8/14也不行，大聖8/15才離開特攻

iosisshit 05/10 10:52真不知道跟有約在身的球員簽約還有什麼好護航的 何

iosisshit 05/10 10:52況規章也有寫入

acerttt 05/10 10:528/15離開，5月中簽假設不行，那8/14簽也不行啊

acerttt 05/10 10:53禁藥雷射違反的是禁藥規定，但你這前提認定的是提前

dgq75148 05/10 10:54對8/14也不行 lin應該記錯離隊時間了

acerttt 05/10 10:54簽約就是違規(所以獅有違規)

linyyggtt 05/10 10:54蛤那大聖是哪天跟戰神簽約的

acerttt 05/10 10:54所以我才問你說到底有多少球員是像大聖一樣8/16才

acerttt 05/10 10:54簽約啊

linyyggtt 05/10 10:55我只是看上面有提到8/14就想說是8/14簽約的 原來是

linyyggtt 05/10 10:558/16

acerttt 05/10 10:55那假設這是常態實務，就代表你覺得的提前簽約不一定

acerttt 05/10 10:55是違規，而是侵害到前一個球隊權利才叫違規

dgq75148 05/10 10:568/15離隊 8/16跟台新簽約

dgq75148 05/10 10:57規章：簽約時必須是沒有其他聯盟合約的自由球員

acerttt 05/10 10:578/16簽約沒問題嘛，5月中簽約有問題，那8/14簽約有

acerttt 05/10 10:57問題嗎??

linyyggtt 05/10 10:57那應該是你要提出在有約的情況下還簽約的球員有誰

linyyggtt 05/10 10:57吧，怎麼會是要提出正常簽約的球員當例子啊

linyyggtt 05/10 10:588/14還有約的話就有問題啊

acerttt 05/10 10:58所以假設實務上很多球員都是提前簽約，那代表這規章

acerttt 05/10 10:58規定的是生效日

linyyggtt 05/10 10:58那實務上有誰？

acerttt 05/10 10:59我又不是經紀人也不是球團人員，我要提出啥??

dgq75148 05/10 10:59你沒報價給中信 讓他沒有匹配的機會就是侵害到中信

dgq75148 05/10 10:59的權利了 瞎扯一通

acerttt 05/10 10:59你這樣問我，那實務上每個球員都是前約結束後才簽?

acerttt 05/10 11:00侵害特攻權利，麻煩特攻去告獅啊

dgq75148 05/10 11:008/14也有問題阿 大聖又還沒離隊，你說提前簽約是實

dgq75148 05/10 11:00務操作，你倒是舉其他例子，讓我們看看有哪些球團也

dgq75148 05/10 11:00違規

linyyggtt 05/10 11:01你提不出什麼例子就一直在這跳針護航…？不是本來

linyyggtt 05/10 11:01就該假定大家都是正常簽約才對嗎？難道今天都沒人

linyyggtt 05/10 11:01犯罪我還要去懷疑說只是警察沒做事？

dgq75148 05/10 11:02特攻最後不匹配台新報價 讓大聖離開 大聖現在也已經

dgq75148 05/10 11:02到台新了 以結果論中信沒損失 他幹嘛陪你打這個官司

acerttt 05/10 11:02所謂的正常簽約(民法規定)簽約日可以不等於生效日

acerttt 05/10 11:03日常實務上兩個可以日期不同也叫做正常簽約

dgq75148 05/10 11:03要惡意挖角你下一季到我球隊打球 簽約日當然不等於

dgq75148 05/10 11:03生效日阿 講啥幹話

acerttt 05/10 11:04是lin覺得提前簽約就是違規啊...

dgq75148 05/10 11:058/16簽約 9/1號生效 當然是兩個日期不同正常簽約，

dgq75148 05/10 11:05現在問題在你簽約的日期是人家還有約在身的日期

Cohlint 05/10 11:05簽約日可以不等於生效日，但簽約日不得在前一個合

Cohlint 05/10 11:05約的效期內啊XD

dgq75148 05/10 11:07那現在攻城獅就去跟別的PLG球隊的球員簽約（生效日

dgq75148 05/10 11:07是下一季）也是實物操作嗎？

linyyggtt 05/10 11:07提前簽約不是本來就違規嗎…

acerttt 05/10 11:08實務上可以喔，房東租房子跟新房客簽約，難道都是等

acerttt 05/10 11:08到舊房客合約結束以後才簽約??

acerttt 05/10 11:09只要球員簽了，這份合約就會生效，但原本合約也生效

acerttt 05/10 11:09的話，就是雙約的問題啊...

dgq75148 05/10 11:09那要談自由球員還等什麼休賽季，隨時隨地都能談、隨

dgq75148 05/10 11:09時都能簽啊，反正生效日壓在下一季就好了，要不要用

dgq75148 05/10 11:09你聰明的腦袋想一想這件事合理嗎？

acerttt 05/10 11:10所以兩份合約同時生效就是看球員如何履行，不能履行

acerttt 05/10 11:10就是賠錢

acerttt 05/10 11:10你跟人家談，人家要跟你簽約嗎??

dgq75148 05/10 11:10你租房子是有自由球員還是惡意挖角條款是不是？

acerttt 05/10 11:10大聖簽了獅的合約就是少了其他球團的競價機會

acerttt 05/10 11:11這對你自己提高身價本來就是不利的啊

acerttt 05/10 11:11但是簽了合約就是要認帳，履行不了就是賠錢

acerttt 05/10 11:13所以惡意挖角條款 = 球員還有合約在身就簽約 ??

dgq75148 05/10 11:13沒人在跟你提履行不履行得了 現在在談攻城獅違規偷

dgq75148 05/10 11:13跑的問題 如果攻城獅也是在8/15之後簽約 那大聖最後

dgq75148 05/10 11:13因為雙約問題履行不了 100%大聖的錯

acerttt 05/10 11:14合約不談履行不履行??? 那幹嘛簽合約....

Cohlint 05/10 11:14acerttt照你的講法，那FA制度完全崩潰了好嗎～合約

Cohlint 05/10 11:14在身的球員可以在合約內跟別的球隊簽約，只要生效

Cohlint 05/10 11:14日壓在現有合約完結日之後就好～這那門子的奇葩理

Cohlint 05/10 11:14論啊，太好笑了XDDD，完全走在世界尖端啊XDDD

linyyggtt 05/10 11:14不是大家都知道大聖有錯嗎？現在再討論的是攻城獅

linyyggtt 05/10 11:14簽約流程的問題有關履不履行什麼事？

a30019123 05/10 11:14所以所以合約上有寫簽約日嗎 沒有 為什麼 因為攻城

a30019123 05/10 11:14獅也知道不能這樣

acerttt 05/10 11:15FA制度?? PLG有規定FA制度??

linyyggtt 05/10 11:15*在

acerttt 05/10 11:15因為你覺得簽約流程有問題的前提是 P規章有規定

acerttt 05/10 11:15但這就是過度解釋P的規章啊

dgq75148 05/10 11:16https://i.imgur.com/biBs8bA.jpeg

Cohlint 05/10 11:16哦不對，不是FA制度，是更大的合約制度，我打錯SOR

Cohlint 05/10 11:16RY

linyyggtt 05/10 11:16P規章就有規定不能跟有約的球員接觸不是嗎？

acerttt 05/10 11:16獅5月中就簽約有道德上或其他的問題，但就不是P規章

acerttt 05/10 11:16規定的問題

dgq75148 05/10 11:16請問攻城獅簽約時，特攻同意將其放入自由球員名單（

dgq75148 05/10 11:16放棄球隊選項）了嗎？

acerttt 05/10 11:17....規章規定的是自由球員，9/1大聖是自由球員

dgq75148 05/10 11:17上面那圖是PLG的規章 不是只有道德問題

acerttt 05/10 11:18你覺得規章的簽約指的是簽約日，又覺得8/16才簽約

Cohlint 05/10 11:18acerttt你的講法是完全破壞合約制度，獅這樣沒違規

Cohlint 05/10 11:18，那任何球隊都能在任何球員還有約在身時找他簽合

Cohlint 05/10 11:18約，這是多麼美麗的畫面XDD，太搞笑了XDDD

acerttt 05/10 11:18才正確，這在實務上就不是這樣啊

acerttt 05/10 11:18在台灣沒有像NBA那樣規定的情況下，就是會有球團偷

dgq75148 05/10 11:18你簽約不算接觸？？？？？？？？？

acerttt 05/10 11:18跑啊

acerttt 05/10 11:19破壞合約制度的叫做雙約...

acerttt 05/10 11:19報價算是接觸嗎??

doS16 05/10 11:19一直強調實務就跟攻城獅的律師講法一樣，我們不要管

doS16 05/10 11:19規章怎麼寫而是要看大家實際上怎麼亂搞

dgq75148 05/10 11:20誰偷跑 舉出來阿

acerttt 05/10 11:20因為規章不是像NBA那樣規定啊...

a30019123 05/10 11:20等等可能又有人出來問知不知道規章誰寫的

acerttt 05/10 11:20100多個球員都沒偷跑??

dgq75148 05/10 11:21報價給原球團，原球團同意就能接觸，寫在第二點，所

dgq75148 05/10 11:21以你簽約的時候報價了嗎？

acerttt 05/10 11:215月中沒報價，大聖可以不認那一版的合約啊，但後來

acerttt 05/10 11:21更新的合約，難道獅也沒報價??

linyyggtt 05/10 11:21dgq快變P+規章大師了 感謝3t

Cohlint 05/10 11:21攻城獅簽約那瞬間就破壞制度啦，是特攻不想淌混水

Cohlint 05/10 11:21，否則特攻提告，攻城獅絕對要付賠償金，這也是台

Cohlint 05/10 11:21新現在打的點：攻城獅與大聖所簽合約違法，屬無效

Cohlint 05/10 11:21合約

acerttt 05/10 11:22那是特攻要告，跟台新沒關係

a30019123 05/10 11:229/1大聖就不是自由球員啊 他那時是台新的球員

acerttt 05/10 11:22你這說法就是雙約啊

a30019123 05/10 11:24大家不就說了 大聖就是雙約沒錯啊 但你是後面生效

a30019123 05/10 11:24的所以你算惡意挖角也是沒錯啊

dgq75148 05/10 11:24台新才說你當初簽的合約無效啊 那既然我無效了 何來

dgq75148 05/10 11:24雙約不履行的問題？

iosisshit 05/10 11:24寫規章的余大不出來解釋一下攻城獅這樣有無違反規

iosisshit 05/10 11:24定嗎

doS16 05/10 11:24誰亂跑講出來，大家幫你一起罵

iosisshit 05/10 11:26還是只會跳出來喊規章我寫的 你們有我懂嗎的姿態

acerttt 05/10 11:26你連余大前面推文都看不懂他在寫啥...

Cohlint 05/10 11:26台新怎麼會沒關係，台新照規則走無縫接軌大聖的合

Cohlint 05/10 11:26約，你攻城獅違法偷跑的合約侵犯了台新的權益，台

Cohlint 05/10 11:26新若想，他是可以同時提告攻城獅+大聖，但就像原配

Cohlint 05/10 11:26只會告小三，台新現在就只針對攻城獅，對於大聖重

Cohlint 05/10 11:26複簽約的行為沒打算處分

acerttt 05/10 11:27規章他寫的，代表假設台新提出P規章來充當證據，法

acerttt 05/10 11:28官有可能就會要求他出席列為證人說明，他當初怎麼

acerttt 05/10 11:28寫的，他的意思是什麼，這條規章是規範什麼

acerttt 05/10 11:29照規則走無縫接軌 <-- 啥規則??

dgq75148 05/10 11:30他昨天在說台新需要遵守PLG的規章嗎？ 台新要不要遵

dgq75148 05/10 11:30守PLG規章他自己決定，但都沒差 但是攻城獅不用遵守

dgq75148 05/10 11:30嗎？

a30019123 05/10 11:30規則不就是合約結束前下一張約嗎

dgq75148 05/10 11:31台新照著自由球員規則 等拿到離隊證明才簽約

acerttt 05/10 11:31民法簽約日生效日呢??

acerttt 05/10 11:32自由球員規則是誰寫的?? 你覺得的??

dgq75148 05/10 11:32台新當天簽約及生效阿

dgq75148 05/10 11:33PLG, T1的自由球員規則是雷同的 台新的做法不管誰寫

dgq75148 05/10 11:33的都不違規

dgq75148 05/10 11:33怎麼可能是我覺得的

a30019123 05/10 11:33攻城獅的合約連簽約日都無法證明了

acerttt 05/10 11:34所以啊，台新照T1規則簽約沒問題，但台新拿者P的規

acerttt 05/10 11:34章說獅有問題這點不符合契約精神啊

dgq75148 05/10 11:35所以攻城獅不用照著PLG的規章走？

acerttt 05/10 11:35因為有權利這樣講的只有特攻

acerttt 05/10 11:35你覺得照規章走，叫做簽約日，我覺得照者規章走是

acerttt 05/10 11:35生效日啊

dgq75148 05/10 11:36為什麼只有特攻？攻城獅的做法也影響到其他想簽自由

dgq75148 05/10 11:36球員的球團權益

dgq75148 05/10 11:37你要不要再上去看看那篇惡意挖角的規章 你到底有沒

dgq75148 05/10 11:37有仔細看過內容？

dgq75148 05/10 11:38整天光扯生效日

acerttt 05/10 11:38又擴大解釋規章了，規章你寫的??

acerttt 05/10 11:39規章只有寫簽約二字，民法規定合約包含簽約日與生效

acerttt 05/10 11:39日

doS16 05/10 11:39欸就算是訂法律的立委，法律條文也不是隨他解釋的好

doS16 05/10 11:39不

dgq75148 05/10 11:39沒有原球隊同意，別說簽約日、生效日了，接觸都不行

dgq75148 05/10 11:39，除非你報價取得同意，所以你接觸時（應該比簽約更

dgq75148 05/10 11:39早吧）報價了沒？

acerttt 05/10 11:40NBA條款套在P球隊上??

doS16 05/10 11:40所以你的偷跑球員名單呢

linyyggtt 05/10 11:40擴大解釋規章就問規章你寫的，所以懷疑實務上有也

linyyggtt 05/10 11:40有球員沒有正常簽約的你算啥？球員經紀人？

acerttt 05/10 11:40是啊，所以規章不足的地方就是根據民法的解釋啊

dgq75148 05/10 11:40這是PLG規章 = =

acerttt 05/10 11:41提早簽也是正常簽約...

acerttt 05/10 11:41P規章哪時寫生效日??

acerttt 05/10 11:42現在這篇推文已經23頁了，我覺得到了50頁應該也是

acerttt 05/10 11:42一樣各持己見

dgq75148 05/10 11:42那得看你提早多少，9/1生效提早到8/16簽約當然沒問

dgq75148 05/10 11:42題，提前到跟人家合約重疊就不行

dgq75148 05/10 11:43https://i.imgur.com/9txek1D.jpeg

dgq75148 05/10 11:435-1裡 你有沒有看到接觸？

acerttt 05/10 11:46報價算是接觸嗎??

dgq75148 05/10 11:49報價是對球團不是球員 你要先報價取得同意才能接觸

dgq75148 05/10 11:49球員

acerttt 05/10 11:52這有寫在規章??

dgq75148 05/10 12:02https://i.imgur.com/hdfi8tl.jpeg

dgq75148 05/10 12:03合約到期前一個月內以外禁止私下接觸（包括通訊軟體

dgq75148 05/10 12:03）

dgq75148 05/10 12:10T1規章還有多一個可以取得月球團同意下接觸，報價就

dgq75148 05/10 12:10是取得同意的過程

dgq75148 05/10 12:11PLG更嚴格 沒有提到可以在取得同意下接觸

dgq75148 05/10 12:12合約截止前一個月，還需要我幫你算日期嗎？

a30019123 05/10 12:18自家規章認證的惡意挖角哈哈哈

JediYoda 05/10 12:52有人邏輯混亂卻每篇都愛長篇大論耶

JediYoda 05/10 12:53不是說只等法官判決 話還那麼多

acerttt 05/10 12:58P規章這麼嚴格，我才問說報價算是接觸嗎??

a30019123 05/10 13:19所以你是在說余大規章寫的不清楚嗎

ju83105 05/10 13:20報價不算接觸的話簽約總算接觸了吧= = 還是簽約也

ju83105 05/10 13:20不算？

dgq75148 05/10 13:29就說了報價是球團對球團，攻城獅要對中信提出報價，

dgq75148 05/10 13:29禁止接觸是指對於要引入的球員，怎麼會有關係，問這

dgq75148 05/10 13:29什麼問題

dgq75148 05/10 13:34因為中信有球隊選擇，任何要接觸林秉聖的球團都要先

dgq75148 05/10 13:34報價給中信詢問是否匹配，中信不匹配的話就可以同意

dgq75148 05/10 13:34新球團提前接觸。所以不要問什麼報價是不是接觸的問

dgq75148 05/10 13:34題 兩件事事情對象不一樣

acerttt 05/10 13:51報價球團就不是提前接觸??

ZIDENS 05/10 13:53報價可以不接觸阿 球團對球團接觸球員幹嘛==

ZIDENS 05/10 13:56#1au3I-an (basketballTW)

ZIDENS 05/10 13:57台新就是直接對球團 等匹配回應 中信也是等時間到

ZIDENS 05/10 13:57才回應不匹配 然後台新才能接觸

acerttt 05/10 13:57因為這樣偷跑，而且報價了，球員可能不想簽新約??

ZIDENS 05/10 13:57當然 這是同一聯盟的情況之下

ZIDENS 05/10 13:57所以中信早早回應喵不匹配了

ZIDENS 05/10 13:58球團對球團 跟球員沒關係吧==

acerttt 05/10 13:59這又分為還有下一季合約還是有優先匹配選擇權與合約

acerttt 05/10 13:59到期的至少三種可能

ZIDENS 05/10 14:00討論那些沒意義吧 焦點不是林秉聖案嗎==

acerttt 05/10 14:00但有人就拿P規章啊

ZIDENS 05/10 14:00單一案例你都搞不清楚了你去搞懂全部流程幹嘛

ZIDENS 05/10 14:01不是啊 這件事很簡單吧

ZIDENS 05/10 14:01我早早就說了 台新沒問題 喵違規 大聖要負最大責任

ZIDENS 05/10 14:01當時還被噴得亂七八糟

acerttt 05/10 14:01因為搞不懂流程，單一案例想怎麼解釋就怎麼解釋

acerttt 05/10 14:02喵違哪條規??

ZIDENS 05/10 14:02台新角度從頭到尾都是走內部規章 跟中信談

ZIDENS 05/10 14:02違規接觸阿

ZIDENS 05/10 14:03中信基於不同聯盟 所以我沒有要管你們怎麼規定

ZIDENS 05/10 14:03同意喵接觸

acerttt 05/10 14:03違T規章的規? 違P規章的規? 違民法的規?

ZIDENS 05/10 14:03但不影響喵違反P+規章的事實

ZIDENS 05/10 14:04中信的同意是T的規章沒寫別的聯盟不能接觸所以同意

acerttt 05/10 14:04?那是你的解釋啊，但余大的解釋看起來不是這樣

ZIDENS 05/10 14:04但跟喵要去接觸有寫在P+規章說不能接觸無關

ZIDENS 05/10 14:05所以看不懂他在說什麼啊==

acerttt 05/10 14:05所以我才問說為什麼沒有台新情況下，獅這樣做沒有違

ZIDENS 05/10 14:05從頭到尾就沒有外人觸犯P+規章這件事 當然管不到外

ZIDENS 05/10 14:05人

acerttt 05/10 14:05規

ZIDENS 05/10 14:06也沒有沒違規吧 只是不會報出來而已

ZIDENS 05/10 14:06理論上來說

dgq75148 05/10 14:06獅自己違反P+規章，在合約到期前一個月以外時間就私

dgq75148 05/10 14:06下接觸林秉聖並簽約，P+規章並沒有能夠取得同意下接

dgq75148 05/10 14:06觸的規定，所以就算取得特攻同意，那也只是大聖沒有

dgq75148 05/10 14:06違規T1規章，獅隊還是違反P規章

ZIDENS 05/10 14:07如果喵提前接觸 中信最後還是匹配留人 喵那張約要

ZIDENS 05/10 14:07取消掉 大家相安無事

ZIDENS 05/10 14:07真的很閒也可以告發喵違規接觸 但就沒人得利 只有喵

ZIDENS 05/10 14:07受傷 又不是要搞喵 何必呢

dgq75148 05/10 14:08有沒有台新存在都是違規阿。平常闖紅燈沒車禍沒人抓

dgq75148 05/10 14:08，現在跟綠燈行車發生車禍所以被抓到，沒車禍所以不

dgq75148 05/10 14:08抓不代表沒違規

acerttt 05/10 14:09<職籃球星合約糾紛開庭火爆　律師嗆「別吵我話」法

acerttt 05/10 14:10官噹：情緒太多> 以這篇新聞的內文來看

acerttt 05/10 14:10最後一段 林男的律師反駁指出，應以9月1日為契約

acerttt 05/10 14:11生效日，林男已提前寄存證信函合法終止契約，反批

ZIDENS 05/10 14:14蛤

acerttt 05/10 14:14攻城獅沒依<<<中華籃協的>>>球隊暨球員管理辦法，先

ZIDENS 05/10 14:14我以為你還沒講完 阿這段是要幹嘛==

acerttt 05/10 14:14向中信特攻報價或取得林男離隊證明...下略

acerttt 05/10 14:15大聖律師根據的是中華籃協的球隊暨球員管理辦法

acerttt 05/10 14:15不是根據PLG的規章喔

doS16 05/10 14:15到底是誰說沒有台新的話攻城獅就不算違規？？

ZIDENS 05/10 14:16阿 那不是還是違規嗎 你管他引用哪裡的==

acerttt 05/10 14:16那只要離隊前簽的合約都違規喔

ZIDENS 05/10 14:16常態性來說是這樣沒錯啊

acerttt 05/10 14:16因為我覺得獅沒有違反PLG的規章啊

doS16 05/10 14:16本來就是啊不然咧

ZIDENS 05/10 14:17不是吧 PLG規章寫得清清楚楚 喵確實違反啊==

acerttt 05/10 14:17實務上不是這樣啊

ZIDENS 05/10 14:17引用籃協辦法頂多是上位法 可能籃協有要求聯盟要制

doS16 05/10 14:17除了你之外的大部分推文都認為不管有沒有台新，攻城

doS16 05/10 14:17獅都是違規啊，那些論點到底是從哪生出來的

acerttt 05/10 14:17那是你的解釋，我覺得以生效日9/1來看，沒有違反

ZIDENS 05/10 14:17定相關規則 但不影響喵違反白紙黑字寫的PLG規章

acerttt 05/10 14:18原來大部分推文認為 就是認為了

ZIDENS 05/10 14:18人家重點是接觸 跟生效日什麼關係==

acerttt 05/10 14:18所以大聖律師提的是籃協的 這我沒啥意見啊

doS16 05/10 14:19不然你找一個人出來說沒有台新的話攻城獅就不算違規

doS16 05/10 14:19的人出來，就像你口中的球員都會偷跑簽約一樣

acerttt 05/10 14:19又迴圈 報價也是接觸啊，跟球團報價，球員不想簽?

acerttt 05/10 14:19找一個人出來說，不如等法官說

ZIDENS 05/10 14:19球團對球團的報價就不是接觸

ZIDENS 05/10 14:20不是你一直看不懂跳針就怪人家迴圈欸==

acerttt 05/10 14:20規章有這樣寫??

ZIDENS 05/10 14:20球團對球團的報價理應不會讓球員知道

acerttt 05/10 14:20你覺得我看不懂 我也覺得你看不懂啊

ZIDENS 05/10 14:20球團對球團的報價 中間哪裡出現了球員

doS16 05/10 14:20那請問「沒有台新的話攻城獅就不算違規」這段話到底

doS16 05/10 14:20是誰說的？

acerttt 05/10 14:20迴圈是說明 這上面已經討論過了

ZIDENS 05/10 14:21球團對球團的報價 根本沒有球員插足的餘地啊

ZIDENS 05/10 14:21到底要什麼接觸

acerttt 05/10 14:21我問的啊 你覺得有違規，那我提出的意見是只要合約

acerttt 05/10 14:21到期前簽約都是違約

ZIDENS 05/10 14:21沒錯啊?

acerttt 05/10 14:22假設這球員這季打完合約就走完了，沒有優先匹配權啥

doS16 05/10 14:22沒錯啊

doS16 05/10 14:22到底還有什麼問題

acerttt 05/10 14:22的，那這報價是在報辛酸的??

Cohlint 05/10 14:22不是大部份人認為，是只有你法盲不認為獅違規，跟

Cohlint 05/10 14:22還有合約在身的人簽約這件事本來就違規了，這樣可

Cohlint 05/10 14:22以，那竹科工程師個個都能在還跟原公司有合約的狀

Cohlint 05/10 14:22態下去跟別公司簽約，這不亂套才奇怪

acerttt 05/10 14:23所以房東在舊房客還沒到期前，不能跟新房客簽約喔

ZIDENS 05/10 14:23那就等FA再接觸啊? 好像有個什麼前幾天開始可以接觸

ZIDENS 05/10 14:23吧

doS16 05/10 14:23舊房東又沒有規定你不能先找下家==

acerttt 05/10 14:23重複合約 雙約 旋轉門條款 禁業禁止條款

doS16 05/10 14:24難道房東要遵守P聯盟規章喔

JediYoda 05/10 14:24扯到房屋租賃是什麼鬼扯 有夠好笑欸

ZIDENS 05/10 14:24房屋租賃是有休賽季就是了?

dgq75148 05/10 14:24合約到期前簽約是不是接觸？ 違規沒錯啊

acerttt 05/10 14:24房東要遵守民法

acerttt 05/10 14:25休賽季也許也是合約內??

doS16 05/10 14:25所以現在是要說P規章訂得爛違反民法嗎

ZIDENS 05/10 14:26不是啊 你要主張民法大於天 那兩聯盟所有規範都是

ZIDENS 05/10 14:26笑話啊==

acerttt 05/10 14:26不是，是P規章沒寫完整的，由民法補充

ZIDENS 05/10 14:26但規章有完整的寫不能接觸球員阿

dgq75148 05/10 14:26如果沒有球隊選項就等FA啊，兩邊聯盟都有規定合約到

dgq75148 05/10 14:26期前一個月才能接觸（包含通訊軟體） 我規章都貼那

dgq75148 05/10 14:26麼多次了 你到底要不要看

acerttt 05/10 14:26哪裡大於天?? 是民法補充啊

ZIDENS 05/10 14:26他完整的寫了 你幫他擴充 然後說他不完整喔==

ZIDENS 05/10 14:27球員跟球團 就是不一樣的東西 你要先能分清楚

ZIDENS 05/10 14:27不要再什麼接觸球團就是接觸球員了

acerttt 05/10 14:27擴充的不是我...

acerttt 05/10 14:27合約到期前一個月才能接觸，所以台新何時接觸大聖?

doS16 05/10 14:28你就一直塞字給規章超譯它

dgq75148 05/10 14:28到底哪裡不完整？「合約到期前一個月才能接觸，接觸

dgq75148 05/10 14:28包括通訊軟體」

ZIDENS 05/10 14:28815中信回應不匹配之後

Cohlint 05/10 14:28不是房東房客，是員工跟新舊僱主，員工在跟舊僱主

Cohlint 05/10 14:28尚有合約關係的情況下，當然不能跟新僱主簽約，獵

Cohlint 05/10 14:28人頭公司挖角人會提前接觸，但不會在挖角對象還有

Cohlint 05/10 14:28合約時就白紙黑字簽約，獅就是犯了這錯誤，懂嗎

dgq75148 05/10 14:29台新是報價給中信 中信不匹配之後同意下接觸的

dgq75148 05/10 14:30T1規章是有寫同意下可以接觸，PLG沒有

doS16 05/10 14:30台新完全照T規章走接觸流程，只有攻城獅無視P規章擅

doS16 05/10 14:30自接觸

iosisshit 05/10 14:30他如果懂就不會在這邊一直迴圈了

dgq75148 05/10 14:30所以PLG的隊伍只能等合約到期前一個月才行

doS16 05/10 14:31攻城獅是P的當然是遵守P的規範，你P規章管這麼寬還

doS16 05/10 14:31不自己注意點

ZIDENS 05/10 14:31T沒說P不能來接觸 所以中信同意 但要不要違P的規

ZIDENS 05/10 14:31喵自己決定

ZIDENS 05/10 14:32所以中信同意也沒問題啊 T又沒說不行 我管你P能不能

ZIDENS 05/10 14:32幹嘛

ZIDENS 05/10 14:32你總不可能說中信違P規讓喵接觸吧

ZIDENS 05/10 14:32那至於這個規章是誰寫的 上面有人承認了阿

dgq75148 05/10 14:32假設攻城獅真的在五月報價完取得特攻同意下接觸大聖

dgq75148 05/10 14:32，這樣大聖自己沒有違反T1規章，但攻城獅還是違反了

dgq75148 05/10 14:33PLG的規章了

acerttt 05/10 14:37#1atjo6cR 這篇有獅記者會的時間序

ZIDENS 05/10 14:38我不知道你想表達什麼 但那個時間序後來已經被翻了

ZIDENS 05/10 14:39吧 結果是樹人先代表悍創內部接觸

acerttt 05/10 14:39被誰翻??

a30019123 05/10 14:39中信高層表示歡迎獅出價後他們再評估是否跟進 所以

a30019123 05/10 14:39獅給報價了嗎？ 還是沒給報價直接簽約

acerttt 05/10 14:39你說的是那是樹人接觸，但時間序哪裡翻??

a30019123 05/10 14:40大聖是球隊選擇，在中信還沒說可以之前你喵就是不

a30019123 05/10 14:40能簽約阿

acerttt 05/10 14:40中信高層表示歡迎獅出價，獅有球團跟球團的接觸了嗎

acerttt 05/10 14:40作廢備註...

ZIDENS 05/10 14:41中信跟獅 請問哪個不是球團 又或者哪個是球員

ZIDENS 05/10 14:41這就是球團跟球團啊 沒有"接觸球員"啊

dgq75148 05/10 14:41那篇時間序是6-7月時議約 跟你說的五月就簽約不一樣

dgq75148 05/10 14:41？

acerttt 05/10 14:42不是你們說球團跟球團報價就可以接觸??

ZIDENS 05/10 14:42不是啊 誰這樣說過了==

acerttt 05/10 14:42所以有作廢備註啊

ZIDENS 05/10 14:42是這個程序上本來就該球團跟球團接觸

dgq75148 05/10 14:42如果已經有獲得中信不匹配的同意 為什麼要加那個作

dgq75148 05/10 14:42廢的備註？

ZIDENS 05/10 14:42不應該出現"接觸球員"這件事

ZIDENS 05/10 14:43中信同意"接觸球員"單純是T的規章沒規範P來問要怎麼

acerttt 05/10 14:43因為8/31才到期，還可以慢慢談??

ZIDENS 05/10 14:43處理 所以同意 但P自己有規定不能接觸"其他聯盟"

ZIDENS 05/10 14:44你要闖紅燈 我沒意見 我也不會檢舉 但你媽會不會罵

ZIDENS 05/10 14:44你 你自己決定

dgq75148 05/10 14:45所有的接觸都是指球團接觸球員 不要又跟報價混在一

dgq75148 05/10 14:45起了 對象就不一樣 是在跳針什麼啦

BigHurt 05/10 14:45要先確定某人有想弄懂欸

acerttt 05/10 14:48dgq你說的規章是哪一個版本的哪一條啊??

ZIDENS 05/10 14:52https://i.imgur.com/hdfi8tl.jpeg

ZIDENS 05/10 14:52不就貼很多次的這個

acerttt 05/10 14:53有看到那句<所屬於本聯盟其他球隊>嗎??

ZIDENS 05/10 14:53你再想一下

acerttt 05/10 14:54想啥??

ZIDENS 05/10 14:55https://i.imgur.com/biBs8bA.jpeg

dgq75148 05/10 14:55記者會時間序說中信、大聖、攻城獅三方6-7月議約且

dgq75148 05/10 14:55同意的話，幹嘛還要加備註

acerttt 05/10 14:56所以我問的就是下面這截圖是哪來的啊

ZIDENS 05/10 14:56P. LEAGUE+自由球員名單公布形式與公布時間實施辦法

acerttt 05/10 15:0058.4惡性挖角 <---本聯盟其他球隊的球員

acerttt 05/10 15:0058.4惡性挖角 <--非自由球員

acerttt 05/10 15:01請問規章寫的是哪一個??

dgq75148 05/10 15:0258.4寫在PLG規章裡

dgq75148 05/10 15:02https://i.imgur.com/wuUbx3u.jpeg

acerttt 05/10 15:0258.4 有寫出來是本聯盟其他球隊球員....

acerttt 05/10 15:03第三行 第八個字開始

ZIDENS 05/10 15:05蛤

ZIDENS 05/10 15:05https://i.imgur.com/biBs8bA.jpeg

ZIDENS 05/10 15:05這邊不是寫了對應狀況了嗎

dgq75148 05/10 15:06自由球員規章定義已經延伸至除了PLG外，以及其他籃

dgq75148 05/10 15:06球聯盟了

ZIDENS 05/10 15:06沒有違反58.4 但違反自由球員實施辦法的五-1

ZIDENS 05/10 15:07所以視為違反58.4阿

dgq75148 05/10 15:08https://i.imgur.com/fFkWeqz.jpeg

dgq75148 05/10 15:08https://i.imgur.com/8ssB2x4.jpeg

acerttt 05/10 15:09延伸?? 你說延伸就延伸

ZIDENS 05/10 15:10你去跟余大講啊 他六自己說延伸的

ZIDENS 05/10 15:10去去去 去罵他

acerttt 05/10 15:11他寫出六，就代表五的那個他隊自由球員，是58.4的本

acerttt 05/10 15:11聯盟所屬球員

dgq75148 05/10 15:11我都貼規章給你看的 當然不是我講的，是規章上面寫

dgq75148 05/10 15:11的 是在兇啥？

acerttt 05/10 15:11所以才需要特別寫出第六點來規範其他聯盟的自由球

acerttt 05/10 15:11員的定義

acerttt 05/10 15:12規章有寫延伸??

ZIDENS 05/10 15:12老哥 人家規範的是球團欸

acerttt 05/10 15:12這種惡意挖角的處罰，會用你的延伸定義??

acerttt 05/10 15:12第五條規範球團接觸<他隊>球員 <--58.4

acerttt 05/10 15:13這個他隊指的是所有的他隊 還是本聯盟的他隊

acerttt 05/10 15:13第六條指的才是其他聯盟的他隊

dgq75148 05/10 15:13請看自由球員之定義

dgq75148 05/10 15:14https://i.imgur.com/I6HOllA.jpeg

ZIDENS 05/10 15:14你要這樣詭異的解釋 那如何解釋有約在身的他隊球員

acerttt 05/10 15:1458.4 ....

ZIDENS 05/10 15:14不遵守自由球員定義 他隊強制解釋為僅限PLG

acerttt 05/10 15:14我詭異的解釋??

ZIDENS 05/10 15:14等於T的所有球員都是FA啊==

ZIDENS 05/10 15:14那需要六來解釋幹嘛

acerttt 05/10 15:15因為58.4有寫僅限PLG啊

ZIDENS 05/10 15:15照你的說法 小安現在也是FA喔

acerttt 05/10 15:15因為P管不到T的球員啊

acerttt 05/10 15:16P的規章管的就是P的球團，那不准P球團惡意挖角自己

ZIDENS 05/10 15:16所以他管的是自己球團啊?

acerttt 05/10 15:16人，這規章很合理吧

acerttt 05/10 15:1658.4他管的是自己球團不能挖自己人啊

ZIDENS 05/10 15:16你就說小安現在是不是FA吧

dgq75148 05/10 15:17你只能勉強說挖角其他聯盟的行為在PLG內部不算惡意

dgq75148 05/10 15:17挖角，但你還是違反簽約自由球員的規定

acerttt 05/10 15:17不管他是不是FA，重點小安不是58.4的本(P)聯盟球員

ZIDENS 05/10 15:17對阿 所以你的說法不就是 P的角度來看不是P的都是FA

ZIDENS 05/10 15:18不然還是違規接觸阿 根據五-1就告訴你認定為58.4了

acerttt 05/10 15:18所以這種規章管不了，請交給籃協 或是法官

acerttt 05/10 15:18他隊....

acerttt 05/10 15:19規章管的是惡意挖角，是本聯盟球員

ZIDENS 05/10 15:19啥啊 五-1不是跟你講了"基於OOXX"所以"認定為58.4"

acerttt 05/10 15:20若球團於聯盟公布自由球員名單前接觸他隊球員

ZIDENS 05/10 15:20你要講的是沒有違反五-1 所以沒有違反58.4

dgq75148 05/10 15:20在PLG內部不算惡意挖角啦 廢話 球員就不是PLG的球員

dgq75148 05/10 15:20當然自己內部不算 你怎麼不去挖看看CBA的球員 也不

dgq75148 05/10 15:20算惡意挖角喔

acerttt 05/10 15:20小安在這自由球員名單裡面??

ZIDENS 05/10 15:20一直強調沒有違反58.4所以沒有違反五-1是在幹嘛

ZIDENS 05/10 15:20大聖也不在啊

acerttt 05/10 15:20不算惡意挖角 那獅違反什麼P規章??

acerttt 05/10 15:215-1若球團於聯盟公布自由球員名單前接觸他隊球員

acerttt 05/10 15:21聯盟公布自由名單前 <---小安大聖在這名單內??

ZIDENS 05/10 15:22人家在說公布名單前的時序餒 你強調名單內容幹嘛?

acerttt 05/10 15:22同一句話的他隊球員，難道包含T的球員??

acerttt 05/10 15:22因為是同一句話

ZIDENS 05/10 15:22你是說 你講一個沒有寫進去的東西 不叫擴張解釋

ZIDENS 05/10 15:23但我們講字面上的意思 叫做擴張解讀 是嗎

acerttt 05/10 15:23這個實施辦法就是58.4的詳細作法啊

acerttt 05/10 15:23我想啥沒有寫進去的東西??

dgq75148 05/10 15:23那個名單只是說明PLG自己的自由球員名單，小安大聖

dgq75148 05/10 15:23對PLG是自由球員嗎？

acerttt 05/10 15:23我講了啥沒有寫進去的東西??

ZIDENS 05/10 15:24不包含T的球員

ZIDENS 05/10 15:24人家也沒寫 只說明時序 阿這不是你自己加進去的?

acerttt 05/10 15:24因為58.4有寫啊

ZIDENS 05/10 15:24你搞反上下位了吧

acerttt 05/10 15:24小安大聖不是P自由球員，所以不是58.4規範的

acerttt 05/10 15:25一個叫辦法 一個叫規章 上下位??

ZIDENS 05/10 15:25五-1又不是基於58.4 是違反五-1 "視同違反58.4"

dgq75148 05/10 15:25所以五月接觸簽約的時候 大聖是自由球員嗎？

acerttt 05/10 15:26為什麼會違反5-1 ??

acerttt 05/10 15:26因為提前接觸自由球員 58.4有規定啥叫自由球員??

ZIDENS 05/10 15:26所以你的主張是 P以外的對P來說都是FA 我理解的沒錯

ZIDENS 05/10 15:26吧

acerttt 05/10 15:26就是58.4只講了不能提前接觸本聯盟球員，所以才有

ZIDENS 05/10 15:27所以才叫視同違反啊== 你一直講沒違反58.4=沒違反

acerttt 05/10 15:27這個辦法去規範說，P聯盟公布自由球員後才能接觸

ZIDENS 05/10 15:27五-1 就反了

acerttt 05/10 15:27不是 是其他聯盟的P規章管不了

ZIDENS 05/10 15:27兩個講的是同一件事就直接說參照58.4規範就好了

dgq75148 05/10 15:28自由球員定義在4.4

dgq75148 05/10 15:28https://i.imgur.com/hvq6lV1.jpeg

acerttt 05/10 15:28所以58.4講的是合約到期前一個月 5-1講的是公布自

acerttt 05/10 15:28由球員

ZIDENS 05/10 15:29沒關係 反正你的意思是說都是規範P而已嘛

ZIDENS 05/10 15:29所以就是P以外的球員對P來說都是FA 沒錯吧

acerttt 05/10 15:29P的規章 當然只能規範到P的球團跟球員啊

acerttt 05/10 15:30再次跳針，那是籃協法官的事

ZIDENS 05/10 15:30規範你不能挖別的聯盟也是規範你的球團啊==

ZIDENS 05/10 15:30又沒越界

ZIDENS 05/10 15:30又沒規範到T 一直強調管不到T要幹嘛

acerttt 05/10 15:30所以規範自家球員不能挖，那別人來挖很歡迎??

ZIDENS 05/10 15:30法律規範你不能揍人 難道規範的是他人不能被你揍嗎

acerttt 05/10 15:30因為是P的規章....

acerttt 05/10 15:31法律規範所有人

dgq75148 05/10 15:31如果PLG已經公布在自由球員名單的話 就不用等合約前

dgq75148 05/10 15:31一個月阿 不就五-2

acerttt 05/10 15:32對 但小安大聖不可能會出現在自由球員名單內

ZIDENS 05/10 15:33啥啦

ZIDENS 05/10 15:33到底

dgq75148 05/10 15:33別人如果規範內把其他聯盟球員有合約的也當自由球員

dgq75148 05/10 15:33 那它當然可以來挖，但PLG自己規範了其他聯盟有合約

ZIDENS 05/10 15:33人家就有講清楚了 視為 補充

dgq75148 05/10 15:33者不是自由球員

ZIDENS 05/10 15:33阿你一條一條分開看

ZIDENS 05/10 15:33頭好痛

ZIDENS 05/10 15:33有白紙黑字連結的 不連結 分開看 有白紙黑字單獨列

ZIDENS 05/10 15:33的 要連結 不單獨看

ZIDENS 05/10 15:34我都懷疑你是不是故意的了

acerttt 05/10 15:34哪裡不連結分開看??

dgq75148 05/10 15:34PLG那個自由球員名單是給自己內部適用五-2的，別的

dgq75148 05/10 15:34聯盟的球員只要是有合約的就不是自由球員

ZIDENS 05/10 15:35五-1 公布名單前接觸=違規 視同違反58.4

dgq75148 05/10 15:36你合約有3個月才到期 但你有放進這個名單 你就可以

dgq75148 05/10 15:36不受到期前一個月才能接觸的規範

ZIDENS 05/10 15:37你一下要58.4只有規範本聯盟 所以五-1也是

ZIDENS 05/10 15:37一下又 六是補充 所以跟五無關

ZIDENS 05/10 15:37阿人家就寫了 "視同違反"

ZIDENS 05/10 15:37"視同"=原本沒有 但現在我當你一樣

ZIDENS 05/10 15:37你又要強調58.4裡面沒有

ZIDENS 05/10 15:38對啊幹就是沒有才要說視同啊

ZIDENS 05/10 15:38不然直接"參照58.4規範"就解決了餒

ZIDENS 05/10 15:40規章都只是管自己的 好 可以 對 我們就不要著重在

ZIDENS 05/10 15:40所謂"他隊"的詳細規範 OK 沒問題

ZIDENS 05/10 15:40那六是幹嘛的

ZIDENS 05/10 15:40六告訴你其它聯盟怎樣才會被判定是FA 那你就要遵照

ZIDENS 05/10 15:40原本的FA規章去走

ZIDENS 05/10 15:41結果也是違規啊 阿這時候又 P管不到T了

ZIDENS 05/10 15:41那六寫幹嘛的 給你看看喔?

acerttt 05/10 15:48視同違反 <--5-1自由球員名單 58.4球員合約截止前

acerttt 05/10 15:48一個月，這兩個一定會一樣嗎??

ZIDENS 05/10 15:48沒關係 你要上綱成全是內規 可以

ZIDENS 05/10 15:48所以六是幹嘛的

ZIDENS 05/10 15:49六是不是告訴你判定其他聯盟球員是不是FA

ZIDENS 05/10 15:49那是不是要走內規的FA規定

acerttt 05/10 15:49所以六 不是 五-1啊

ZIDENS 05/10 15:50?????對啊 第五條全都算你對 內規就內規阿

acerttt 05/10 15:50聯盟規章不是內規是啥??

ZIDENS 05/10 15:50那六的FA規範和本來的FA規範是講心酸的?

ZIDENS 05/10 15:50還是違反FA規範阿

acerttt 05/10 15:50取得自由球員資格，可以自由簽約啊

ZIDENS 05/10 15:51但大聖不符合FA規範阿

acerttt 05/10 15:51所以喵不是用58.4來罰啊

acerttt 05/10 15:5258.4寫本聯盟其他球員 5-1寫於聯盟公布自由球員名單

acerttt 05/10 15:52前

ZIDENS 05/10 15:52根本沒進入到要罰的問題吧 PLG完全沒有要罰的意思

acerttt 05/10 15:53因為喵簽大聖不是P規章可以管的範圍...

ZIDENS 05/10 15:53蛤

acerttt 05/10 15:53所以當然完全沒有要罰的意思

ZIDENS 05/10 15:53你是說 PLG 不能管 喵 簽什麼人?

ZIDENS 05/10 15:53好好笑

ZIDENS 05/10 15:54原來PLG不能管自己球團 跟余大說的一樣 我懂了

acerttt 05/10 15:54PLG可以管惡意挖角啊，本聯盟其他球隊球員

ZIDENS 05/10 15:55這個問題一直是"喵要簽人" "PLG要管喵簽人"

ZIDENS 05/10 15:55不要再硬是改成"人要找喵簽" "PLG沒辦法管誰要給喵

ZIDENS 05/10 15:56簽"了

ZIDENS 05/10 15:56主被動方一直相反到底要幹嘛

acerttt 05/10 15:56因為58.4寫明了 因為5-1寫明了

ZIDENS 05/10 15:56聯盟規範管不到球團要怎麼簽人 這個主張是真的好笑

acerttt 05/10 15:57聯盟根據什麼管喵要怎麼簽人??

acerttt 05/10 15:57若球團於聯盟公布自由球員名單前接觸他隊球員

acerttt 05/10 15:57你就是把這句的他隊 延伸到非P聯盟的球隊而已啊

ZIDENS 05/10 15:58聯盟什麼都管不到還跟你講六如何認定幹嘛

acerttt 05/10 15:58因為要補充其他聯盟的球員自由球員的認定

ZIDENS 05/10 15:58幹嘛補充 又管不到==

ZIDENS 05/10 15:59其他聯盟我們就不用管自由球員規範了 不是嗎

ZIDENS 05/10 15:59交給籃協跟法官 那不是聯盟判定的範圍

ZIDENS 05/10 15:59何必補充呢

acerttt 05/10 15:59簽非自由球員 就是惡意挖角??

ZIDENS 05/10 15:59......對啊?

dgq75148 05/10 15:59聯盟就規定你只能簽自由球員（無論是哪個聯盟），聯

dgq75148 05/10 15:59盟內的只要放自由球員名單內的就可以，不用等合約到

dgq75148 05/10 15:59期或到期前一個月。是有這麼難懂喔？

ZIDENS 05/10 15:59我不知道為什麼你的認知不是 但事實上他就是

acerttt 05/10 15:59交給籃協跟法官是非自由球員 第六條是自由球員認定

acerttt 05/10 16:00簽非自由球員就是惡意挖角 那58.4幹嘛特別寫本聯盟

ZIDENS 05/10 16:00好 那不是

acerttt 05/10 16:00簽非自由球員，本聯盟58.4 非本聯盟籃協法官

ZIDENS 05/10 16:00所以沒台新的事了吧 他又不是惡意挖角

acerttt 05/10 16:01本來就沒在討論台新的事啊，是你們說獅違反P規章

acerttt 05/10 16:01但我這樣看下來58.4規範的是本聯盟球員

acerttt 05/10 16:025-1規範的是公布自由球員前就接觸

ZIDENS 05/10 16:02那結論上 台新沒事 喵違反FA規範但管不到 沒問題吧

dgq75148 05/10 16:02獅隊違規簽了非自由球員 既使PLG內部不稱為惡意挖角

acerttt 05/10 16:02獅簽大聖符合哪一個??

acerttt 05/10 16:03台新有沒有事 跟獅有沒有違反FA 是籃協法官的決定

ZIDENS 05/10 16:03???????? FA規範是P+的內規 怎麼又籃協法官的決定

acerttt 05/10 16:03你的結論是你的結論，我等法官的結論

acerttt 05/10 16:04FA規範的是本聯盟...

ZIDENS 05/10 16:04奇怪 P+明明有對FA做出規範阿 怎麼這時候又不看了

dgq75148 05/10 16:04但聯盟跟聯盟之間可以定義為惡意挖角，看是要用籃協

dgq75148 05/10 16:04規定或者法官去認定。但不管怎麼樣，攻城獅違反了簽

dgq75148 05/10 16:04訂自由球員的規定

acerttt 05/10 16:04獅有惡意挖角P聯盟其他球隊的球員??

ZIDENS 05/10 16:04蛤 喵簽了一個不是FA的球員把它認定為FA球員 甚至不

acerttt 05/10 16:04獅有提前接觸P自由球員名單內的球員??

ZIDENS 05/10 16:05符合P+定義"他聯盟FA"或是"原本的FA"

ZIDENS 05/10 16:05但沒有違規?

acerttt 05/10 16:05違反了簽訂自由球員的規定 <--誰 哪條規定??

ZIDENS 05/10 16:05https://i.imgur.com/hvq6lV1.jpeg

acerttt 05/10 16:05第六條 他聯盟自由球員的認定

ZIDENS 05/10 16:06或其他籃球聯盟之任一球團訂有契約 很白紙黑字吧

acerttt 05/10 16:07對啊 58.4 跟 5-1 哪裡有自由球員

acerttt 05/10 16:07寫的都是他隊球員啊

dgq75148 05/10 16:07P提前接觸且簽約了在非自由球員狀態的大聖，儘管P自

dgq75148 05/10 16:07己不認定為惡意挖角（因為聯盟沒有認定挖角其他聯盟

dgq75148 05/10 16:07球員屬於惡意挖角），但這行為可以讓法官判定符不符

dgq75148 05/10 16:07合聯盟間的惡意挖角。但無論法官認定如何，攻城獅違

dgq75148 05/10 16:07反P規範的簽訂FA規則。PLG的FA是有包含其他聯盟的。

acerttt 05/10 16:08本聯盟其他球隊球員 跟他隊球員 = 自由球員??

ZIDENS 05/10 16:08啥啦 現在不就在跟你講自由球員的事情

ZIDENS 05/10 16:08去看自由球員規範好不好

dgq75148 05/10 16:08不管哪個聯盟，你只能簽自由球員（沒有任何合約的球

dgq75148 05/10 16:08員）

acerttt 05/10 16:09哈摟，自由球員=他隊球員??

acerttt 05/10 16:09自由球員 > 他隊球員

dgq75148 05/10 16:09https://i.imgur.com/4N5jdVe.jpeg

acerttt 05/10 16:09所以58.4 跟 5-1 管的都是他隊球員啊

ZIDENS 05/10 16:09阿他就不符合P+自由球員定義啊 到底

acerttt 05/10 16:10你貼自由球員的規章給我沒有用

ZIDENS 05/10 16:10因為你不打算看嗎

acerttt 05/10 16:1058.4 跟 5-1 寫的就是 他隊球員

ZIDENS 05/10 16:10就說第五條 58.4 全算你對了 他也是違反FA規範==

acerttt 05/10 16:10是因為我知道 自由球員 =/= 他隊球員

acerttt 05/10 16:10因為我知道 自由球員有其他聯盟的球員

acerttt 05/10 16:11因為我知道 自由球員 > 他隊球員

ZIDENS 05/10 16:11因為你知道自由球員違規了所以不談嗎

acerttt 05/10 16:11自由球員有沒有違規 要問法官.....

ZIDENS 05/10 16:12問啥法官 你內規寫了不算 這時候又要問法官

acerttt 05/10 16:12法官覺得他違規就是違規

dgq75148 05/10 16:12新球員加入，要嘛透過選秀，要嘛簽約自由球員

ZIDENS 05/10 16:12你規章寫得清清楚楚 大聖條件就不符合FA

acerttt 05/10 16:12內規管的是 他隊球員

ZIDENS 05/10 16:12這要問法官?

dgq75148 05/10 16:12https://i.imgur.com/ntspmtM.jpeg

ZIDENS 05/10 16:12內規就有對自由球員定義 這時候你又不看了

acerttt 05/10 16:12要處罰就是要寫清楚

dgq75148 05/10 16:12請問大聖符合哪一項？

acerttt 05/10 16:13內規有 58.4 跟5-1 有嗎??

acerttt 05/10 16:13這時候你又不看了

ZIDENS 05/10 16:13我看阿 我不是說算你對了

ZIDENS 05/10 16:13都算你對 他還是違反FA規範啊

acerttt 05/10 16:14算我對?? 那喵有違反P規章嗎??

ZIDENS 05/10 16:14違反啊 大聖不是P規章認定的FA啊

dgq75148 05/10 16:14他是透過選秀加入嗎？ 還是簽約時有自由球員資格？

acerttt 05/10 16:14你的FA規範 是啥東西 ??

ZIDENS 05/10 16:14是PLG白紙黑字寫的自由球員定義

acerttt 05/10 16:14違反哪一條??

acerttt 05/10 16:14處罰是什麼??

ZIDENS 05/10 16:14違反自由球員定義啊?

ZIDENS 05/10 16:14處罰是不能加入PLG啊

acerttt 05/10 16:14處罰是什麼??

acerttt 05/10 16:15?? 規章哪有這樣寫??

ZIDENS 05/10 16:15球員加入不合程序 就不能加入 有這麼難懂?

ZIDENS 05/10 16:15阿不然加入不合程序 還是可以加入 那要定義幹嘛?

dgq75148 05/10 16:15你要說58.4跟五-1規範內部的惡意挖角 沒問題啊 不管

acerttt 05/10 16:15哪一條................

dgq75148 05/10 16:15內部算不算惡意挖角攻城獅就是違反了FA規定阿

acerttt 05/10 16:15FA規定 到底是啥啦??

dgq75148 05/10 16:16上面剛剛貼的規章 看一下

ZIDENS 05/10 16:16FA規範就是其他聯盟不透過選秀加入PLG的唯一途徑

acerttt 05/10 16:169/1生效..........y

ZIDENS 05/10 16:16喵是主張合約有效 你吵生效日是在打喵 我先講清楚

acerttt 05/10 16:17合約有效跟生效 這是不同的...

ZIDENS 05/10 16:17對 不同啊 所以規範寫的是"訂立契約"

ZIDENS 05/10 16:17有沒有訂立契約 有 是不是違規 是

dgq75148 05/10 16:18那生效日9/1也是在台新的合約期限內，一樣不是FA

ZIDENS 05/10 16:18你可以改稱無效 要等生效日 那大聖單方取消就完全沒

ZIDENS 05/10 16:18有任何問題

ZIDENS 05/10 16:18喵就是穩輸

acerttt 05/10 16:18又把台新扯進來了

acerttt 05/10 16:18發現不能打58.4 跟5-1

ZIDENS 05/10 16:19那是你要這樣解釋 懶得跟你輝==

acerttt 05/10 16:19大聖單方面取消 不用賠錢??

dgq75148 05/10 16:19不管你要看簽約日還是生效日，大聖都不是FA

ZIDENS 05/10 16:19沒生效賠什麼錢

dgq75148 05/10 16:20你不是說9/1才生效，沒生效的合約要賠多少？

ZIDENS 05/10 16:20中信如果撿TO 喵單方面毀約 要不要賠錢

acerttt 05/10 16:20對我來說 喵跟大聖贏或輸 就是看大聖要不要賠錢

ZIDENS 05/10 16:20講這什麼笑話==

acerttt 05/10 16:20單方面毀約?? 大聖簽約時 廢止條款不在合約上??

acerttt 05/10 16:21你同意廢止條款 所以才簽名 然後特攻T0 獅毀約??

acerttt 05/10 16:21你要不要看看你在講啥??

dgq75148 05/10 16:21特攻如果TO 有作廢的備註 喵沒事啦 只是如果是得到

dgq75148 05/10 16:21同意的情況下 為什麼需要那個備註？

acerttt 05/10 16:22所以喵有沒有違反P的惡意挖角規章嘛??

dgq75148 05/10 16:23你要把58.4跟五-1只用來規範內部的話那就不算啊，但

dgq75148 05/10 16:23喵就是違反FA規範

acerttt 05/10 16:24因為58.4跟5-1 寫的是他隊球員 不是寫自由球員

dgq75148 05/10 16:25因為不管合約簽約日、生效日，大聖都不是FA，所以不

dgq75148 05/10 16:25可能加入PLG，何況8/15大聖已經提出終止委任合約了

ZIDENS 05/10 16:25當時攻城獅球團也表明，會在合約中增加不侵害前球

ZIDENS 05/10 16:25團合約規定的條款

dgq75148 05/10 16:26所以我現在沒在跟你講又沒贏內部的惡意挖角，大聖又

dgq75148 05/10 16:26不是PLG的球員，哪來的內部惡意挖角。

ZIDENS 05/10 16:26人家講的是不侵害前球團餒

dgq75148 05/10 16:26講有沒有*

ZIDENS 05/10 16:26條款目的是不侵害前球團 不是給大聖保障欸

ZIDENS 05/10 16:26一樣沒有保障不是毀約不然是啥

acerttt 05/10 16:27dgq很好，我們至少達成初步的共識了

dgq75148 05/10 16:27現在在跟你談攻城獅違反FA的規章（不是58.4跟五-1的

dgq75148 05/10 16:27惡意挖角喔）

acerttt 05/10 16:27我的堅持點就只有這個而已

acerttt 05/10 16:27你覺得攻城獅違反FA的規章 很棒啊

acerttt 05/10 16:28我對這點 沒啥意見要發表的喔

dgq75148 05/10 16:28但是聯盟之間有無惡意挖角就是給籃協或者法官去判斷

ZIDENS 05/10 16:28所以FA規範違規還是沒辦法讓大聖上場啊== 聯盟方

ZIDENS 05/10 16:29理應遵照規範不承認該契約

JediYoda 05/10 16:29本篇推文數比T1比賽推文還多 厲害了

dgq75148 05/10 16:33如果今天這行為是在PLG的球團之間，妥妥的惡意挖角

dgq75148 05/10 16:33只是現在對象是別的聯盟，所以這樣行為不屬於PLG規

dgq75148 05/10 16:33範的內部惡意挖角

dgq75148 05/10 16:35沒辦法，有人要護航卻不看規章 還一直跳針，昨天講

dgq75148 05/10 16:35過的事情今天還得再講一次

ZIDENS 05/10 16:35事實上規章本來就可以限制主動方

ZIDENS 05/10 16:35不能限制的是被動方

ZIDENS 05/10 16:35一直要主被動調換我也是搞不懂到底在說什麼

dgq75148 05/10 16:41PLG規章要保護的就是自己內部球團有人被挖 其他聯盟

dgq75148 05/10 16:41的被挖就不稱為惡意挖角 所以變成你可以提前接觸其

dgq75148 05/10 16:41他聯盟的球員 但還是等該球員FA才能簽

linyyggtt 05/10 23:093t怎麼沒繼續了

acerttt 05/10 23:39我本來在意的點就只有你們說獅違反P規章是惡意挖角

acerttt 05/10 23:40要處罰，但我覺得不合理，但後來發現惡意挖角的規

acerttt 05/10 23:40章限定同聯盟其他隊球員，而其他你們主張啥，我不

acerttt 05/10 23:40太在意，其他交給法官去判就好

acerttt 05/11 09:39但Z大講的違反(P的)FA規範，聯盟不承認該契約是真的

acerttt 05/11 09:40好笑，獅9/1才會給聯盟跟大聖的合約，哪裡違反自由

acerttt 05/11 09:42球員的規範?? 這就是兩聯盟(惡鬥)情況下會發生的

ZIDENS 05/11 10:50你到底要算"契約簽訂"還是"生效日" 別自助餐了拜託

ZIDENS 05/11 10:51說你先簽契約違規就要算生效日 說你契約無效就要算

ZIDENS 05/11 10:51簽約日 有這麼好的事喔

ZIDENS 05/11 10:52生效前有沒有效 生效前有效要生效日幹嘛

ZIDENS 05/11 10:55FA規範上面就寫了"未與球團訂有契約""得簽訂契約"

ZIDENS 05/11 10:55字面上的簽定你又要擴張解釋成生效

acerttt 05/11 12:22規章說沒有，惡意挖角，民法規定簽約怎麼簽，獅就

acerttt 05/11 12:22怎麼簽

acerttt 05/11 12:23我們等法官的判決，來看誰是對的

ZIDENS 05/11 12:39有規定 看民法 民法的惡意挖角根本不是同一件事==

ZIDENS 05/11 12:39規定廢一廢吧 參照民法就好了

ZIDENS 05/11 12:40民法也沒說洋將只能找兩萬的 找個30萬的走民法阿

acerttt 05/11 16:10你就回答我獅9/1送大聖合約違反P那條規章就好

acerttt 05/11 16:20還是你就是覺得每個球員都是合約到期成為自由球員

acerttt 05/11 16:20，新球團才跟球員簽約的

acerttt 05/11 16:24你自己要這樣曲解規章，當然覺得獅怎麼做都是錯的

acerttt 05/11 16:24，兩聯盟之前沒有交流溝通，就是會像你講的把對方

acerttt 05/11 16:24球員當成自由球員簽

acerttt 05/11 17:29再補充一點，就是因為民法規定簽約日可以不等於生

acerttt 05/11 17:29效日，所以聯盟規章才需要特別寫出惡意挖角提前接

acerttt 05/11 17:30觸的處罰條例，去阻止提早接觸本聯盟的其他球隊球

acerttt 05/11 17:30員

ZIDENS 05/11 17:50全世界球員都是到期才能簽新約==

ZIDENS 05/11 17:51你那個幫PLG開一個只有你知道的規則才奇怪好不好

ZIDENS 05/11 17:52所以我才會說律師引用籃協可能是上位法問題

ZIDENS 05/11 17:52因為目前全世界的規範都是相同的

ZIDENS 05/11 17:54約到期前都是球團對球團 除非有特別開時段

acerttt 05/11 18:15到期才簽？？還全世界，這真的不能說是天真的想法

acerttt 05/11 18:15，為了護航可以講到這地步，真是讓我佩服至極

ZIDENS 05/11 18:30......你自己去查吧

ZIDENS 05/11 18:32你知道為什麼要設置自由球員名單嗎

ZIDENS 05/11 18:33還有為什麼要說球員合約終止前一個月嗎

ZIDENS 05/11 18:33你似乎根本不知道自由球員是什麼東西欸==

ZIDENS 05/11 18:34合約到期成為自由球員 新球團才跟球員簽約

ZIDENS 05/11 18:34就 對啊 全世界都是這樣啊

ZIDENS 05/11 18:35還什麼我覺得 P+自己規章也這樣寫

ZIDENS 05/11 18:36要"未訂有契約"的財"得簽訂契約" 不是白紙黑字嗎

ZIDENS 05/11 18:36你自己要把這邊契約凹成生效日當然看不懂

acerttt 05/11 18:37本聯盟自由球員

ZIDENS 05/11 18:37或其他籃球聯盟

acerttt 05/11 18:37真的不要因為NBA就是全世界

ZIDENS 05/11 18:38我說的就是全世界沒錯 所以我前面才會提到上位法

acerttt 05/11 18:38所以你還是無法回答獅9/1送大聖合約，是否違反規章

ZIDENS 05/11 18:38因為這應該是FIBA的規定

acerttt 05/11 18:38啊

ZIDENS 05/11 18:399/1重簽就不違規 9/1提交六月合約就是違規

ZIDENS 05/11 18:39規則寫的就是"簽訂契約"不要再跳針生效日了

acerttt 05/11 18:39FIBA就算有規定也是不能雙重合約（合約期間重複）

acerttt 05/11 18:409/1重簽？？重簽啥？

ZIDENS 05/11 18:40合約是什麼時候簽的

acerttt 05/11 18:40五月中啊

ZIDENS 05/11 18:40簽合約是不是叫做"簽訂契約"

acerttt 05/11 18:43簽訂合約是意思表示，不是只有簽那個名字才叫做簽

acerttt 05/11 18:43合約

ZIDENS 05/11 18:43你要這樣凹 那你贏了

ZIDENS 05/11 18:43簽訂契約都可以不是簽訂契約了 那當然你說什麼都對

acerttt 05/11 18:44比不上你全世界球員都是合約到才簽新約啊

ZIDENS 05/11 18:44本來就是這樣

ZIDENS 05/11 18:44你去找例外啊 全世界都這樣

acerttt 05/11 18:44規章的簽訂契約，不是只有簽名字這件事

ZIDENS 05/11 18:45好了啦 一個字一個字擴張喔

acerttt 05/11 18:45你這樣解釋，惡意挖角跟本很好規避

acerttt 05/11 18:46就是因為簽約日跟合約生效日不同，所以不是全世界

acerttt 05/11 18:46球員都這樣

ZIDENS 05/11 18:46你去找嘛

ZIDENS 05/11 18:47你要講這種匪夷所思的話 找個舉證啊

acerttt 05/11 18:47我在等大聖案的判決啊

acerttt 05/11 18:47原來全世界球員比較不匪夷所思

acerttt 05/11 18:48全世界球員都怎樣比較不匪夷所思

ZIDENS 05/11 18:48阿規章就說不行 就算有 根本也不會講出來讓你知道

ZIDENS 05/11 18:49這就全球第一案 你還要特案解釋 再當通案

ZIDENS 05/11 18:49然後說大家都這樣 大家都這樣那你找個案例阿

acerttt 05/11 18:49規章認定簽約日等於生效日，所以用惡意挖角條款補

acerttt 05/11 18:49充漏洞

acerttt 05/11 18:50全球第一案？大聖跟獅，歷史留名了，FIBA該拿去當

acerttt 05/11 18:50作教材了

ZIDENS 05/11 18:51那你找嘛 不是通案嗎 不是常態嗎 阿你又找不到

ZIDENS 05/11 18:52規章就說了不行的東西你自己強行解釋到可以 然後又

ZIDENS 05/11 18:52找不到過往有可以的案例 阿不就是在亂說 不然勒

acerttt 05/11 18:53職棒的叛將條款，算是提早簽約嗎？

ZIDENS 05/11 18:53FIBA管職棒喔?

acerttt 05/11 18:54全世界球員又限定籃球喔

ZIDENS 05/11 18:54廢話 不然FIBA管羽毛球員是不是

acerttt 05/11 18:54寫清楚嘛，全世界職業籃球員

ZIDENS 05/11 18:55就說FIBA規範了還要寫多清楚 FIBA踢足球的嗎

acerttt 05/11 18:55還有什麼先講好喔

ZIDENS 05/11 18:55懶得跟你講了 FIBA規範在那邊找職棒 ZZ 鐵了心要凹

acerttt 05/11 23:24李明陽原北京首鋼俱樂部成員->歸化日本籍改名杉山美

acerttt 05/11 23:25由希加入日本香頌化妝品隊，國際籃協作出裁決，香頌

acerttt 05/11 23:26化妝品隊需向中國籃協支付200萬日圓補償金

acerttt 05/11 23:28這個案例發生在2010年，這算嗎??

acerttt 05/11 23:31正常轉隊需要國際籃協調解後裁決要付200萬日圓賠償

acerttt 05/11 23:32金嗎??

ZIDENS 05/12 01:33你都找到了為什麼不能看完再問

acerttt 05/12 05:47看完什麼？？