[問題] 為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?
當初P+的洋將規則是第四節只能上單洋將
訓練本土能在最後一節影響比賽戰局
這次亞運結果大家也知道,基本是靠中信+CBA還有阿提諾
P+也都三年了,為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?
--
因為台籃不會想嘗試自己終結,切傳第一選擇都是洋
將
因為懂玩規則啊
先幫補血
P的本土就那樣 不忍苛責
前提是本土有想成長
沒選到有成長的本土呀xd
看69啊
以為是給本土時間競爭 結果只是第四節變菜雞互啄
因為第四節整體強度下降 心態跟專注度反而沒前三節
來的高
沒保護就算是阿巴西也還不是努力練出來
第四節給本土打算是一種商業考量
關鍵節要有認識的打才會吸引人看
就養成不行吧
我覺得不單本土自己的問題,第二季選秀幾乎強的都
跑到P,結果是T的新人打出來比較多,聯盟的機制一
定有些問題
你看台籃都選那種自幹洋將就知道了
問就是強度太高
另一方面PLG是由原有的隊伍富邦、璞園、夢想家組成
,原有的本土老將還是佔很多比重 相對的T1幾乎所有
隊伍都是從新建的 新生代、中生代球員比較敢出頭
一樓正解,但我覺得這種事事後諸葛都很簡單
起碼有試過了才知道好壞
說洋將會幫助成長本來就是迷思
亞運55四強 33金牌 是男籃史上最強(成績)
CBA時期 黃金世代辦不到的成績
你都給機會了 結果他們心臟還沒變大
亞運籃球上次拿牌只有女籃辦的到
感覺有很多因素 但我個人還是支持第四節單洋
最後還是洋將對洋將二人和一人差距不大,這和棒球
不一樣棒球會直接對到,海神的磚塊人就會對到本土
的後衛
不是都說P規則才幫助本土成長嗎
試了兩三年年輕一代球員也沒什麼明顯進步
說實話還是提高比賽強度適者生存才是硬道理
現在P第四節就跟CBA一樣 養出來的選手都很弱
至少有培養出國手德威 姐夫 澎澎 69 香君這樣的全
明星陣容啦 不錯了 養起來了
光看出手數就知道答案了,本土的有沒有想要自己扛起
來就是問題,勝負攻守都丟給洋將,把自己當成補滿
場上人數的話,是能進步到哪去
應該要和日本看齊 洋將限制越放越開
目前p第四節試下來的結論就是 溫室裡養花朵
樓上說到重點了,一下子太多隊對抗強度反而下降,
場上球員實力差距太大就不容易成長
cena你要確定這是不是 第四節1洋將的功勞吧
應該說隨便打打就能領高薪,何必這麼累提升自己..
說實話練球員2~3年有些進步是很正常的
如果合約金額比照NBA綁定成績,比如年度前2隊才能
簽super max,這樣還不跟你拼命...
現在本土球員實力差太多、幻神太多,你還限制洋將
使競爭對抗不足
不過我猜p解開洋將限制是因為 國王第四節太強
其他球隊在靠北
懂玩
本土越多=你打的本土也越多
因為選錯人
老實說第四節單洋只是戰略設定上的變化差異而已
大可選擇前三節硬拖進焦土戰 第四節才認真
本身就有戰略漏洞的問題
現在球隊真的太多了,競爭對抗反而下降
至於前三節硬拖進焦土戰 第四節還是焦土戰的那隊
我就不清楚了
球隊太多 可以拉高洋將人次來提高強度
第四節單洋蠻好看的吧兩邊都有人手感火燙的話就可
以看到金敏傑哥對飆3500連續進球拖進延長之類的
但就像你說的是金敏傑哥阿 老人一回事
本土越多!= 打的本土越多吧
就算換成69國豪也一樣 他們就不用面對洋將
聯盟會有老人我認為主因是假日聯盟
因為外國不會上單洋
增加賽事老人基本就汰換了
你只用單洋打最後一節到最後還是洋將貶值五成
所以現在限制洋將反而下降對抗性和比賽強度,更練
不出本土
什麼規則都一樣吧 反正能打的就那幾個
*變戰術核心
也不一定吧我看好幾場3500都被曼尼高守
如果聯賽目的是要讓籃球實力變強的話 讓比賽強度
本土一樣是在輔助 還失去了對抗洋將的訓練
接近國際賽才是真的 不然第四節說穿了就是菜雞護啄
年糕守國豪單洋的話那其他人就空出來啦 一樣是本土
很是很爛的菜雞
對決本土
當看點是本土對決的時候 另一面就是本土終究在打本
土
實力不允許
所以在還沒減隊合併前,你限制洋將反而不利本土球
員成長
看第四節洋將的得分有沒有低到前三節各節的50%就知
道問題在哪了
啊你不要本土打本土看台籃幹嘛==
我看本土打洋將阿
隔壁中職增隊後就已經在討論要不要增加洋將名額
兩聯盟 隊伍數多 人材分散了 玩不起來這個
結論來說 我認為第四節1洋將對本土成長沒幫助
不是啊除非對面五個都是洋將不然一定會有本土對本
土啊
有跡可循啦 進步肯定是有。只是如不如大家期待才是
重點。以前CBA中華職籃時期也是如此啊。我們看到一
堆怪物級洋將。結果中華隊出去打亞洲賽一樣不如想
像
不會啊 雙洋就可以一內一外 跟單洋只要拉掉就好差多
你場上洋將多,對抗強度會比較強,就算沒直接對抗,
整體比賽強度還是比較強
了吧==
你過了一隻阿修羅 裡面還有一隻布拉 就算是洋將也是
挑戰 重點還是需要團隊配合 不可能沒本土的事
單洋變雙洋就是練到的人少一個 但訓練強度變高
直接雙洋四節就好 本土有本事就變強爭取另外三個
位置
感覺P年輕一輩沒啥出手權 成長幅度有限
對啊這樣本土就會變成在練團隊配合但本土更需要單
打吧普遍把單打能力練起來我覺得比較有用
我覺得新生代的要有出手權才有用
當然目前p也沒幾個球員因為這樣的制度練出單打能力
但我覺得這樣的方向是比較好的
如果是放眼國際賽的話應該還是靠阿提諾跟巴西單打
就夠了其他做配合
或是讓那些本來就有單打天賦的打
期待德威單打似乎有點不切實際
大家都比較希望他把球傳出來
目前完全看不出p制度好在哪
台灣人本來就不太會進步了= =
還是有阿 P的長人確實比較有上場實戰的機會
好了啦z皇~兩洋還不是洋將守洋將
然後本土對決可看性確實還是有(真的不是在臭==)
還在金敏傑哥…
兩邊都差不多啦..
應該提升本土打洋將機率 本土打本土國際賽也遇不到
洋將守本土又不是我說的==
兩洋一樣洋將守洋將但禁區那隻就很難拉阿
跟單洋不是同一個狀況餒
是不是忘了當初大家怎麼破解布拉的
新人球員不是只有在比賽才能發揮價值 平時練球教練
也是會觀察的 所以上場時間還是自己爭取來的
台籃球員的黃金成長期大概就進職業前兩年 沒打出新
東西的話一輩子就這樣了
所以 到底哪邊是洋將聯盟 都快搞不清楚了
感覺兩個制度還是各有好處 整個球隊的打法球風和找
到能團隊配合的洋將比較重要
兩洋誰說一定洋將守洋將?熱身賽時就很常看到錯位本
土守洋將 或洋將守本土 看一下比賽再出來懟人啦
三選二 洋將替補還是洋將啊……
這不就是差別嗎
好了啦dgq所以第四節單洋就不會是洋將守本土嗎?看
看國豪就知道了啦 啊不對你沒在看p
說洋將守洋將其實蠻好笑的 當大家都不會打檔拆
==?
所以你的結論是P是洋將守本土 T洋將守洋將是嗎
兩個聯盟的方向滿不同的,PLG想要多練些本土並同時
降低洋將影響力跟比賽強度。T1則是想在維持一定強度
情況下找到能用的本土,但練到的人數可能會降低
所以洋將聯盟反而是培養本土 這好笑了...XDDD
前三節沒有練到本土守洋將?
跟反清復明一樣概念只是個口號
跟國父思想矛盾
只有單洋的本土守洋將 比起守雙洋容易多了好嗎?
你不是說雙洋最棒嗎?不管雙洋還單洋都有可能守本
土跟守洋將啊?所以第四節雙洋並沒有差很多啊
雙洋跟單洋制度吃虧跟受益的就布拉
我沒看P? 笑死
哈哈哈哈就笑你啊
單洋第四節布拉就是被拋到死
雙洋第四節布拉就是紮營 外面給別人顧
不過總體下來也才一節沒雙洋....差不了太多
這麼明顯的實例差距看不出來嗎==?
其實還是自己本土不爭氣吧
真的…才一節單洋你覺得差很多嗎?
確實那這樣不就代表雙洋制度下的受益者是國際賽根
本不會遇到的重型大洋那對國際賽的幫助也沒有你們
說的這麼大吧
看你戰略有沒有設定阿 實際上是有漏洞可鑽的
想不想鑽的問題而已
假設出場時間固定 多一個幻神上來 是能練到啥
P+單打手比較矮沒選,怪P+不生產單打手?
國際賽不會遇到的重型大洋==?
如果那是在第一節 我覺得沒差 在第四節那就有差
單洋 戰術配置跟雙洋 肯定差很多, 如果連雙洋打起
來 都有點卡了 還要多學一套 就只是讓進攻效率看起
來更低而已
所P的策略不能說錯 但沒成效 T的策略目前是比較沒
搶不到新人啊
問題
現在國際賽的meta都是有機動性的中鋒誰還在用拉拉
山
呃 我只是拿布拉這個超明顯的例子來舉例而已
P+前三新人大部分是3.4.5號吧?
畢竟他同時打過PT又是大家比較熟的
國際賽FIBA賽制人家中鋒一樣是紮營 阿提諾拉不出來
一樣無解阿 總是要面對的問題
就算機動性中鋒 你場上洋將+1本土的包夾掉 剩下本土
打本土 場上有兩個洋將你就不可能每個都用1+1去守
我是覺得外籍生的名額應該換成歸化,不要在阿提諾了
外籍生想要留台灣打球,球隊想要他,就去弄歸化程序
機動性中鋒在單洋的情況下對戰局影響更大吧要是雙
洋機動性中鋒也不太敢大範圍補防但是在對面有四個
本土的狀況下應該會比較敢這樣不也是提高本土面對
洋將的機率
.....球是可以傳的
雙方都有動力變強,也讓國家隊可以有選擇的餘地
有幫助阿 69 德威 姐夫這麼強 中華隊耶 怎麼會沒幫
助嘻嘻
祥鈞就算不夠強 也算練出來的吧 不然T有練出誰更強
的嗎
強力的歸化,洋將的能力
球當然可以傳但這樣的情況下能覆蓋的範圍會更大因
為少一個可能吸住他的對象啊
這樣第四節單洋,可以另外上歸化
沒看懂 單洋被拉出來補不就輪轉就破了
雙洋的話大部分的時間還是洋將吸著洋將除非戰術跑
的很成功
姐夫 德威這種在P都沒啥數據的就別說了 而且要說他
們是P養的嗎…
球比人快怎麼可能單洋外面全防
雙洋你外圍洋將持球進去還要面對一個阿
簡單來說我認為雙洋的狀態下洋將比較不會去協防本
土
就一個簡單的邏輯一堆人不懂「洋將來本土會提升」
是在本土敢去挑戰洋將的前提下,啊台灣每個都給洋
將幹不然就兩個洋將打配合要進步什麼
第四節單洋 雙洋差異不大,我還是認為外籍生改歸化
確實比較不會協防本土 但紮營那個終究要面對的
讓本土多一點球權 就有機會對到洋將 也有機會變強
而紮營那個相對單洋又比較難處理
才是必要討論的。
高國豪有去亞運,保底前二,可惜沒選
你要切入就是要挑戰紮營的 不管你最後是出手或是小
球塞掉
雙洋,常常就2 man game了
大家是不是忘了還有外籍生跟華裔這樣本土到底可以練
到啥啊
也沒有每隊都給洋將幹啦 所以說找到能團隊配合的洋
將 跟不要把球都塞給洋將的打法比較重要
華裔辦個護照就雙重國籍本土,沒啥好討論的。
外籍生過幾年要完成歸化我是贊成的但問題是歸化要
佔洋將缺誰要歸化那些外籍生
不然你禁區放大肥肉擋單打王的視線路線,守他的人隨
時可以過來協防。
爛協不想多出錢弄歸化,那就給球團誘因去做吧。
現在大學生外籍生挑選,也漸漸不想找個黑人就算了
這就大環境問題啊本土不想進步,教練就只想用洋將
贏球
你中鋒歸化還是找機動性差的,你單打王就是會礙手
礙腳,三分命中穩定不拉高,就會被內縮防守。
P還有華裔跟外籍生 所以練到本土了嗎
一堆沒職業水準的都可以被簽 薪資水漲船高
比賽場數又少 舒適的環境你會想進步嗎
P有華裔跟外籍生 但P的場數也多了至少12場
P洋將規則不就沿用S的嗎,7人治制
也不是什麼黑人設定的
P如果不想改本來的7人次,也真的想練本土的話,至少
把加個場上洋將+外籍生+華裔不能超過三人次
我覺得可以兩隊賽前選好哪一節要單洋將,不一定要第
四節,這樣可以避免第四節菜雞互啄,也可以增加兩隊
謀略的可看性,同時訓練本土某節面對對面雙洋將狀況
球給辛巴
根本不用第四節單洋啦......
第四節單洋=本土菜雞互啄
當賣點啊 實際還是要像日本那樣強度比較高
觀念要先因為從小就被教育後衛不能投藍,中鋒不能
投外線
問一下多了12場 打起來輪替有特別不同嗎
ZD
總上場時間會變多阿 不然是比賽越少越好嗎= =
其他板凳只有可能在主力輪休那幾場獲得上場機會 多
的12場大概有10場的陣容還是一樣
怎麼有人一直提姐夫,姐夫就完全不行啊
場次多代表上場機會變多 這對主力或板凳都一樣 那我
問一下T場次比較少 陣容調度有比較多變化嗎?
強的會進步啊 幻神就還是幻神
姊夫哪裡不行 跟德威 69都中華隊國手!!!!
邏輯怪怪的 少對應的應該是少才對...
人家起碼是用多對應多吧 護航的硬杠幹嘛呢
P元老那幾隊都不是新球隊 老屁股多 所以新秀發揮空
間比較小 像陳范根本沒啥機會上場
今年像信寬,也有說選T是因為發揮空間大
今年新秀 應該很多是看到P第二季新秀的情況選T的
討論而已沒說誰一定怎樣 也叫護航?調度都差不多保
守的話 不是場次約多就越多時間嗎
新人打不出來因素太多,只單純歸咎在聯盟蠻怪的
黑人阻礙台籃發展
這樣設定考量很多
造星太過頭的下場
一堆連體態都沒在顧的垃圾是要期待什麼,然後看兩個
怪物老人40歲在亂殺一通
這規則很多餘 中信海神雙洋還不是都打團隊為主
籃球還是看天賦的無誤
環境球員問題啦
三年就可以成長你在幻想嗎
8
因為我覺得<亞運靠中信>跟<球員成長>這是兩件事情,要分開來看待, 這邊就要舉出的案例,比如說69跟阿巴西,不可能會有什麼職業聯賽 的制度會能夠去幫助某個球員成長到球星等級,這應該是靠訓練吧?? 所以原本的命題就錯了,為什麼職業聯賽的洋將制度的不同(P跟T)會是影響 69打得差而阿巴西打得好的原因呢??3
大職籃時代,球隊太多 大約氾濫也是造成球員自我提升不足原因 如果真的有新聯盟,可以不要有薪資上限 但可以參考NBA規範球員薪資限制 比如X
找洋將來是為了增加比賽強度跟可看性 但同時,就犧牲了本土球員的發展性 坦白說我覺得P、T都越來越向洋將靠攏 比賽關鍵期,能左右比賽的都是洋人 看得真的是越來越氣悶,要看洋人,我看NBA就好,到底為何要支持國內聯賽??3
回顧去年10月po的文 舒適+高薪,真的讓球員停滯不前 隔壁日本足球J聯盟、籃球B聯盟就有體認 國內聯賽很難練出高階選手,太舒適會讓球員失去鬥性 人家也沒搞薪資上限,連續三年虧錢就退出聯賽13
洋將制度和選材對培養本土有極大的影響 像影片內就提到 我覺得Cba和台籃都有的問題 我們的本土球員在場上的價值 就是在為我們請來的黑人砍分小洋服務19
球員最佳成長期根本不是在職業才開始 學生時期的基本功不紮實 在職業戰場打幾年能抵消那失去的幾年嗎 看看現在UBA 為了贏可以搞到全隊5個外籍生
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人25
Re: [討論] P+「新本土」規則下,本土生存?我是覺得還好,新本土不可能每隊都有 歸化沒有這麼容易,所以我比較希望歸化還是視為洋將 規則越簡單越好 如果要把規化視為新本土,那6隊都有新本土不知道要等到何年何月了 等Q退休可能還比較快,為極少數的特例修規章是不對的16
Re: [討論] 阿巴西在P+的話 永遠算不了本土吧??P的角度就是保障本土球員的舞台 t的角度就是奮力爭取被輿論正名的機會 兩者的方向都是有利有弊 你現在當然可以把莊委員奔波的這段過程 全部簡化成這簡單幾句17
[閒聊] 洋將3VS3誰贏面大呀?是這樣子 洋將影響比賽至少40% 各隊本土實力不平衡 洋將以規則上應該是最公平的 大家薪資上限應該都是用好用滿15
[討論] 熱身賽的洋將制度是不是其實還不賴最近看了熱身賽 可以登錄三洋將但是還是只能同時上兩個 這樣是不是其實很不錯 增加球員的輪換和場上的多變性 也可以調節球員的體力17
Re: [情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22兩個聯盟在第四節可使用洋將人次不同 想說 比較前三節+單獨第四節(含OT) 討論或許更可以反映實際情況 加上王粉是把華裔都加到本土裡面(我應該沒誤會?!)12
Re: [討論] 如果PLG第四節單洋改到其它節各位支持嗎老實說這套最後一節單洋將 沒記錯應該是學CBA的 目的就是提高本土關鍵時刻處理球能力 改到第三節就沒意義了 看這賽季富邦就知道了7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?因為畢竟只是聲明,所以每個人可能有不同的解讀, 所以根據我的理解的話,五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中, 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下: : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿5
Re: [討論] Q能阿提諾不能睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同1
[討論] 打P規則,太陽還能翻台啤嗎台啤本土強太陽一等級大家應該沒意見 如果打P規則 第四節單洋 台啤上大洋 太陽為避免籃板被爆 萊斯可能就不會上那麼久 場上另外四個本土影響力也更大 太陽就很難翻台啤了吧 是不是打P規則 台啤就穩了? 大家覺得?