PTT推薦

Re: [討論] 看看隔壁 想想自己

看板basketballTW標題Re: [討論] 看看隔壁 想想自己作者
abc3268
(The Point)
時間推噓33 推:36 噓:3 →:144

其實台灣運動有很大一部分是跟著日本走的
論棒球,日本是世界前三強,甚至日職是第二強

台灣以往大多打日式野球,所以台灣拿過奧運銀牌
這是有根據的


而籃球呢,撇除這5年日本籃球爆發
其實之前日本籃球跟台灣一樣爛
更扯的是都是黃種人的狀況下
人口論,日本多5倍結果一樣爛

但現在人家長期計畫收割期,今非昔比


事實證明花時間是能改變的
有沒有必要而已
全部籃球統一課綱,會讓多少派系沒飯吃?
國家隊選人,是否有派系關係

我們籃球要娛樂取向
還是實力取向
又或是可以兩者兼具

其實我覺得台籃娛樂效果到
大家休假可以去看球透透氣就好了
什麼中華隊
我是覺得再打100年
也不會世界12強啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.138.159 (臺灣)
PTT 網址

lb01833364 07/23 21:34會看台籃本來就不是在意實力 那麼爛你看實力幹嘛

lb01833364 07/23 21:34 重點是娛樂

c2929 07/23 21:38承認台籃就是國內過度包裝的娛樂表演吧,上場拍拍

c2929 07/23 21:38球滑滑ig舒服了啦

a60525025 07/23 21:39台籃就跟金元時代的中超一樣 協會擺爛 球員高薪 跟

a60525025 07/23 21:39實力不符 之後就泡沫化了

kevin852 07/23 21:40台籃就是當脫口秀來看就好了

mbdd 07/23 21:45認真談的話,台灣運動項目國際賽成績不好都面臨跟籃

mbdd 07/23 21:45球一樣的問題,就是協會,制度跟養成。棒球成績好,

mbdd 07/23 21:45除了久病成良醫,走出有台灣特色的選賽訓外,另一

mbdd 07/23 21:45個關鍵點就是台棒在技術上一直是跟世界頂尖有充分

mbdd 07/23 21:45交流,不管是日式還美式。

mbdd 07/23 21:47別人怎麼練的,我們都知道,而且還摸索出一套至少在

mbdd 07/23 21:47成年前能達到世界前三的培育方式。

mbdd 07/23 21:48這是台灣棒球遠遠領先其他項目的原因,即使我們體育

mbdd 07/23 21:48課幾乎都沒上過棒球

aa29824306 07/23 21:48賽季T1強調實力很強 結果還不一樣...

aa29824306 07/23 21:49台籃球員就半斤八兩 實力差不多

lb01833364 07/23 21:49足球排球籃球 台灣大多數團體球類發展都不佳 國內

lb01833364 07/23 21:49國外都是 籃球近幾年好一點有企業投入 但也是爛成一

lb01833364 07/23 21:49團……

aa29824306 07/23 21:50瓊斯自爽盃賽 還不是都一樣爛

aa29824306 07/23 21:51主要還是靠旅外 賀家兄弟在撐場

Arodz 07/23 22:55台灣跟日本一樣的投入棒球...常駐MLB選手會有的☺

seemoon2000 07/23 22:58台籃的國家隊選人爭議只有一點吧 我覺得還是討論基

seemoon2000 07/23 22:58本功的問題 本來以為有職業了 待遇好了 球員會開始

seemoon2000 07/23 22:58越來越上進 現在來看 就是沒有 然後還因為球隊越打

Kawow 07/23 22:59又在人口論...日本人根本沒什麼人在打籃球 反觀

seemoon2000 07/23 22:59越多隊 天賦好的球員 不用太認真就能一直在聯盟混

seemoon2000 07/23 22:59我們是運動天賦好的大多會打籃球 日本是去棒足優先

lb01833364 07/23 23:02不是運動天賦好的 是身高高的 天賦好的應該都去打

lb01833364 07/23 23:02棒球了

seemoon2000 07/23 23:03主要是我們風氣就真的是 學生就會去打籃球 畢竟棒球

seemoon2000 07/23 23:04場少 一間學校光湊一支棒球隊11人都很勉強了 籃球還

seemoon2000 07/23 23:04有最基本的33就兩隊可以打 我是覺得台灣人喜歡打籃

seemoon2000 07/23 23:05球不是問題 就是單純 我們技術這些年就是普遍沒成長

Domobear 07/23 23:23天賦好去打籃球單純就錢的問題

Domobear 07/23 23:23沒錢打啥棒球

wcc 07/23 23:25台灣(普通)人愛打籃球,但運動員首選不是籃球呀

wcc 07/23 23:25!一般人愛打有個P用,體育賽事表現是由高天賦運動

wcc 07/23 23:25員來決定的,台灣一般人愛打籃球但運動員不愛呀,

wcc 07/23 23:25想賺錢要馬選棒球要馬去當網紅,所以你才看到台籃

wcc 07/23 23:25天花板越來越低越來越低,都快掉進到地下室了,反

wcc 07/23 23:25觀台棒天花板屢創新高,土投徐若熙/古林睿揚均速15

wcc 07/23 23:250+張育成一個人在大聯盟就敲了20發全壘打,這在以

wcc 07/23 23:25前都是難以想像的。

Domobear 07/23 23:25整系列看下來就台棒好棒棒 台籃好垃圾 優越感拉滿

Domobear 07/23 23:25這麽討厭台籃硬要回某w 真的是看不懂

WasJohnWall 07/23 23:28籃球學菲律賓比較現實吧

seemoon2000 07/23 23:28一般人愛打才會有風氣啊 很多人是打了發現自己有點

seemoon2000 07/23 23:28厲害 才會想加入校隊 加入校隊就會想去打HBL 然後在

seemoon2000 07/23 23:29HBL打得不錯 才會想進入職業啊 非常少數的天才是大

seemoon2000 07/23 23:29學時期碰個兩三下就能打職業的

seemoon2000 07/23 23:30台灣規化在這十年都會滿重要 畢竟球員素質要幾年內

seemoon2000 07/23 23:32大躍進是非常難的

flyclud 07/23 23:42說個笑話,台籃最高殿堂的國家隊跟職籃都談不成統一

flyclud 07/23 23:42了,卻要求基層統一課綱

aee08 07/24 00:09職籃不統一是因為財團,體育基層不統一是因為什麼?

aee08 07/24 00:09還是學科大家也不要統一啊…

aee08 07/24 00:12教育部要求學科統一怎麼到了一樣是教育部管的體育術

aee08 07/24 00:12科變不用統一了

wpd 07/24 01:08台灣不太存在運動員選擇發展項目............

wpd 07/24 01:09要跳下去練棒球的就是練棒球的 很小就練了

wpd 07/24 01:10誰跟你知道他籃球天賦到多少 拿個張誌家打得不錯

wpd 07/24 01:10也只能代表台灣籃球環境好上手 非科班也可以自己玩

wpd 07/24 01:11出一點樣子

wpd 07/24 01:14像台灣撞球長期成績好 你跟我說是高天賦選擇論發展

wpd 07/24 01:14出來的 我還不笑死

wpd 07/24 01:15天賦選擇論你也得找美國少數例子校隊雙棲三棲

wpd 07/24 01:15這種才真的叫確認擁有天賦的人 選擇項目

wpd 07/24 01:16另外一種天賦論則是高比例的學童都投入某樣運動

wpd 07/24 01:17那這個項目自然容易開獎出被稱為高天賦的人

wpd 07/24 01:19其實台灣籃球是這個範疇 你真的要棒球員從小轉籃球

wpd 07/24 01:19開啟平行宇宙 我跟你保證 不是棒球那批人籃球更強

wpd 07/24 01:20不同運動天賦也不一樣 不要以為依據運動天賦就通包

wpd 07/24 01:20 一句

Arodz 07/24 01:24天花板高低真的決定很多事情 醒醒吧…‼

wpd 07/24 01:26天花板高低不是用在這裡

wpd 07/24 01:27撞球是台灣運動天賦優異的人的選擇 所以發展出多位

wpd 07/24 01:28世界冠軍 我還不笑死

Arodz 07/24 01:28天花板低 你怎麼練就練不出來的…

wpd 07/24 01:29我看不是 是練不出來 所以你說出天花板低

wpd 07/24 01:30你那句話要有說服力我想要真正訓練過多位菁英運動

wpd 07/24 01:30員的教練或訓練師 才有參考性

wpd 07/24 01:31否則就是鄉民打高射炮的那種嘴砲論

wpd 07/24 01:32練不出來 其實也是去國際比的 不是棒籃互比出來的

wpd 07/24 01:32標準的亂比一通

Arodz 07/24 01:34你就慢慢幻想練的出來 能練NBA會常駐球探在亞洲

Arodz 07/24 01:35嘴砲一堆 看球探系統最準的啦☺

wpd 07/24 01:36這只能說明東亞人的身材條件 在棒球比較不吃虧啊

Arodz 07/24 01:36亞洲NBA基本上只看澳籃

Arodz 07/24 01:36那就是天花板的問題啊

wpd 07/24 01:36這跟棒球員選擇棒球的天賦論 哪有關係

wpd 07/24 01:36你先搞清楚前面講的天賦論是甚麼好嗎 是棒籃天賦

wpd 07/24 01:37選擇項目 你在講的是跟國際比 又不是棒籃選擇

wpd 07/24 01:38【XX項目發展好是因為一群運動天分高的人投入】

wpd 07/24 01:38另一個項目發展不好是因為都是剩下天賦比較差來練

wpd 07/24 01:39我說這種選擇問題 台灣根本不太存在

Arodz 07/24 01:39籃球怎麼練就公園等級 是有什麼天賦Zzzz

wpd 07/24 01:39這根本還沒到去跟國外人種比勒

wpd 07/24 01:40喔 所以撞球員的運動天賦比棒球員好 巧固球表示

wpd 07/24 01:40不要笑死了好不好

wpd 07/24 01:44趙豐邦 : 挖靠 原來我運動天賦比郭泰源還好

wpd 07/24 01:45不好意思啦天賦太好選擇了撞球而捨棄棒球

wpd 07/24 01:46吳珈慶 : 原來我也是因為運動天賦好所以在台灣環境

wpd 07/24 01:47下選擇了國際成績發展好的撞球 而不是棒球

wpd 07/24 01:48一切都是運動天賦給出的選擇 而不是拎杯就愛吹冷氣

wpd 07/24 01:49不愛跑步

wpd 07/24 01:50 醒了沒你??????????

BJshow 07/24 02:08這篇正確 是主事者(職籃老闆+籃協 +基層)問題

BJshow 07/24 02:08 日本能整合能進步 台灣則是完全沒有計劃

SC30mvp 07/24 03:37我是真心覺得 天賦輸人天花板不足這種論調 是給日

SC30mvp 07/24 03:37本這種花心思投入後 收割成果仍然打不贏歐美的情況

SC30mvp 07/24 03:37去討論的

SC30mvp 07/24 03:37某島國這種地板持續往下捅穿的 天賦天花板乾他屁事

SC30mvp 07/24 03:37:)

globalspirit07/24 04:18到底為什麼這麼恨籃球,也沒有說一定要打到NBA才算

globalspirit07/24 04:18成功啊!重點是他可以靠這興趣專區

globalspirit07/24 04:20你說棒球發展更好,那也是他的選擇啊!從小就灌輸無

globalspirit07/24 04:20用論,不正是最可悲的論點

wpd 07/24 04:20一些人看明星賽看出優越感

wpd 07/24 04:20搬出超多很好笑的例子 以為自己順風就可以亂舉例

wpd 07/24 04:21早上一個拿42歲還能打聯賽 來說明聯賽水準低落

globalspirit07/24 04:21棒球也不是每個人都有能力去打到MLB,是怕以後少子

globalspirit07/24 04:21化沒人要打棒球,你沒辦法看就沒事可做了是不是

wpd 07/24 04:21跟他講了你確定要認真比? 還繼續嘴硬

wpd 07/24 04:22結果棒球一查 某神主牌中職也打到41歲

wpd 07/24 04:23某終結者GOAT 43歲還在全季宰制聯盟

wpd 07/24 04:23某世界冠軍的本土聯盟老妖怪47歲還在投

globalspirit07/24 04:23音樂家也不是每個人都可以巡迴演出,也不是每個人

globalspirit07/24 04:23都去台積電,這都是選擇,選擇後就自己負責

wpd 07/24 04:24阿不就得說中職比這些43歲47歲的聯盟競爭力還強?

globalspirit07/24 04:26你可以批評教育制度爛,協會無能,這我們球迷會不

globalspirit07/24 04:26知道?但整天只是把黃人種無用論掛嘴邊,這就像你在

globalspirit07/24 04:26其他地方講的,已經算是鬧版了

youngchen69 07/24 04:53又來了 怪籃協怪教練怪環境 就是永遠不檢討球員本

youngchen69 07/24 04:53身 看看本土自己對待比賽的態度 扶不起的阿斗給諸

youngchen69 07/24 04:53葛亮來帶還是阿斗 自己都不想救自己

seimo 07/24 07:43其實棒球競爭性也很高。主因是門檻高而且成本也高

seimo 07/24 07:43養成時長又長。不然之前有一個數據是美國前三輪選

seimo 07/24 07:43秀最終達到mlb只有47%。我們老大哥Jordan當時也是

seimo 07/24 07:43直接去挑戰然後就是靠名氣掛在AA。真心有研究大概

seimo 07/24 07:43就能知道棒球籃球屬性差距太大。不是玩的人口問題

seimo 07/24 07:43而是運動屬性真的有其擅長上的差距還外加其他因素

seimo 07/24 07:43。不然郭泓志當年18歲擺上的1A裡面30幾個球員摸到m

seimo 07/24 07:43lb 只有三個(包含郭)每年一直洗進來50個球員。籃

seimo 07/24 07:43球則是玩的人多普及高但走專精比較有限制(身材)

seimo 07/24 07:43棒球則是身材稍微看但是成本及耗損率太高(受傷)

seimo 07/24 07:43跟成本兌現問題。雙方我會說都很難很競爭。特別你

seimo 07/24 07:43都有去接觸的狀況。籃球棒球都有在玩的人特別會多

seimo 07/24 07:43少了解 而且還有基層多少也看..

nono322 07/24 08:12台籃迷真的很喜歡拿天賦 人種 世界競爭力來當作台籃

nono322 07/24 08:12發展不佳的藉口,還以為台籃排名是亞洲前三還是前五

nono322 07/24 08:12,只是因為上述因素才輸給歐美,結果一查是亞洲15名

nono322 07/24 08:12!

seimo 07/24 08:36樓上真的不太用排名來聊。雙方只會越來越惡鬥。只

seimo 07/24 08:36是我要說只要有產值的運動就不可能不競爭..只是所

seimo 07/24 08:36需的條件跟發展能力下。亞洲籃球整體是真的很受限

seimo 07/24 08:36。即便籃球不是打的人多就能說競爭。棒球不夠普及

seimo 07/24 08:36也不能代表就能讓阿貓阿狗隨便上去打。

kumalun 07/24 10:38台籃不就還好有爛協會當遮羞布,球員素質差硬實力

kumalun 07/24 10:38低落,推給協會爛搞就沒錯

sweetsmoke 07/24 11:24講什麼大實話

hsuan306306 07/24 13:16日棒掉到世界第二了喔

JKjohnwick 07/24 18:42籃球本來就看天賦阿,身高比人矮了10-15公分要怎麼打

JKjohnwick 07/24 18:43只是我們在亞洲的排名真的太爛了

ciaociao 07/24 23:38但台藍不得不說是真的經營不錯吧,日韓人口多我們幾

ciaociao 07/24 23:38倍,但他們場均蠻慘的,B1 四千多,韓國才兩千多。

seimo 07/25 11:35因為他們經營很久了這是一點。第二點籃球原本在他

seimo 07/25 11:35們國內熱度就不如台灣啊。台灣基本上可能是亞洲籃

seimo 07/25 11:35球熱度第三的國家。僅次於菲律賓跟中國

seimo 07/25 11:35日本籃球最近有成長但頂多第五上下。韓國則是可能

seimo 07/25 11:35第五以後了

s678902003 07/25 11:44目前台籃的表現,就是感覺連天賦上限都沒達到...大

s678902003 07/25 11:44家應該也知道不用去跟歐美比,但問題是連在亞洲都

s678902003 07/25 11:44不太行

Brody 07/25 13:00怪天賦然後在亞洲被電到失智哈哈哈

seimo 07/25 18:55嚴格來說。我覺得純職籃熱度我們可能還贏過中國 他

seimo 07/25 18:55們目前場均4700人。我們約4000人。以場館大小我們

seimo 07/25 18:55真的猛

Arodz 07/26 04:49台灣體保被MLB簽走 最後上MLB機率是18% 供參考

gtq 07/26 11:43笑死說什麼不看實力打那麼爛誰看阿,最少也稍微能打

gtq 07/26 11:43比賽才有看頭阿