Re: [討論] 黑人陳建州IG 請選出PLG最佳12人打國際賽
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 笑死 如果連CBA一起選
: P+能入選的 只剩 祥鈞、林正
: 控球 盈駿、小安、韋翰 怎麼選都沒有P+
: 得分 庭謙 巴西 除非69擠掉亞軒 不然也沒人了
: 前鋒 劉錚、小馬之後 從缺 我找不到190+可以打的
: DD當歸化也是兩邊都待過
: 劉錚限時太客氣了 只有說T1也要
: 應該說 只選P+
: 那比這次出場的代表隊還慘 有確定欸
奇怪 我往上看了一下
你也不是P黑,怎麼這篇酸意這麼高 還是你是黑人黑XD
就事論事 你列出來T1也不過是四個
P+加69是三個
而且照你文意走的話有69擠掉亞軒 那就是兩邊都三個
而且以69最近的狀態,確定不是"除非"亞軒擠掉69嗎
不過我覺得你少列了龍貓就是
再來控球部分放小安 韋翰
但韋翰傷完狀態如何都還不知道
就不說國豪有沒有比小安跟韋翰好
但至少他該有個機會放在一起比一比吧 而且韋翰也33歲了
其實我覺得這是命題的關係
大家自然會覺得中華隊除了實績之外應該要年輕 或至少有潛力 (包含我也是這樣想
阿T1新人多不就是因為P+中老生代多 所以去T1有舞台 吃了這個紅利嗎
我是很不喜歡戰聯盟
但小高跟信寬第一年打這麼好 到底有誰能預料到
這種第一年就打出有機會進中華隊的感覺
然後阿巴西這種規格外大物 就只有一個 當初就看誰搶到
每次看到說扣掉老的
那像上面這三個運氣成分很重的也扣掉 T1又剩下什麼
假設命題是不考慮什麼未來還要繼續打中華隊
就是選這一兩年中華隊最強的十二人出去打
林志傑 楊敬敏 張宗憲 這三個
小高、亞喵、信寬、kiwi這幾個T1有誰"現在"穩贏上面三個
"如果"這些新人這麼強
怎麼不選P+ 票房P+還是比較高吧 收入高當然比較不會倒吧
如果比老人強 就不用怕沒有舞台發揮阿
簡單的說就是選了舞台發揮 成績打出來 高薪合約就找上來這樣而已
志傑就不說了 大概還是能打個十五分鐘
楊敬敏出去打東超 說真的嚇到我
張宗憲....至少去年還是很不錯
不能一直拿著"未來性"然後說P+要扣掉30歲以上的
阿如果兩個聯盟不合併
不就是在比你T1是球星先長大 還是票房先撐不住
阿你T1萬一倒了這些新人不是一樣要過去P+打球
不然就是看P+老人先退休 沒票房而已
當然以現階段來說 確實是T1新人表現比較好一點
但考量未來性 體型也算進來
鎮衙 小烈 兩個高射手 甚至陳范 這幾個體型大號一點的
選進中華隊也不是沒有他們的功能性
總之 你結論只選P+ 比這次代表隊還慘
那一樣的只選T1 難道不是一樣慘嗎
而且還是自動過濾掉那些老人
假設現在只是聯盟賭氣 要證明自己 好P+你行你上 我T1不出
純粹為了證明自已 而不考慮未來中華隊發展 就拚這一年
那CBA加上面三老 還沒算到現在唯一的規劃 老人Q
真的會比這次代表隊差嗎
也真的會比T1+CBA差嗎 我很懷疑
阿其實吵這些都沒意義 下這種結論何必
現實就是國家隊現在派出去輸很慘 但單一聯盟當然更慘
阿P+確實因為創立期間人才庫不夠 所以華裔 外籍生 洋將用好用滿
趕快兩個聯盟合併 好不容易現在新人有給出不錯的期待感
上面那些說的華裔 外籍生 洋將減少一些
讓新人有更多的上場時間去磨練才是真的
不然看林正 傑龍 或是還需要更多磨練的鎮衙 小烈
這種大概現在上二十分鐘 我們就覺得很多了
跟當初壘哥 阿鼎他們上場時間 跟扛的責任天差地遠
--
台籃含旅外 國際賽能打的有沒有12個都不好說 東扣
西扣是什麼新的笑話……
東扣西扣再說人數差不多 好哦
看清楚吧 先扣的不是我 上一篇說能入選的就曾祥均 林正 然後下面再列一堆名單 阿實際算一算 兩邊一定入選的人數根本差不多
洋將聯盟幹嘛在意國際賽?島內造車沒什麼不好阿,
錢這樣賺飽飽
其實認真說,目前中華隊的核心就是陳盈駿+劉錚+胡瓏
貿+林庭謙+阿巴西+歸化。剩下的其實選誰國際賽場上
的影響都不會到非常巨大。所以我寧願選年輕的馬建
豪、游艾喆等人。
所以說 我也有說我也是這樣想 所以T吃了新人多的buff 但不代表整個聯盟跟球賽就比較好 我一樣也沒說P比較好 P因為老人都自動被過濾 但假設不考慮什麼未來性 說真的我發這篇就是看到前面推文 T粉一直在那邊東扣西扣 所以我就問 真的硬實力 這些新人超過這些老人了嗎?
小高也不是運氣吧 他自己就說了經濟考量
不然本來要去CBA的
等等 不對啊
寬也是沒報PLG吧 巴西也是在P幾乎沒機會成本土
這三個怎麼就算是運氣了==
看不清事實,眼中只有立場
亞喵國際賽大於69沒問題吧 去年69的成績還更好
最近69這狀態 除了規格外阿巴西 到底誰敢說一定比他好
覺得先搞定歸化球員吧,上面兩聯盟好手湊齊了,但
沒歸化還是被電,我就不信沒歸化強的球員還願意去
打
新秀選T1比較有球打雖是普遍這樣覺得
但實際上有表態的球員倒是直接說出T1薪水比較高
又是T1如果倒了 好喔
那 普遍覺得去P機會少 實際上錢也比較少
這樣去T是有什麼運氣成分==?
這話題很無聊 CBA+歸化+ABC決定先發 其他來湊人數
照你說的P優點是觀眾多 但 跟球員無關阿
觀眾多不會倒 但今年T就沒倒他們就是領的到錢啊==
倒了再去P又不會扣薪 怕啥
第一 T後來創 所以用更多錢搶人 第二 說真的如果是你 不怕打一兩年聯盟倒球隊就沒了嗎 雖然反過來想 先去有表現的舞台 打出成績 一兩年後萬一聯盟倒了 另一邊看到成績確實會來搶人
不要偷渡高國豪 今年自家聯盟的阿吉都比他還頂...
新人強選哪個聯盟是關聯在哪??? 五分新人王很強
所以選P嗎 笑死 啥邏輯
還偷渡張宗憲 笑死
說真的我不是他球迷 (也蠻討厭他的) 我知道他今年狀態很差受傷之類 去年怎樣忘了 那大概是前年比較好吧? 所以我說選這一兩年最強的人 阿韋翰躺了一季 還不是大家都在選
不想戰聯盟但是東扣西扣T也差不多爛XD
高國豪要跟小安比? 別鬧了好嗎
阿巴西誰搶到?他去P就是個外籍生,不用說爭取國際
賽本土,在P想當本土還要先投票
強的來T有什麼問題?什麼都是剛好,扣來扣去
扣來扣去再說一樣爛 要不要乾脆把T1有上場的都扣掉
反正沒歸化派誰都一樣 這麼認真幹嘛
T1的也沒強到會質變啊
P還可能更爛的情況 那有差嗎
連個主軸都沒有的國家隊 功能型球員比較好上手也是
正常的
P寶uccu www
69離開卡總體系就會開始當機了 慘
有什麼好比的,爛中比誰比較不爛嗎?
林志傑楊敬敏沒列入是因為他們不打吧,張宗憲不確
定願不願意打,但他這兩年那個命中率我是不會考慮
他,今年更慘受傷太久了。
沒幾個穩贏張宗憲認真嗎
急了喔
張宗憲…
張宗憲 哈哈
好啦 我真的不是張的球迷 所以根本不了解他狀態 只記得前一兩年還可以 三個裡面你們就挑這個出來猛打 那代表志傑 楊敬敏沒問題吧 楊國內王 是不是東超也嚇到你們
好意思說自己就事論事 笑死人
反正要合併了
就事論事不要崩潰
88
[閒聊] 台籃現在選本土第一隊幾乎全部都在T1?先說不算旅外球員 然後身分認定以聯賽規則來看所以沒有阿提諾 這樣台籃第一隊這樣選 後衛 林韋翰、蔣淯安33
Re: [問題] 為什麼P不辦明星賽有人說要整理P明星的名單 比較兩聯盟差距 認真說這真的不用比吧,很明顯T強很多吧,從後衛小安、磚頭人、韋翰、秉聖,到台啤 鋒線群+亞軒、阿巴西,內線還有龍貓、大房東,雖然我主要看P,但實話實説,我們P除 了黃金世代根本比不過吧,光是夢想家整隊可能只有阿吉強,鋼鐵人只能勉強有個又瑋, 獅只有國豪、小烈,邦只有祥鈞,國王也只有後衛,領航猿的一些鋒線、冠全,剩下就只38
Re: [閒聊] P+選秀在即 假如真的air怎麼辦兩個聯盟 隊伍多 格局做大 薪資就會通膨 德威以前一年快2M 國豪去年就3M了 今年多了一個職業聯盟也要撒錢競爭26
Re: [新聞] 最強本土! FIBA通過阿巴西不佔歸化名額盈駿、小安 庭謙、阿巴西 劉錚 龍貓 阿提諾22
[閒聊] 來聊聊楊敬敏吧夢想家一哥 老鬼楊敬敏 上半場22分外線幾乎百發百中 以目前台灣籃球員實力分級 劉錚、盈駿 再來就是阿敏、儀翔、宗憲、韋翰、龍貓、小安、政儒21
Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧不查數據純印象派 含25歲以下或職籃年資三年內 有打出正面存在感的球員(穩定出席、上場時間) 以下列表放得比較寬 後面會特別舉高機率入選中華隊或已是一隊成員12
[討論] 中華隊需要更多國際賽,希望今年有瓊斯盃其實輸球就是好幾個關鍵跟犯錯造成的 冥冥之中自有定數,大家也不要太難過,過兩天就沒事了 中華隊需要更多的國際賽磨練,除了國外邀情賽外 瓊斯盃依然是很重要一個磨練機會,然後也不是自爽盃 因為中華隊很多年沒有拿冠軍了,至少近十幾年都沒有拿過冠軍8
Re: [問題] 為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?因為我覺得<亞運靠中信>跟<球員成長>這是兩件事情,要分開來看待, 這邊就要舉出的案例,比如說69跟阿巴西,不可能會有什麼職業聯賽 的制度會能夠去幫助某個球員成長到球星等級,這應該是靠訓練吧?? 所以原本的命題就錯了,為什麼職業聯賽的洋將制度的不同(P跟T)會是影響 69打得差而阿巴西打得好的原因呢??8
Re: [討論] P+ 新人討論是這樣啦 看原文下面討論熱烈 我是贊同開放高中畢業(滿18)打職業 原因很簡單,如果本身天賦就是該屆的怪物 林庭謙、高國豪、陳將双9
Re: [討論] 為什麼台灣職業球員程度跟學生球員差不多認真分析 為什麼職籃球員跟UBA差不多 1.球隊數量過多 如果今天只有6隊,光是本土 八人輪替可以擺出(台啤富邦合併)