[討論] 台籃何時能成為中職等級的職業聯盟?
首先看看中職聯盟和球員的高水準
純國內職業聯盟組隊就能證明有能力拿下世界冠軍摘下金牌
季後每天都有新聞:
教練球員赴美日交流 到私人訓練營強化球技
FA大咖球員和各球團私下碰面喝咖啡收光置物櫃
頂級FA五隊競逐推出超長年限鉅額肥約搶人
非體育台的新聞台也不斷做專題報導中職以及聚焦中職
甚至總統和國民都直接說棒球是台灣的驕傲
而中職的突飛猛進也是短時間就辦到的(約莫10年)
實力 話題 市場 關注 全都已具有國際一流水準
台籃的話先變成有職業的自覺
從上先停止內鬥發展成單一聯盟且各方面真正具有職業水準的聯盟
到下球員要有真正的"職業樣態"
新聞爆點不再是社會新聞:約砲 嫂嫂 未成年 吸毒 酒駕 被開除 判刑
不要老是 不練球 投籃爛 防守懶散 罰球比陳傑憲打擊率低
不要常常輸關島輸馬來西亞被罵 世界排名還落在79
要能國內組隊實力和NBA或歐洲強國能互相抗衡
擠身亞洲一流聯盟
一樣都在台灣
台棒能辦到台籃沒道理不能對吧?
--
再30年看看
一日球迷滾啦,棒球跟籃球本質差那麼多,是在比什
麼?
隔壁有周董之類的人在帶還鼓勵多讀書,這邊有甚麼
?
可以呀 進步空間這麼多 當然可以越來越好
發這種棒球能籃球為什麼不能的文,根本不是為了台籃
好。
無意義的比較
成為中職幹嘛 應該要像B聯盟 CBA看齊才對
叫政府先把資源給籃球比較有可能,資源都給“國球
”了,其他運動如籃球,足球等當然不容易發展
自己實力不夠就不要靠腰人家不給錢
棒球也是自己打出成績之後才有資源的傾注
一個是全世界流行的運動 一個是只有5 6國家在玩的
運動 怎麼比
台籃先從不要酸棒球開始吧
台籃要加油是真的 但不用想和棒球比 BLG都沒和日職
一樣了 籃球這個運動對身體天賦要求就是遠勝棒球
十年突飛猛進
聯盟那麼多個 資源怎麼可能不夠 自己不會用而已 學
校是籃球隊多還是棒球隊?
笑死 資源給籃球是能拿世界冠軍嗎
一樣是拿棒球來比 跟seimo大那篇深度差好多
籃球的資源撥給排球好了 想打排球了
都能給高國豪3500了哪裡會沒資源
台棒未來幾年更強 這幾年旅美日的大物很多
未看先猜 這篇底下反串仔跟認真魔人在那吵
懂台籃就不會問這種蠢問題了...
政府資源從最後一次假球案發生就不斷傾注了哪來打出
成績才開始…當時縣市政府養了一堆業餘隊伍,就算台
籃爛也不要睜眼說瞎話
在亞洲都被虐了 還跟NBA 歐洲抗衡勒XD
跟NBA抗衡 哈哈
原po先說說籃球有哪個聯盟能跟nba抗衡吧
我是覺得會來看台籃的基本上對台籃的標準都是以「
亞洲水準」來評估吧?棒球輸給小聯盟3a-MLB的委內
瑞拉就已經一堆人檢討當天戰術和調度了,籃球根本
沒人在那裡要求台籃要贏歐美國家
籃球是資源拿太多 浪費錢
棒球09年亞錦金牌 10年亞運銀牌 ,哪裏沒成績?
這是很好的比較,作為運動來說棒球籃球本質有差異
,但作為職業聯盟,在運營管理/行銷推廣/科學訓練
等方面,是可以相互借鏡。
運動性質就不一樣,有身體接觸的球類運動基本上亞
洲人的機體上限就擺在那,如果要拿棒球的成績來比
建議左轉排球
拿棒球亞錦跟亞運,不就跟台籃拿亞運自慰一樣,你認
真?
那怎麼韓國日本中國籃球都屌打台灣?
你去每個球團和籃協下面問比較快,這裡該講的都講了
,都不進場了,還要怎樣?
目標先成為亞洲第一
高爾夫連給球迷的尊重都沒有 不配講職業
阿龍時代台灣水準在日韓之上的時侯你怎麼不說
職業籃球 不光只是比賽內容
怎樣對待球迷也是很重要的
喔對啊當時屌打日韓啊現在呢?
說拿太多的可能沒想過各層級男女比賽花費總額也頗可
觀
不用說多好 但至少不該是這樣戲耍球迷
一個從屌打日韓到被反超,一個從看到日韓就等輸到世
界冠軍,哪個值得投資很明顯了吧
而且硬要我說職籃跟職棒的經營應該是差在主事者吧
;黑人本身就是個負評很多的人,而且老實說要是在
日韓不管他先前對職籃的貢獻有功,發生me too事件
之後絕對就是社死然後下台;然後兩邊主事者又一直
吵跟內鬥,讓底下粉絲花心力在分裂跟比較
台籃不用放眼世界,先在亞洲打出東西就很好了
現在你看只要哪個球團出了什麼事,只要那個球團不
是在自己支持的聯盟的,板上就是一堆人在那邊見獵
心喜,好像不甘自己的事,殊不知出了同溫層,外界
看到的就是整個台籃
薪水有啊,可能還贏
夢想家的事情、莊瑞雄的事情、鋼鐵人的事情、黑人
的事情都是
都有日本的案例可以抄了還抄不好 還養一堆溢價的咖
先打贏關島
台籃本質就是那樣 哪個聯盟哪有差 互相比爛罷了
台籃都還有打假球的 才沒多久 誰要看
等哪一天瓊斯盃全場喊Team Taiwan才有機會啊。(就
是不可能的意思
球迷想法改變開始
台籃要求罰球命中率被說是亞洲父母心態
棒球球員打不好早就被罵到臭頭了
這什麼題目
我還想先問為什麼世界第一第二還要限制洋將
NBA有限制外國人數量嗎?
中職 中間爛掉是因為假球,台籃先天體質已經比中職
好了 至少都是大球團在玩。哪像中職一開始的0簽3萬
哪來的廢文
說資源都給國球的,先去查一下籃協足協每年拿了政
府多少補助,可能都比棒協高
連二軍都沒有 球隊裡本土一堆臭魚爛蝦 爛也不努力
球迷標準也很低 可悲台籃爛到出汁
臺籃根本沒救,一群中二老闆有人想要環境好嗎?
連個中場小遊戲都可以搞成這樣 不知道的人去google
搜尋還不知道這是籃球隊
爆
Re: [討論] 職業化那麼久 還是只能靠旅外撐場?沒注意在看中職的台籃迷 還真別拖中職球員下水表示跟台籃一樣都靠旅外 就我中職和台籃都看 兩邊水準的發展根本一個直線上升一個直線下下降 我不客氣的說台籃國內聯盟現在組一隊 就是亞洲的三流球隊(約關島水準) 中職現在單組一隊我認為能夠在直接在WBC有相當競爭水準68
[問卦] 台籃到底哪些人在捧???台灣職業運動風氣最近越來越盛 這算是好現象 不過突然發現棒球板開始有台籃粉在嘴 中華職棒過去有假球黑歷史,各方面也常被球迷說是草創聯盟 但以球賽內容跟行銷來說比十年前進步相當多81
Re: [討論] 看看隔壁 想想自己說實在台籃和中職除了一樣都在台彎 完全沒有任何可比性 首先以排名來說 中職是世界第4的聯盟 也有現役大聯盟本土球員在聯盟打球 台籃聯盟世界排名有前80嗎?55
[討論] 台籃薪資何時能追上中職借棒球板聯盟薪資排行前十資料: TOP 球隊 球員 月薪 1. 富邦悍將 江少慶 113.3萬 4.5年複數約6120萬換算 2. 味全龍 王維中 97萬 5.3年複數約208萬美元換算 3. 樂天桃猿 林泓育 80萬 3年複數約22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係,籃球吃先天條件太多, 但是我不認為在台灣就一定玩不起來,只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少,為何?因為基層棒球的人口不夠多,能選得人就那幾 個人14
Re: [討論] 我們就是比較爛的聯盟以人口基數來講 中職能發展成如此 成為世界前幾名的職棒聯盟 已經是不錯 韓職有新人旅外2年球監制度15
[討論] 台籃球迷怎麼這麼矛盾?都自詡自己是職業聯盟啦 結果會因為一個執行長跟一位聯盟頭牌球星的去留而搞的像聯盟的末日一樣 就像江少慶與蔡其昌,姆斯與阿銀一樣,就算這些人離開各自的職業聯盟,也不會有人覺 得中職/NBA要垮了,頂多是可惜而已 所以總結來說......台籃真的是職業聯盟嗎?還是只是打腫臉充胖子,自以為搞個主客場8
Re: [討論] 中職6隊應該剛剛好了吧?就 差不多了吧 經營職業棒球隊的成本不比籃球隊 就算場地、設備跟行銷能搞定 那頂級聯賽水準的球員又該從何找起? 更別提台灣打棒球的人本來就不是特別多..2
[問卦] 台棒撐6年,台籃雙聯盟會存續多久?因為棒籃在國際上的實力關係 畢竟台灣的國球是贏球 台籃平均熱度和市場應該沒棒球大(?) 台棒雙聯盟只撐6年就合併 何況是熱度相對較小的籃球2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的應該這麼說吧 球員的身體能力、對抗性 再更高強度的比賽會影響命中率 包含罰球 也就是說,如果打必輸的國際賽
44
[討論] 球員會知道自己被罵很慘嗎34
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?31
Re: [新聞] TPBL》中信特攻3洋將太雷 加起來得分還輸41
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?17
[問題] PLG進場人數3
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?2
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?