Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?
: 其他應該還是要從薪水制度下手
: 想辦法提高競爭力比較好
無解 這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥
內線長人 曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步
前幾年還有阿鼎在隊上盯他
光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼
你說國內強度太低不可能有進步機會那好
海龜球員回台也沒表現多好啊
馬建豪 在cba貴為榜眼想說能有磨練空間兩年就被退貨
吳永盛 剩一張帥臉
當初高中還主動要求跑去林來瘋來台訪問的豪豪一起練球
怎樣可以越練越退步
可怕的是是我覺得他不認為自己打得差或根本不知道差在哪
更誇張的是這種鹹魚爛蝦還有職業球團會想要 有夠悲哀
高國豪 一點都不意外
大學其實也沒打完 等於是沒鍛練好基本功用高中技巧跟身體素質打職業
你說進P+頭3年打得好是今年才爛嗎
去翻數據看看好像也沒這回事
就單純夢想本本土沒人敢進攻就只靠他一個投切
本土25歲以下要以職業為志向的新人天分就是坨屎
拿一坨屎比曾吳陳的黃金世代 你馬幫幫忙
現在就是P+ 跟tpbl為了賭氣不合併..
然後東超應該是不看成績給25歲以下先發練兵的結果還是拼命操主力
一推沒職業水準的在板凳上或上來打垃圾時間
然後要空間表現的年輕人沒啥上場時間惡性循環下去
--
--
這一批球員應該是教改世代
教改有好的一面沒錯 但爛的一面是讓年輕人過度膨脹
是說真的,現在進個幾球,YT上highlight就「霸氣劈
扣」「臺灣XX(自己帶入球星」「各種華麗單打」「各
種無解進攻」「無情點名上課」「超猛暴扣」,能不
膨脹!?
高國豪?夢想?
笑死,教改都30年來,還在25歲以下這批是教改世代?
到底懂不懂教改的影嚮啊??
高國豪什麼時候加入夢想家了
東超練兵?富邦練了兩年有練出個什麼嗎?
東超不管怎麼打都有人嫌欸,去年富邦幾個老將不打
讓年輕人打,打不出成績又說幹嘛這樣打,現在我猿
要在東超拼成績又說幹嘛不練年輕人
問題我猿東超除了主力之外,菜鳥像陳力生也有很多
上場時間
教改30年 前幾年還沒成型 25歲差不多老師學校就位
高國豪 夢想?
只要有夢想家這種輸不起的球團,台籃就注定撿角
盧27/家慷26/關27/白25/林正24
喬24/子洧24/陳22
這年紀已經是超年輕陣容了
富邦之前那樣打東超不是練兵
就繼續爛吧 有人說出用東超續約五年不知道要來綁什
麼
東超練兵場?
林正真的很年輕,確實我猿從第一季就存在的選手XD
國豪 夢想?而且本來就是這季明顯爛
東超為啥要拿來練兵?
現在少子化運動人口只會更少 再過幾年籃球會更爛
我進個幾球,YT上highlight就「霸氣劈扣」「臺灣XX(
自己帶入球星」「各種華麗單打」「各種無解進攻」「
無情點名上課」「超猛暴扣」,超爽好嗎,我哪有大家
講的這麼不堪XD
有沒有可能不管什麼年代什麼年紀什麼梯次台籃就是
一坨屎 問一下有幾個上過NBA?
爆
首Po如題 我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯 不是一味地批評謾罵 我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步,整體變好27
台灣職籃真的越來越退步 不是貴古賤今 從早年宏國裕龍雙雄爭霸 中期sbl的全盛期 到現在數量爆炸成長的職業球隊X
因為12強台灣奪冠的關係 很多人就拿棒球跟籃球比 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比 比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力35
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的1
: 改變職業球隊薪水比較快 今天看起來爛爛的不就是幻神太多 薪水太高 缺乏淘汰 以後就一隊3個可以簽到複數年的28
我比較好奇的是,大家對“職業籃球“的想像是什麼? 最近看了幾個陳傑憲的專訪 他太太有提到,當天如果打不好,會把自己關起來 不斷思考那裡做不好,或是反覆看影片 然後再練習或是下一場進行調整或修正
爆
[討論] 鄉民都鼓勵有潛力的人跑去對岸鄉民愛靠邀的幾件事 職業化後國際賽成績沒跟著提升 球賽永遠都還是黃金世代的那幾個在主宰 選秀有料的沒幾個變圓夢大會 結果現在有潛力的新人國際賽打出來爆
[閒聊] 新生代中華隊雛形初現了吧?這篇主要討論23歲以下的新生代球員 當然也可以擴增到25歲以下 以NBA為例 隨著馬建豪拿到D1獎學金 (學校比學長的都強 200公分打SG) 林庭謙在高強度的CBA可以打控球84
[討論] 陳將双還需要去UBA練嗎?如題,陳將双不負眾望,光復投資成功!拿下隊史首冠。陳將双基本上已經是同年齡 本土球員第一人。旅美D1可能機會不大了,球風成熟,是否可以直接加入P+、S、T1 弱隊,簽署保障上場時間之合約,強迫練等,也比在UBA低強度浪費時間好? 阿巴西天賦超群,不過接觸正規訓練較晚,比賽經驗不足,UBA徹底解放他了,陳將双 沒有這個問題,就是多數練籃球的從小打到大那種,各位覺得他該去哪最好呢?78
Re: [新聞] 黃金世代邁入尾聲 新生代林庭謙扛大旗中生代以1990-1993出生的CBA四少為主 劉錚 周儀翔 陳盈駿 胡瓏貿 最好的成績是亞運四強 最壞的成績有連輸日本40分 這批最可憐的是沒有2米長人支援54
Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧回推文講了很多,不過還是回文一篇好了 很多人說本土實力夠強就會有上場時間 P+因為本土不夠強所以時間才會被一堆外國人搶走 但看NBA的不在少數,有多少新人是不需要給時間就能上先發扛戰績的? 更何況這先新人要搶的上場時間有超過50-60%已經先給外國人了23
Re: [新聞] 狀元朱雲豪完成簽約 林冠綸:盼以黃金世代留言由提到天上的黃金世代 嚴格來說 黃金世代就是志傑、田壘、阿鼎、岱豪,四位而已 阿敏一開始不是,信安算CBA前輩也不是 更別說後面提到世念...之類差不多年齡層的球員15
Re: [討論] 是不是還好國王有打東超?理性分析 國王完全體目前是台籃最強這是事實 先講富邦 SBL冠軍陣容紅利用到第四年了 前三年欺負了財力短缺、教練改組的璞園領航猿4
R: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪我就回你這篇 什麼叫正常人都不會把職業球員參加國際賽當義務 來 我說給你聽為什麼職業球員要好好把握參加國際賽 我很不喜歡一直提2013 感覺整天活在過去自爽6
Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?以下是我個人看法,不喜勿噴! 看籃球youtuber的影片,都會覺得它們真的好強喔! 而它們卻是sbl的板凳,uba的現役球員,或是在國外打過球的...等 你會發現若拉到職業,他們可能都會是板凳球員.... 更何況是國家隊成員 ......- 我知道有東超啦 但說真的 你看富邦那樣 賽季已經夠累了 他們打東超打得像是懲罰大賽一樣 更別說東超只有兩隊可以打 但兩聯盟加起來10隊以上