Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？

QchchQ 發表於 2024/12/16 上午11:57:28

看板basketballTW標題Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？作者

QchchQ

(情比金堅)時間Dec 16 11:57:28 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲

比起棒球先天球場少場地爛

基層可能器材不多一隊只用幾隻球棒跟手套等等

還要買護具有的沒的

夜間可能沒錢付電費不能練

籃球場隨便找都有

就算沒室內的野外一堆風雨球場

有球就行沒球也能練跑位跟體能

看起來也不是球場或設備限制

職業賽程也不密集

到底怎麼會一直有這種說法？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.54.57 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎？

```
爆 
```
首Pobc005228：如題我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯不是一味地批評謾罵我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步，整體變好
```
32 
```
wiwi0526：台灣職籃真的越來越退步不是貴古賤今從早年宏國裕龍雙雄爭霸中期sbl的全盛期到現在數量爆炸成長的職業球隊
```
 1 
```
ai770116：因為12強台灣奪冠的關係很多人就拿棒球跟籃球比但事實上，比較基準不同，不覺得可以完全類比比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投，增強台灣打擊實力
```
56 
```
seimo：有點同意a大看法但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法如同我曾說的
```
 3 
```
Defence24：: 改變職業球隊薪水比較快今天看起來爛爛的不就是幻神太多薪水太高缺乏淘汰以後就一隊3個可以簽到複數年的
```
 2 
```
vogue38：無解這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥內線長人曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步前幾年還有阿鼎在隊上盯他光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼你說國內強度太低不可能有進步機會那好
```
43 
```
mascotliao：我比較好奇的是，大家對“職業籃球“的想像是什麼？最近看了幾個陳傑憲的專訪他太太有提到，當天如果打不好，會把自己關起來不斷思考那裡做不好，或是反覆看影片然後再練習或是下一場進行調整或修正
```
36 
```
gogoplay001：其實我特別想討論所謂訓練環境和訓練文化的問題隔壁棒球從上慢慢影響到基層的感覺相當明顯王建民那時代去外部私人運科機構還在講説魔法學校好像很新穎到了這幾年幾乎沒人在講什麼魔法不魔法選手去外部私人運科機構根本快變標配光國內一堆機構不說國外Driveline去的費用可以很高的
```
80 
```
ai16：台籃不能跟棒球比的基本因素，還有球員背景的組成及生活圈子在台灣打棒球很明顯是原住民的一個出路，就像林智勝說的他們很早就下定打職業的決心台籃雖然說不是沒有原住民、沒有窮孩子為了改善家庭生活打球，但大部分球員應該不需為了家計及生活煩惱，這點就決定了球員的職業心態及格局，正因為棒球員一路走來遇到很多人的幫忙才決定了他們成功後能回饋社會的舉動，成為一個善的循環，這點是台籃
```
  
```
jo4ck6ul4id：那個，這篇推文又有護航罰球云云了就算我沒有研究籃球但老實說，罰球爛，真的就是不努力的其中象徵這還是回到台灣籃球根本沒有進入科學化訓練的門之前就說過，前面幾篇也有聊到

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[問卦] 棒球場籃球場要先拆哪個
如題棒球籃球兩個台灣最有名的運動球類可是成績明顯都不怎麼樣真要拆球場
32
Re: [閒聊] 錢韋成FB 台南隊進度
前幾天在晶英門口看到一個穿休閒運動服的黑人還以為會不會來測試的老外可是看起來不高應該沒200 可能隔著大馬路看不準吧台南職業籃球歐
16
[閒聊] 高雄晚上開燈打籃球的地方
高雄晚上可以打球的地方是不是有點少阿除了中正其他零星小地方都是一兩個場這樣去都很多人　不然就是燈也不亮明明可以有很多公園多籃球場　像台北這樣偏偏卻只有中正比較像是風雨球場　還開到晚上１０點
23
Re: [問題] 為什麼棒球玩的國家少？
原po列了以色列，應該是新警察。 2017年以前，講棒球根本扯不到以色列。那之前棒球只有日韓、美加和中南美洲，還有荷蘭義大利，喔還有打贏過台灣的中國。雖然是年經文，可是大家的答案還是分歧很大，可見這個問題其實也沒有一個結論。我個人的看法比較接近文化因素。
14
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
算阿而且算起來是很麻煩的運動裝備要手套要球棒球是消耗品而且消耗比其他運動大很多場地要專屬場地，相對其他運動超難
9
[問題] 為什麼籃球不在自己主場練球
如題棒球主客場制很鮮明加上平時沒球賽練球也是在自己球場練所以對場地熟悉度很高有優勢但為什麼籃球不這樣做
4
Re: [問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源？
重點就不是人數啊一場比賽不像籃球三對三十分鐘內結束而且棒球這項運動一翻兩瞪眼會打跟不會打天差地別就算讓你找到18個人有興趣的裝備釘鞋打擊手套打擊護具手套棒球褲球棒打擊頭盔這運動的裝備要求少一個都不行
3
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
籃球場CP值最高，一個籃框幾坪大小可以1對1、2對2、3對3鬥牛，沒朋友也能一個人練投然後一個風雨操場隨便都能塞4、5個籃球球場再架個網子可以12個人一起打排球，打羽球的有時甚至連網都不用在旁邊互餵都行桌球桌每個學校都有，去外面找場地也容易只有網球比較佔空間且人又少，可是還是比棒球容易
1
Re: [閒聊] 25億如果改成蓋數個C級球場如何？
一大堆標準棒球場大概變成沒人保養建議解壓縮成一個萬人以下的球場 +無觀眾席的球場 +室內練習場給職業隊當基地保養
1
Re: [問卦] 籃球場全拆掉改蓋棒球場的機會？
首先我本來就討厭籃球籃球本來就是一個吃身高的運動天生屬性就不適合台灣人種同樣是上籃，身高就是有差同樣是投籃，身高影響著投入曲線