Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?
※ 引述《seimo (Theodoros Papaloukas)》之銘言:
: ※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: : 因為12強台灣奪冠的關係
: : 很多人就拿棒球跟籃球比
: : 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比
: : 比方說洋將的問題
: : CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力
: : 那職籃是不是可以不限薪找洋將?
: : 答案當然是不行啊
: : 舉個極端一點的例子
: : 假設台灣的球團不計成本
: : 把當今最頂級的NBA球星都招攬過來當洋將
: : 結果很可能是看到登錄球員12人
: : 那幾個洋將每人都砍了4、50分,甚至70分都有可能
: : CBA的洋將都可以有這種超扯數據了
: : 這種超強洋將來台灣,一定每次都這樣砍
: : 這樣本土球員拿得到球嗎?
: : 本土每次上場就是折返跑練體能而已
: : 打棒球面對超強洋投,還是有上場打擊的機會
: : 看久了動態視覺、手眼協調、配球邏輯還是跟得上
: : 在國際賽的時候,當然看得出進步的成果
: : 籃球員上場拿不到球,連出手投籃機會沒都有
: : 去打國際賽是拿得出什麼成果?
: : 還是你覺得不用拿球也沒關係
: : 每個晚上防守巔峰時期的LBJ、Curry這種對手
: : 台灣球員每個人到國際賽,都變防守大鎖
: : 逼對手失誤打快攻就好?
: : 職業的部分,洋將等級可能再提升一點就好
: : 湯瑪士那個等級的薪水,應該就差不多了
: : 無限薪資不會有幫助,反而有害
: : 反而是高中的部分,我覺得可以更國際化
: : 因為高中生的跟成人的差距,可能還不會那麼大
: : 適度的開放外籍生名額
: : 並且尋求在16歲前弄得護照爭取本土身份,增加人才庫
: : 甚至教練也可以在高中開始就尋找外籍教練
: : 從高中開始就接軌國際化的訓練觀念
: : 嘗試用英文跟教練溝通
: : 別忘了,高中球員不只是職業球員的人才庫
: : 也是後勤人員的人才庫
: : 高中開始國際化的訓練
: : 也很有可能訓練出符合國際化規格的後勤人員
: : 這樣以後的學生籃球訓練
: : 才能符合國際潮流,走出土法煉鋼的觀念
: : 台灣籃球現在的訓練,算是70%科學、30%土法
: : 感覺沒有完全走出土法煉鋼
: 有點同意a大看法
: 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點
: 而且明顯能比較的地方
: 1.前輩對於後輩成長的看法
: 如同我曾說的
: 不要說我們一般球迷
: 連退役球員在說到這一批新生代的
: 幾乎很少很少能提到誰讓他們驚訝
: 感受到超越他們同期的能力
: 貴古的感受還是都在
: 也許你能聽到高國豪或者游艾喆
: 或就是總是那麼一兩個
: 還不見得年年有讓老輩球員感受至深
: 從一些訪談
: 頂多就是說還不錯
: 但是棒球就不是了
: 隔壁今天達成單屆第十個旅外的高中生
: 而且每個都幾乎有50-135萬美金簽約金
: 都不是要出去過水的身價
: 接下來可能還有兩個有點機會會出去
: 而這幾年的基層棒球籃球內容
: 就很明顯會讓看的人感受很深
: 最明顯就是個人化競技追求差距很大
: 你很難看到台灣有賀博這種層級打法的高中生
: 就如同
: 高中棒球以前除了中心幾棒才能去全揮擊一樣
: 每一個都是為了團隊去配合
: 直至今天你打開HBL
: 甚至亞青籃球
: 內容永遠幾乎都跟以前差不多
: 都是靠球員基礎天賦打
: 陣地戰幾乎打不了
: 就只能靠一個時間點。大概二三節
: 全場狂壓迫造成失誤來得分拉開分差
: 但只要遇到對方比較多人能帶球的
: 技術上好一點
: 基本都沒用了
: 然後我們就沒力
: 這一招韓國比我們更高明
: 不用全場。半場就效率更好
: 反正都是這幾招
: 很明顯就是沿襲下來的作戰系統
: 只能說上一輩本身就是這樣
: 退休當教練後
: 也只能延續下去
: 某幾個教練還感覺常常去跟美國交流
: 但帶隊還是差不多
: 並沒有領出什麼新方法
: 一樣就是A級菜送旅美(而且頂多一年1到2個)
: 剩下綠葉就好好當團隊球員
: 但也沒關係
: 反正高中能上場畢業
: 大學有學校錄取就好
: 隔壁棒球就不是
: 現在
: 連170cm不到的球員都有人在往天空扛了
: 誰給你打平的?
: 因為打平的或者用碰的
: 除非你是其他方面超強
: 球探就根本不會看好
: 2006年我去看青棒
: 25隊高中生裡面能拿木棒
: 打到牆邊的高中生
: 不誇張
: 應該不到五個
: 最好笑還有一隊
: 只有第四棒能正常揮
: 其餘都只能先端短棒
: 那個不用短打的人叫陳俊秀
: 現在連一般第二級甚至16-24強的高中球隊
: 都有後段棒次能扛出牆
: 投手球速更不用說
: 你看看隔壁富邦U18棒球
: 12強球員前輩潘傑楷首次來當球評
: 一樣看著瞠目結舌
: 而且他看的是
: 高雄市普門中學vs.嘉義縣東石高中
: 不是那兩間職業球員補習班
: 比起他們高中時期來跟現在高中生比
: 平均個人能力差距甚大
: 還問那幾個球員應該會有人盯著
: 我還真的不知道潘傑楷
: 要是看到去年那一批
: 高三畢業生競技水準跟身材
: 會不會嚇傻
: 更不用說幾位上古神獸
: 不少也是推崇下一代的球員成長
: 這才是我認為的差距
: 棒球籃球本來就不能互相比內容
: 只是以前棒球籃球基層打法
: 就是把團隊地板推到高點
: 能夠追求個人天花板永遠就是那一兩個.
: 因為要成績。
: 短期做法這樣最快最有效率
: 二三十年了
: 棒球早就因為高中生能選秀
: 高中生誰還給你什麼100%團隊第一
: 傻傻只聽基層教練的話
: 不會去反饋-教練請問練這個對我有什麼用?
: 「我就是要打職業棒球」
: 但籃球就只能先上大學這條路
: 好好聽教練的就對了
: 這才是差距最多的感受
: 第二點
: 整體文化歷史以及領頭人差距
: 這點最近感受很深
: 如果你說那些搞爛的
: 兩邊真的一樣慘
: 而且棒球更糟糕
: 但是這幾年棒球來了周思齊跟陳傑憲來領著
: 以及棒籃整體組織跟歷史文化沿革完整性
: 人的差距也非常大
: 先說周思齊
: 從他的訪談中可以知道
: 對於棒球
: 他的眼界跟未來要做的事情以及目標
: 我真的非常佩服
: 這個還不只是說棒球這一塊
: 他的延伸層次非常廣也深
: 真的是長期來為了棒球跟社會做整合
: 還有歷史跟文化建構完整性
: 然而籃球這邊目前還真的看不到這樣人選
: 而陳傑憲就不用說了
: 更重要是所有其他的職業退役的球員
: 也大多都能去傳授跟反饋基層
: 這些人讓棒球界「精緻化」
: 也更鼓勵與社會交流
: 不再侷限在這個圈子
: 之前不是有一個壽山高中
: 史上第一個職棒球員(今年選上)
: 簽約金240萬
: 居然直接回學校設立獎學金..
: 外加25支球棒
: 基本上一隻都要3000元
: 更不用說有些稍微知名的退役球員
: 也都是時不時帶物資去偏鄉
: 這種傳承感差距非常深厚
: 因為這條路得來不易
: 所以才能造就吧
: 反過來看籃球
: 不管從最高人物到各隊領頭
: 再到其它網紅還是退役球員
: 那種延伸感或者建立文化沿革
: 就是非常不足
: 整體就是給人chill就好
: 我知道有很多努力的人在讓環境變好
: 但依舊不少人在扯後腿
: 我還是要說
: 要比就不要比差的
: 要比就比好的
: 比差的那一國沒有醜事?
: 美國球員持槍強暴也都有
: 日本也是
: 中職酒駕性侵霸凌假球更不用說
: 但如同我說
: 為什麼要去看別人差的
: 然後再來掩飾自己沒那麼差?
: 因此,
: 我從來沒拿過棒球什麼世界排名還是成績
: 來比較籃球
: 因為類型就是不能比
: 不然巧固球又出來救援
: 然後再來打棒球沒幾國
: 或者奧運為什麼沒棒球這種好像言論又來了
: 我只能說這種言論就跟
: 中國人看我們棒球意思是一樣了
: 就是不懂才會這麼說
: 你可以去問美國人
: 美足沒幾個國家玩
: 奧運也沒有這個項目
: 那意思就是當上美足球員門檻低嗎?
: 體能技術競技水準差嗎?
: 總之項目競技端還是不能比
: 但要比就要拿出能談出差異跟同質處
: 希望以後能夠好吧
: 台籃加油
: : ----
: : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
改變職業球隊薪水比較快
今天看起來爛爛的不就是幻神太多
薪水太高 缺乏淘汰
以後就一隊3個可以簽到複數年的
其他1年1簽 強制薪水比新秀平均高
新秀簽2+2 逐年遞增薪水
前2年保障 第3年球隊選擇 第4年球員選擇
讓強者可以追求高薪!!
這樣球團會猶豫要簽爛貨還是選秀來抽
不合職業水準的被淘汰的更快
其他應該還是要從薪水制度下手
想辦法提高競爭力比較好
--
你球隊多薪水就不可能低啊
你縮到剩四隊憎多粥少自然薪水才能壓
僧多粥少 不是憎多粥少
魚肚粥漲價
薪資範圍+年限規範好,拿到年度前2隊才取得下一層大
約的權力,一隊限制簽2或3名高薪球員,其他就領雜
魚價就夠了
大老闆們就你不服我 我不想聽你的 無法有共識
爆
首Po如題 我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯 不是一味地批評謾罵 我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步,整體變好32
台灣職籃真的越來越退步 不是貴古賤今 從早年宏國裕龍雙雄爭霸 中期sbl的全盛期 到現在數量爆炸成長的職業球隊1
因為12強台灣奪冠的關係 很多人就拿棒球跟籃球比 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比 比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力58
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的2
無解 這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥 內線長人 曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步 前幾年還有阿鼎在隊上盯他 光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼 你說國內強度太低不可能有進步機會那好44
我比較好奇的是,大家對“職業籃球“的想像是什麼? 最近看了幾個陳傑憲的專訪 他太太有提到,當天如果打不好,會把自己關起來 不斷思考那裡做不好,或是反覆看影片 然後再練習或是下一場進行調整或修正36
其實我特別想討論所謂訓練環境和訓練文化的問題 隔壁棒球從上慢慢影響到基層的感覺相當明顯 王建民那時代去外部私人運科機構還在講説魔法學校 好像很新穎 到了這幾年幾乎沒人在講什麼魔法不魔法 選手去外部私人運科機構根本快變標配 光國內一堆機構不說 國外Driveline去的費用可以很高的92
台籃不能跟棒球比的基本因素,還有球員背景的組成及生活圈子 在台灣打棒球很明顯是原住民的一個出路,就像林智勝說的他們很早就下定打職業的決心 台籃雖然說不是沒有原住民、沒有窮孩子為了改善家庭生活打球,但大部分球員應該不需 為了家計及生活煩惱,這點就決定了球員的職業心態及格局,正因為棒球員一路走來遇到 很多人的幫忙才決定了他們成功後能回饋社會的舉動,成為一個善的循環,這點是台籃52
有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲 比起棒球先天球場少 場地爛 基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等 還要買護具有的沒的 夜間可能沒錢付電費不能練22
那個,這篇推文又有護航罰球云云了 就算我沒有研究籃球 但老實說,罰球爛,真的就是不努力的其中象徵 這還是回到台灣籃球根本沒有進入科學化訓練的門 之前就說過,前面幾篇也有聊到
34
[討論] 台灣籃球的根本問題到底在哪以前台灣沒有職業球隊時靠SBL的就能屌打大馬 結果現在一堆頂級新秀準備要進職業的球員 竟然連在自爽盃都打不贏 台灣這幾年的籃球環境跟薪資都很好 雖然說幻神一堆但強的球員也很多啊27
Re: [問題] 一軍月薪7萬,保障2.5年,保障了什麼?這沒什麼好吵的吧 複數年合約的精神就是這樣 要嘛,當初不簽,堅持一年一約 不然都簽了,就乖乖照合約走吧 當初中職有些球隊開始跟球員簽複數年合約21
[閒聊] 中職有辦法強制薪資透明化嗎?MLB 誰薪水多少都能在網路查到 還有系統幫忙累積年薪 那中職有辦法做到嗎? 只記得當時五虎將風波 結果富邦不公布 大師兄事情 兄弟後來也沒有公布14
Re: [情報] T1 選秀權交易案看到太陽這筆交易,非常明顯的是不管P還是T, 這兩年臺籃所謂的「自然選秀」根本一點都不自然。 有以下幾個原因: 1. 多聯盟並行,球員選上不簽約還有其他選擇 2. 沒有硬性薪資規範,造成球員球團有「議價」這個流程11
[問題] 日職是不是很多浮動合約呀?如題 我之前有稍微注意到這個現象 日本職棒好像有些球員會簽複數年浮動合約 我不確定我說的對不對 當然也是有人簽保障約的 複數年浮動合約是指保障球員打球年限7
[討論] 今年球員談薪是不是像坐雲霄飛車?原本11隻球隊要合併的主要原因,就是兩個聯盟錢鬥溢價簽球員 幻神都能打職業,一般球員拿明星價格、明星球員拿巨星價格 有些球隊受不了,希望能合併大家訂薪資上限 結果現在不合併了,兩個聯盟之間的氣氛比以前更競爭 球員薪水從溢價時代變準備有薪資上限,不到一個月4
Re: [推薦] Football Manager以下是朋友*2跟我的心得,希望有回答到你的問題。 以下是職業跟半職業聯賽通用的部分,業餘聯賽在球員上有別的玩法。 : 由於玩小球隊,預算有限 : 教練和職員都滿貴的,不知道哪些是必須? 小球隊重點在養球員,所以教練跟球探是根本,接著是理療跟隊醫,其他就是等你有錢再來2
Re: [問題]選擇合併是為了控制球員(勞方)薪水嗎在沒有薪資上限的規定之前 會影響的應該只有新秀的薪水吧 畢竟一般自由球員以前是11支球隊選 現在還是11支球隊選 但新秀就不一樣 以前是2支或更多球隊間談判 現在只能跟一隊談 所以合併後可能要優先注意新秀的合約保障問題
50
Re: [情報] 今日努利 蔡宸鋼23
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2025/01/18)19
[討論] 曹薰襄怎麼上場時間那麼少?14
Re: [情報] 今日努利 蔡宸鋼11
[BOX ] 24-25 PLG例行賽 領航猿 91:86 獵鷹10
[情報] 今日 PLG 進場人數30
[情報] 今日努利 蔡宸鋼8
[情報] 霍爾曼 將於明天接受MRI檢查30
[討論] 馬建豪是新生代攤手王嗎44
[BOX ] 24-25 TPBL 夢想家 95:105 海神25
[BOX ] 24-25 TPBL 戰神 105:117 攻城獅