Re: [討論] 為何寧願溢價找本土不找特例洋將？
※ 引述《doreamon909 (戈德)》之銘言：
: 本土球員已經被很多人批評溢價了
: 但是還是有球隊
: 寧願花大錢找本土
: 也不想找特例洋將
: 特例洋將目前還沒有雷的
: 就算溢價 還是能屠殺臺籃
: 而本土溢價 卻不一定能屠殺
: 為何寧願溢價找本土不找特例洋將？
:
我跟你說
如果找特例洋將，結果板上文章變成
［討論］都找明星洋將台灣球員還要打嗎？
［討論］本土誰折返跑最認真？
溢價搶本土有很多面向
1.戰績走到最後還是誰的本土+華裔外籍生更強最重要，洋將中間等級就可以了
2.面子問題，哪個富豪球隊沒有搶本土超新星或自由市場大物
3.本土花大錢有鼓勵作用，未來一定有更多人想打職業，畢竟能進UBA至少有S可以打，比當體育老師錢還多
4.促使本土更有競爭力，有拿錢就要做事、練球
沒想到呢，最後這些球員比老闆大尾
難怪很多球員完全沒進步
那真的不如把那些本土去掉
一隊請一位NBA洋將
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.167.40.136 (日本)
※ PTT 網址
推
問題應該不是每個人都想要來打就能打。一年也選沒
→
幾個。而是條件好的比較願意待在國內打而已。台灣
→
還沒辦法像日本這種社會鼓勵運動風氣。現在最夯是
→
羽毛球但有多少路人會直接跑去打羽毛球或者讓下一
→
代轉念從讀書跑去打專項羽球XD
推
不然現在少子化條件越來越一般 hbl球隊下降招生也
→
是。那怎麼樣從這不利條件來提升競爭力才是問題。
噓
每支球隊只想拿冠軍亂搶球員，就造成這種溢價現象，
→
現在應該是先公布薪資跟建立球隊薪資上限，不然在幾
→
個聯盟有差？還是變成同一個聯盟，然後要求球員上
→
限12萬？這樣就是另一個SBL，然後繼續爛
52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證（拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員：華裔血統+中華民國護照 （拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿47
[問題] 四爺的操作會抑止本土的溢價嗎在P跟T的競爭之下 蠻多球員包含新人都拿到溢價的合約 現在四爺證明 錢就是要花在刀口上 給本土太多吸球迷的效果有限 不如找更大牌的洋將41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論（整理）各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格![[討論] 關於聲明的一些疑問討論（整理）](https://i.imgur.com/VpAidRpb.jpg "[討論] 關於聲明的一些疑問討論（整理）")
20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度，跟T的洋將制度一樣，再加上原來有的華裔、外籍生，P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪（華裔）、林書緯（華裔）、曼尼高（洋）![[討論] 明年洋將、第三類制度](https://i.imgur.com/bBLa07rb.jpg "[討論] 明年洋將、第三類制度")
25
Re: [討論] P+「新本土」規則下，本土生存？我是覺得還好，新本土不可能每隊都有 歸化沒有這麼容易，所以我比較希望歸化還是視為洋將 規則越簡單越好 如果要把規化視為新本土，那6隊都有新本土不知道要等到何年何月了 等Q退休可能還比較快，為極少數的特例修規章是不對的![Re: [討論] P+「新本土」規則下，本土生存？](https://i.imgur.com/aG7dXA8b.jpg "Re: [討論] P+「新本土」規則下，本土生存？")
23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好，華裔球員(指有台灣護照者，非廣義有華人血統者)視同本土， 年紀未滿25歲，尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照，華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽，實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分，這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過，以往菲律賓成功的案例都是有血緣者，現東南亞也群起效尤，泰國的三個16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額？我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書，並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 （防過水來台灣就想打，既然號稱來台學習就把畢業證書拿了）10
Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容？還是不懂這事怎麼會搞成這樣 Q給特例當本土球員這事根本不用討論，他就是本土（不過這要怪當初給Q特例時，沒有把 歸化球員什麼條件可以成為本土寫清楚） 這件事要討論的是把歸化球員和本土球員認定條件寫清楚 中職例子就擺在那，P連學都不會![Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容？](https://i.imgur.com/UinaL6eb.jpg "Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容？")
7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了？因為畢竟只是聲明，所以每個人可能有不同的解讀， 所以根據我的理解的話，五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中， 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下： : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿![Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了？](https://img.sportsv.net/img/article/cover/2/97962/fit-9H132OFAB1-670x350.jpg "Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了？")
![[情報] TPBL》中華隊送機](https://i.imgur.com/QobTp2cb.jpeg "[情報] TPBL》中華隊送機")
![[情報] 昨日2025亞洲盃資格賽第二階段進場人數](https://assets.fiba.basketball/image/upload/w_1230,h_630,c_fill/f_auto/q_auto/l_.asset_mainlogo--competition_208585/c_fit,w_598,h_504/fl_layer_apply/.asset_simplifiedbackground--competition_208585 "[情報] 昨日2025亞洲盃資格賽第二階段進場人數")
![[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/11/f73f9675-934d-4b2f-bf94-03699047a1fa.png "[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變")
![[分享] 球員馬建豪賽後發燒在醫院休養](https://i.imgur.com/C0YAFKAb.png "[分享] 球員馬建豪賽後發燒在醫院休養")
![[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)](http://s.espncdn.com/stitcher/sports/basketball/mens-college-basketball/events/401721687.png?templateId=espn.com.share.1 "[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)")