[專欄] 外籍生這件事,更重要的是『承諾』
https://i.meee.com.tw/yLNzVjC.jpeg
近日,台灣籃球界因新聯盟對外籍生參與選秀政策的突然改變而陷入爭議,不僅影響了眾多懷抱夢想來台的外籍球員,更引發了對聯盟誠信的質疑。筆者認為,應思考如何在競技與道德之間找到平衡,為台灣籃球的長遠發展鋪平道路。
作者:HOT籃球熱 阿良
PLG與T1在合併之前,兩個聯盟都有接受外籍生參與,而在合併之後,卻發聲明說不接受外籍生,就一個局外人而言都會感受到內心那個「啥小????」的吶喊。
台灣職籃合併後竟然翻臉不認帳?外籍生突收到無法參與選秀之訊息
什麼因素在這兩聯盟合併後不接受外籍生??
在PLG,外籍生佔用的是本土名額中的亞外2名額的其中1個
在T1,外籍生佔用的是外援名額中的1個
在SBL,外籍生要滿3年且簽下歸化意向書,才佔用本土名額1個
為何會有外籍生呢?我知道的第一批進入職業/半職業籃球的外籍生籃球員是石博恩(健行科大)、斑霸(中州科大),這兩位算是很早期的外籍生,都協助該校取得不錯的成績,
2020年依外籍生辦法進入SBL(第18屆)與PLG(第一屆),都隨隊奪冠。
外籍生普遍來說,介於本土及外籍球員之間,可能比本土好用一點,但還沒出現比外援好用的外籍生身份的球員。
在選秀會上,2021年的蘇格爾以外籍生身份拿過SBL選秀狀元,可以說是「搶走了本土球員」的機會,但說真的如果外籍生參與選秀,通常順位也不會太差,畢竟這是「HBL、UBA軍備競賽下的產物」,你是這些學校,會找來比自己本土球員還差的嗎?(通常不會),且職業聯盟接受外籍生選秀通常會設定在台學籍年數至少兩年以上,所以找外籍生來的鍋,並不會全由職業聯明來背。
他們真的是來台念書的嗎?
我們透過多年來的例子來看,也很明瞭,這些球員其實大部分不是來台念書的,更多是用球員身份進來,寄生學籍,最主要還是為了戰績。這的確偏離了「外籍學生」的本意,但這就是這些年來留下的產物:UBA、HBL軍備競賽下產生的外籍生。
新聯盟在體測前的兩週決定不讓外籍生參與選秀,然而在合併前,兩邊都可以讓外籍生參與選秀,這代表未合併時兩邊同意外籍生參與的球團應該是佔多數,合併後可能因順位問題讓反對球團增加了。
但這日期是早定下來的,對外籍生來說,這就是一個出爾反爾的情況,為了選秀,外籍生球員需要準備的成本,也需要放棄其他機會的機會成本,他們在台灣的時間也不算少,再怎麼樣最差也應該是「本屆選秀是最後一屆允許外籍生參與」(至少不騙),較正確則應該是「112學年度前於HBL、UBA登錄之外籍生得參與選秀」(連這些找外籍生來的學校的鍋,為了台灣形象一起背),這樣就不會有任何一個外籍生是被「騙」來台灣打球的。
https://i.meee.com.tw/IbzPPdc.jpg
難道我們的職籃,等不了這幾年嗎?
難道我們的職籃,守不了這個信嗎?
難道我們的職籃,將不了這個心嗎?
又不得不說,的確是有這種可能性,也許…我們的職籃,真的等不了這幾年(不然怎麼會
合併呢?)
https://www.sportsv.net/articles/112790
--
我真的覺得那些外籍生應該是要去找那些跟他們說打
完大學可以打職籃的學校吧,又不是聯盟說你們有職籃
可以打的
支票誰開的找誰兌現 個人造業個人擔 阿彌陀佛
P+的承諾新聯盟要負責,明明有處理已經被選的啊,這
些人不就是面試而已?早知道演個過場都不選就好了
他們是跟P+報名,應該是要跟P+討公道吧?
而且P+現在也還不算解散的狀態
現在外籍生是抱怨選秀出爾反爾
又不是抱怨大學給不給就職承諾
承諾當初職籃有承諾他們一定有球打嗎 當初誰用這
個當誘因帶他們來的那個才是罪人
只是差在沒演戲而已
現在就被攻擊說要演一下啊,那個程序我們要
所以重點是誰承諾的阿 笑死
誰騙他們的去找誰負責
富邦鋼鐵人退回p+ 然後p+選秀就可以了
去找陳子威跟P+
簽約都能毀約了 職業運動就是這麼殘酷
為什麼聯盟要養你們 不懂
T1有外籍生制度嗎 那是P+的鍋啊
問題是P+也沒給過承諾啊== 給承諾的是掮客餒
白紙黑字拿出來
這明明就是學校給的承諾 怎麼現在一直要聯盟負責
況且還不是同一個聯盟...
這樣還不如乾脆演場戲 都不選 然後再廢掉 XD
誰承諾找誰啊,難道是T還是新聯盟承諾的?
大學承諾綁架聯盟規章 OK
好幾間學校的外籍生來的時候根本不會打球吧
情勒
外籍生介於本土洋將之間,那怎麼沒有半個外籍生是
球隊主力陣容呢?
而且T接受外籍生算洋將,新聯盟不是一樣可以當洋將
嗎?
到底p當初有承諾哪些外籍生啊 還是是學校自己單方
面承諾啊
外籍生靠背p聯盟 很合理 但是 取消 外籍生 也很合理
大學承諾干職籃屁事
誰當初開芭樂票 拖出來鞭啊
誰跟他們承諾的就去找他安排工作咩
又在情勒
職籃才五年規章本來就會一直修正,你來賭這種,賭
輸了怎麼是聯盟負責,他又沒承諾過什麼。清朝滅亡
前一天剪自己雞雞的要不要找溥儀或孫中山負責
不懂文章邏輯,大專花錢找來提升戰績,畢業後外面
環境制度改了,這些畢業生又要同樣制度給他們
讀生科的:
其實是誠信問題 制度面我也覺得外籍生該取消 但不
應該是用這種方式
外籍生本來就是來打球的
名校的體育班美術班難道是去念書拼學測嗎
用外籍生就開放歸化吸納人才而已
你不要人才 那就繼續一堆爛爛的本土上場打球
誰給承諾去找誰啊
誠信問題?是誰的誠信?聯盟啥都沒做就要背違背誠信
的鍋?
為什麼都喜歡上升到全世界、國際 情緒勒索嗎...
學校自己留才不行嗎?學生也都是大孩子而已啊^_-
不爽可以不要打台籃,台籃沒你們沒差,有你們也沒
有更好
樓上那幾個要P負責的,那對你們來講是不是就不要合
併啊?合併本來就要納入兩個聯盟本有的制度做通盤
考量,腦袋裝在哪裡?
上一篇寫台籃是2022 感謝 外籍生爭議 抓出一堆
2年沒寫文章和 一堆過去推文沒在台籃板的
有錢真好 羨慕
學校跟仲介的問題推給球團,還在帶風向,整個事態越
變越醜陋
P+的承諾 只能怪P+沒辦法自己繼續
爆
[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明最近外籍生能否參加選秀的事件影響了台灣自然的健康發展,現在新聯盟的所謂籌備委員 會的發言人說11個球隊全部都同意癈止外籍生制度,鋼鐵人在此聲明當天只是提出討論, 並未得到全體球隊的同意,鋼鐵人只是微薄的一票,但是反對排除外籍生的制度。 高中以及大專籃球聯賽因為增加外籍生豐富了球賽的精彩度,同時也讓台灣本土的球員在72
[討論] 各界對取消外籍生的反應政大陳子威 上有政策下無對策 P+工作人員 (世新校友?)79
[情報] T1 FB 選秀順位、球員身份認定公告|#聯盟公告 新聯盟籌備進度目前正積極進行中,針對首當其衝的新人選秀會議題,經11支球團代表與T1 、PLG兩聯盟代表共同商議後,決議原T1聯盟與PLG分別規劃之選秀會將暫停辦理,由新聯盟 籌備委員會邀請T1與PLG兩聯盟共同辦理「2024聯合選秀會」,日期訂於7月15日正式登場。32
[專欄] 新聯盟停止外籍生參加選秀的法律觀點外國人工作權應受同等保障?新聯盟停止外籍生參加選秀的法律觀點 作者:EdotTdot_4 近期P. LEAGUE+和T1 LEAGUE達成合併協議,新聯盟的第一步便是舉辦聯合選秀會,由於 兩聯盟原本對球員身分認定有些不同,「新聯盟籌備委員會」在近期決議廢除外籍生制度 ,同時停止外籍生參與選秀,引發原先報名PLG選秀會、卻突遭取消資格的8位外籍生不滿23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想27
[討論] 外籍生 歸化 球員資格藍圖先說句難聽的 我認為就是PLG錯誤的外籍生政策 導致現在廢除時才會出現這麼大的異音 然後讓某些反對合併派的找到宣洩出口 為什麼PLG的外籍生政策是錯的?23
Re: [新聞] 莊瑞雄為外籍生發聲提議落日條款給緩衝若 : 妥善溝通與適當配套,直接拒絕外籍生確實過於粗糙,並提議「落日條款」,給球員緩 衝 : ,或考慮第三類身份認定等。 : 莊瑞雄表示,取消外籍生名額最直接衝擊的不只是今年報名選秀的這八位外籍生,還有1X
[討論] 體育大叔FB:你們有想過莫巴耶的感受嗎體育大叔 你們有想過莫巴耶的感受嗎? 今天職籃的新聯盟籌備委會再次開會,做成幾個決定,大家最關注的當然是7月15日要聯合選秀,這代表兩聯盟合併已成定局。 但大叔最不能接受的是,新聯盟在球員資格的認定上,決定停止外籍生參與選秀,理由是: 「促進台灣籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」
45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題21
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?11
[討論] 以團體球類來說10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的X
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭