[討論] 外籍生歸化球員資格藍圖

StarTouching 發表於 2024/7/4 上午12:29:48

看板basketballTW標題[討論] 外籍生歸化球員資格藍圖作者

StarTouching

(撫星)時間Jul 4 00:29:48 2024推噓27 推:28 噓:1 →:20

PTT推薦

先說句難聽的

我認為就是PLG錯誤的外籍生政策

導致現在廢除時才會出現這麼大的異音

然後讓某些反對合併派的找到宣洩出口

為什麼PLG的外籍生政策是錯的?

第一個最明顯的只需要讀兩年就能打職籃

擺明了就是要職業學生來過水UBA

再來就是四年過去依然沒有通盤的規劃。

因為莊瑞雄已經提到了SBL

所以我這裡提出球員資格藍圖。

本文主旨不是說明PLG外籍生政策為何錯誤

但可以從藍圖中理解錯誤以下不再討論PLG

===============================

我們職籃不打算成為陳信安理想的完全開放聯盟(應該)

所以哪些球員有資格打球?

1. 從出生就有國籍、領有身分證、從小在台灣長大的球員

這個不用說是每個人心中自然而然的本國球員

所以理所當然的就是一國職籃的組成基礎

2. 從出生就有國籍、領有身分證

雖然不是打從母胎就一直待在台灣

但擁有身分證一般情感上也會直接認同是本國人

且單純以戶籍和身分證認定

對聯盟運作也比較方便

3. 有國籍(護照) 沒戶籍(身分證)

從這裡開始就值得討論了

也就是所謂的華裔球員

我們要讓他們有打職籃的資格嗎?

這裡會有些歧見

但是基本上台灣屬於民族主義與屬人主義的國家

比起一個外國人華裔還是更接近台灣人。

如果要開放沒有身分證的人打職籃的話

那有護照的這批人

當然應該第一個拿到門票

4. 洋將(無國籍)

為什麼以本國球員為中心的職籃

要找外國人來打球?

說穿了不就是找傭兵提升球賽品質嘛

本土人才庫有限適度讓傭兵平衡

並且為了不捨本逐末

完全犧牲掉1,2類球員

所以限制傭兵的數量。

5. 歸化的球員

很抱歉我覺得這類球員比外籍生更重要。

都已經拿到身分證了

為什麼他們比外籍生還不被重視

只能和外國人搶名額?(洋將)

不過歸化和戰力平衡部分就非常複雜

這裡就不解釋了我只說我的藍圖:

5a-透過籃協專案以殊勳或高專歸化者

確保他們一定可以在本國打球且不必佔外國人名額

5b-一般歸化、婚姻歸化(如Chatman)、無專案高專歸化者

確保他們有一定的機會角逐打職籃機會且不必佔外國人名額

甚至可以考慮直接視為本土

並且透過薪資上限

讓布拉等級的球員即使婚姻歸化也不會讓這個名額被濫用

6. 從小在台灣長大的球員

抱歉那種只在台灣大學打個兩年就出來爭取權益的球員

我覺得還是沒有比從小在台灣長大的球員重要

怎麼定義有很多討論空間

但肯定的是阿巴西家族都該視為本土

其中一個方式就是參考FIBA仲裁的準則:

A) 考量居住在台灣的時間

B) 任何與台灣的連結

並且再參考

C) 成年前在台灣受教育的程度

D) 是否有意願歸化並放棄原國籍

7. 在歸化路上的外籍生球員

如果已經歸化了請以5b的身分參賽。

正常外籍生就是個外國人直接去佔洋將缺。

而且那種成年才來的本土連結本來就不高

很多也是拿錢辦事的職業學生。

拿錢辦事是UBA的管理有問題

不收這些外籍生進來是不被UBA影響的最好方法。

但是，站在為國家隊留下更好種子的立場思考

台灣籃球可以協助正在歸化路上的外籍生留在台灣。

藍圖如下:

擁有台灣大學文憑者

且無法被認定為6類者

可以在二級聯賽(SBL)簽下歸化意向書

並在取得國籍後以5b身分到一級打球

先安排到SBL是為了避免外籍生名額遭到濫用

例如簽了意向書後來反悔

阿提諾、高柏鎧、戴維斯、聊天人、布拉、

阿巴西弟弟們、喬納森

這些人該以什麼身分和資格打球?

先解決這些人的打球資格

比外籍生還要重要一百倍。

一個已經擁有國籍的歸化球員

一個從小在台灣長大的球員

獲得的打球機會居然比沒國籍的職業外籍生還少?

太扯了吧

如果不先把錯誤的外籍生政策斷乾淨

那上面複雜的歸化身分

就永遠沒辦法好好處理

讓新聯盟重新開始吧

這裡有很需要莊瑞雄委員出力的地方

請協調SBL和新職籃

讓兩者的外籍生政策是連貫沒衝突的

這才叫大局

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.88.59 (臺灣)

※ PTT 網址

推

BradleyBeal 07/04 00:31推清晰

→

handfoxx 07/04 00:31台籃沒有想要變強的決心只有既得利益者沒得救

推

jumilin927 07/04 00:32歸化這些外籍生也沒啥用新聯盟直接開歸化名額當第

→

jumilin927 07/04 00:32三類就好

推

johnbill 07/04 00:34確實拿身分證的要算洋將這才是歧視好嗎= =

推

ya1532 07/04 00:34中肯

推

kbten 07/04 00:36推，條例分明，抓到重點

推

Lueursh 07/04 00:36思路正確

推

kbten 07/04 00:38說難聽一點，從頭到尾都是邦邦的局，一開始的不要合

→

kbten 07/04 00:38併的場館問題，一直延伸到外籍生的問題，請問這11

→

kbten 07/04 00:38隻球隊就邦邦一直在搞鬼，不爽就自己出去創一個新聯

→

kbten 07/04 00:38盟啊！。

推

Yu112927 07/04 00:39外籍生就每隊兩個去SBL打想往上打職籃領大約的看

→

Yu112927 07/04 00:39是簽個歸化意向書或歸化成功才能

→

kbten 07/04 00:39邦邦就推許總一直出來嗆，快高升了吧！

推

rockwave 07/04 00:51推整理一堆跟風球迷跟著起鬨瞎鬧= =

推

kill780215 07/04 01:17覺得ok 目前問題就是沒有一個比較完整的身份認定就

→

kill780215 07/04 01:17先發訊息出來所以爭議這麼多

推

Mrrichman 07/04 01:36看這麼多篇你講最好呢，滿有道理的。

推

Mitsui14128 07/04 02:05推有夠清楚

推

a0989896665607/04 02:38阿巴西弟弟跟喬納森都該算本土歸化亞外放一個名額

→

a0989896665607/04 02:38 外籍生的話如果歸化就可以去用那個名額或是跟台灣

→

a0989896665607/04 02:38人結婚的也可以包含在這名額至於華裔的部分有護照

→

a0989896665607/04 02:38就算本土只是看你要不要一隊限制兩個

華裔一定有護照

推

achan54978 07/04 03:10清楚推

推

abc3268 07/04 03:37推

推

qasew 07/04 04:06清清楚楚

推

BigHurt 07/04 04:15推

推

ice0719033 07/04 04:33清楚

推

rayxiao 07/04 05:56推

推

split1000 07/04 06:51簡單說沒身份證都都洋將！拿到能代表打國際賽都本

→

split1000 07/04 06:51土不就好了

有護照就可以打國際賽了華裔都可以打國際賽

推

bha1106 07/04 07:42推，歸化球員才是需要被保障到的

推

VIC0418 07/04 07:47簡浩、毛佳恩最後都拿身分證才算本土了，現在這些

→

VIC0418 07/04 07:47華裔真的就是為了本土身分拿個護照最後還不是退休回

→

VIC0418 07/04 07:47美國

推

VIC0418 07/04 07:53然後可不可以打中華隊港澳本土身分很重要…不行就是

→

VIC0418 07/04 07:53去第三類

華裔有護照可以打國際賽

推

vi6 07/04 07:56可以

→

JerrySloan 07/04 08:41華裔帶給本土球員的刺激絕對超過外籍生

→

JerrySloan 07/04 08:41大家看到同種人可以打得不同因為是美國養成

→

JerrySloan 07/04 08:42不服也得服但是外籍生看起來就是黑人雖然是自培

→

JerrySloan 07/04 08:42但本土一定只會認為他有人種優勢

噓

Evictor 07/04 09:02偏頗言論護航華裔而已

華裔至少有護照有資格打國際賽坦白說考慮FIBA怎樣會更複雜所以本文先排除但就算真的參考了FIBA 沒國籍的外籍生依然該放在最後討論

推

frankcar 07/04 09:21歸化比外籍重要

※ 編輯: StarTouching (111.252.88.59 臺灣), 07/04/2024 09:26:33

推

heyisjimmy 07/04 12:17終於有邏輯清晰的一篇了==

推

ciemoyoulia 07/04 16:29推

推

wellwed 07/04 18:17理解你的方向但你是不是忘記歸化fiba只能上一個了?

→

StarTouching07/04 18:40先不考慮FIBA 就算要考慮外籍生也肯定是最後順位

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[討論] 外籍生 歸化 球員資格藍圖

[討論] 外籍生歸化球員資格藍圖