Re: [討論] 環境變好是不是反而造就台籃變弱
※ 引述《nO25948 (小柴柴)》之銘言：
: 之前SBL環境差的要命
: 因為隊數少 能入選職籃已經很難了
: 就算進去薪水也是差的可憐
: 而現在有三個聯盟
: 一堆根本沒到職籃實力的人也能打
: 薪水更是領的比之前sbl的人多
: 現在環境好成這樣
: 是不是反而造就選手沒警惕心？
: 反正上場滑滑水 給洋將或少數主力carry就好
: 隊數那麼多 也不怕失業沒得打
: 有一些連空檔上籃都能放槍 看了覺得很扯
不知道是因為SBL黑暗期造就後面學生參與籃球意願低，因此這幾年出來的素質都很低落，還是成立職籃之後獲得許多關注，這些老問題紙包不住火。
我原本是傾向游艾喆這屆之後再去看籃球實力的發展，因為他們剛進去大學的時候開始有職籃，讓許多人開始嚮往打球，但感覺因為日本的崛起和我們國際排名一直掉，很多人沒那個耐心了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.236.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是什麼黑暗期 純粹當年F4太強讓人誤以為是常態
→
事實上就是這些人退了之後台灣鋒線就沒有驚人潛力股
→
後衛水準還是不錯 但沒有強鋒線 強度還是很難上來
→
200上下能裡能外協調性又不錯 目前大概也就香君小馬
→
但他們的水準還是沒有當年曾吳田那種讓人驚嘆的感覺
→
鋒線荒真的是一個問題，以前有張智鋒林志傑，現在
→
什麼陳范 衙哥差很多，江均有點期待，但還是有很大
→
的落差
推
F4是經濟成長時代出生的，當年一屆學生三十幾萬，
→
現在一屆不到20萬，基數就有差了，更別提棒球跟排
→
球搶人
推
以前中職四隊，二軍不完備，沒有爆米花。排球沒聯
→
賽。現在排球都可以旅外，棒球層級多隊數增加
推
問題一直都在 只是關注變高
→
爛就爛藉口真多
噓
後衛水準不錯勒 笑死
噓
棒球排球搶的好啊 籃球真的下去
噓
並不會因為加個行銷改名職籃，球員實力就會變強。
噓
原因只有一個 就是爛
15
首Po之前SBL環境差的要命 因為隊數少 能入選職籃已經很難了 就算進去薪水也是差的可憐 而現在有三個聯盟 一堆根本沒到職籃實力的人也能打23
所謂台籃變弱，是國際賽成績不好吧 很多人國際賽成績好的標準 應該是2013年亞錦賽贏中國，還打進四強吧 我就問原原Po，為什麼你會覺得國內環境變好 國際賽成績就會變好？22
這篇論述完全錯誤 你的前提是台灣籃球實力超強 世界頂尖 但後勤太差影響球季發揮 所以球員只能忍痛棄國際賽在台灣打比賽 問題是你他媽世界排名83 說這些不笑話嗎? 連勁敵關島都比我們上面 看一下這兩年台籃國際賽對各國一軍的成績16
原PO的前提好像沒有講台灣籃球實力很強 只是單純提到 要讓選手願意出賽 應該要給足夠的保障而已 至於你所提到的部份 根本上是兩回事 台籃實力好壞是一回事 但後勤保障跟待遇是另一回事1
請看清楚我的內文 我有提到長期必須改善的工作 與短期必須改善的工作 提升待遇，增加誘因與保障 當然可能徵召到相對強的球員參加國際賽8
補充一下 沒有覺得球員當教練一定比較行 但人家在辛苦打國家隊、當兵 總不可能你隨便找理由自己爽吧 況且基層籃球教一些技巧不難吧？ 職業球員耶18
我自己覺得這可以分成3件事（協會，球團，球員），首先看看主事者長什麼樣子吧？籃協規劃的大方向會直接影響國際賽的走向；對於球團而言，贏球第一、賺錢其次？！可以看到球團分成兩派，一派走富邦派買現成有實績的球員（國王，富邦，夢想家）；另一派像是領航猿派有機會就喂時間給年輕球員成長（領航猿，海神，雲豹），其中我自己很贊同雲豹今年的作法，沒機會上場的球員，我先下放SBL繼續練兵，避免有凍到不會打球的情況，球團認為有機會的球員，我就拉上來嘗試，再搭配上適合的洋將，我相信球隊成績不會太差，看看領航猿今年的成績；球員的部分， 就是”自律”，我相信多數的球員都是如此，但就是會有反例出現。我相信三個部分可以整合個50%，國際賽成績肯定會有大躍進 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210. --![Re: [討論] 環境變好是不是反而造就台籃變弱](https://i.imgur.com/YlrUOwGb.jpeg "Re: [討論] 環境變好是不是反而造就台籃變弱")
30
在其中一篇的推文回過了，這裡再詳細回覆一次 國家隊給球員最大的回饋就是「舞台」 球員在國內打得再好 外國人看來就是一個排名80幾的小島的某個聯賽的球員 你覺得這數據有任何說服力？8
看來只有這篇呼應原文問題 其實環境變好 變向來講是球員選擇變多了 全盛時期有三個職業聯盟十幾隊可以選 更別說還有對岸球隊 現在連日本 泰國的路都 有了 以前阿三阿龍採訪時候 都說 有出國比賽是很珍惜的 因為能對外比賽機會不多 應該心態是國際比賽能賺獎金 曝光度高 有機會被看見 現在環境好了 機會多了 還要去拚嗎?? 在台灣打一打就可以了 榮譽也就還好了 受傷了怎辦???![Re: [討論] 環境變好是不是反而造就台籃變弱](https://manabear.tw/wp-content/uploads/2023/03/takebe160224000i9a0460_tp_v.jpg?w=1200 "Re: [討論] 環境變好是不是反而造就台籃變弱")
9
就 職業化終究沒能改變台籃 反而讓一些問題愈來愈嚴重 以前是籃球公務員，現在成了籃球八旗子弟 你要說後勤不佳、制度混亂，造成台籃今天的窘境也不能說錯 但這幾十年下來，整套體系培育下來的球員 沒紀律、形象差、技術有待加強，甚至屢次在場上的低級失誤
74
[討論] 為什麼台籃不多學習歐洲籃球脫亞入歐?如題 台灣籃球在各個層面上都在模仿美國籃球 從打法到職籃體制都是如此 但台灣既沒有美國職籃那種資本規模 又沒有足夠條件能篩出美國那種天賦體能球![[討論] 為什麼台籃不多學習歐洲籃球脫亞入歐?](https://img.youtube.com/vi/cWrSw3X8TRs/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼台籃不多學習歐洲籃球脫亞入歐?")
13
[討論] 台灣職籃會黑暗期多久？經過一連串的假球、賭博事件接二連三爆料 台籃應該會一蹶不振 隔壁棚的職棒 之前也因為假球事件 經過了好幾年黑暗期 是靠國際賽挽回球迷信心 所以球迷才陸續回籠 但是台籃現在的狀況 即使當今全世界籃球人氣最旺22
Re: [討論] 所以這幾年職籃在忙啥？每次國際賽就會有這種奇怪的論調 輸了就怪職籃 已經說了很多次 你有職籃 人家也有職籃 憑什麼你成立職籃 就覺得實力應該會"馬上"進步?18
[專欄] 鎂光燈誰不想要 大學球星談職籃成立想法by 張廷亞 2021年01月28日 P. LEAGUE+職業籃球聯盟後話題不斷，在執行長陳建州廣大人脈及行銷手段之下，舉凡娛 樂、時尚圈都對於新聯盟有所關注，聯盟每周各隊最佳球員更會登信義區Neo 19大螢幕紀 念，這對於球員絕對是至高榮耀，也能讓更多人關注這個新聯盟的消息。 而《動誌》先前也曾訪問過幾位UBA明星球員，對於新聯盟成立的期待，預計將在今年賽![[專欄] 鎂光燈誰不想要 大學球星談職籃成立想法](https://cdn.sportz.im/PC011892-1.jpg "[專欄] 鎂光燈誰不想要 大學球星談職籃成立想法")
8
[問卦] 台籃真的有必要存在3個聯盟嗎？中華職籃倒閉之後有好長一段空窗期沒有籃球聯盟 19年前SBL超級籃球聯賽誕生，讓沉寂許久的台籃有了新氣象 但定義上SBL不算職業籃球 2020年黑人陳建州創立P.League+，成為台籃史上第二個職業聯盟 而其強力的推銷讓每一場湧入大量觀眾10
[討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃？為什麼很多人還沒醒？要企業大投資沒有市場的台籃？？ 很多新球迷不知道吧 當初職籃倒台 除了達欣開第一槍扯後退腿先跑 記得嚴凱泰還說一句經典的話7
[問卦] 有沒有台灣職籃的八卦？這一兩年，台灣的職籃蓬勃發展 除了P聯盟開始了，很多人看，球場邊不乏各種美女正妹 還有長久以來一直都有的SBL (它似乎不是職籃，不大確定，但就算不是，感覺也是職籃的陣仗) 最近還看到了一個新職籃聯盟，叫做T1聯盟4
Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?要拿棒球借鏡的話 其實棒球走了很長一條路啦 其實從基層的培訓一路到職棒都是走得很久才這樣 棒球主要是隔壁兩大國日韓尤其日本有很多基層棒球的東西可以對照 日本最大就甲子園 六大學聯盟 社會人聯賽 說真的棒球這幾年從基層慢慢帶來改變 新一代待過近代職棒的教練退下去4
Re: [討論] 為什麼職籃發展不起來其實職籃發展到現在已經算不錯了，雖然兩聯盟還沒合併 但至少這觀眾進場人數已經在台灣可以交代了 別忘了職籃比賽時間是跟職籃相衝的 即使是90年代職籃也不是職棒的對手，台灣人真正愛的籃球是NBA而不是台籃 棒球有三級棒球文化的歷史因素，所以這不是籃球可以比擬的文化情感
![[情報] 今日賀丹/賀博 (NCAA I)](https://img.youtube.com/vi/jRSHkSVyZ-w/mqdefault.jpg "[情報] 今日賀丹/賀博 (NCAA I)")