[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4871590
https://sports.ettoday.net/news/2860054
「譚傑龍被控傳送不雅字眼聊天，甚至向女學生索取不雅影片，女學生感覺不適，
於本月20日通報學校求助，並提出性騷擾申訴，因譚傑龍非屬教職人員，
校方以一般性騷擾案件處理，目前家長及女學生尚未向警方提告」
桃園市教育局校安室說明，性騷擾申訴由被害人提出，校方表示目前家長和學生都無意
提告，因此未轉請婦幼隊偵辦。
https://i.imgur.com/bLCTuGW.png https://reurl.cc/Q537r9
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=203780.00
https://i.imgur.com/khzSfSS.png
拍攝、製造、重製、持有、散布、播送、交付、公然陳列、販賣或支付對價觀覽兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
https://www.parenting.com.tw/article/5097298
這裡親子天下的文章給出例子
https://i.imgur.com/xDrBIXs.png
https://reurl.cc/zpzoe7
https://i.imgur.com/OOleu18.png
因《兒童及少年性剝削防制條例》為「非告訴乃論」之罪(即坊間俗稱的「公訴罪」)，
因此若被害人報案提告，就算雙方達成和解也無法撤回，案件經警察機關受理後仍必須送至檢察機關偵辦，後續由檢察官依照職權審理案件﹐決定該案是否起訴，
並交由法院審判。
備註
警方該主動偵辦了吧
--
關一關吧
對象是國中生??? 這也太離譜了吧
沒要到吧～有要到就是這個了
噁心，那個黃色教練不用負責嗎？
其實要按照兒童性剝削來判 應該先判定有沒有主觀犯
罪事實 也就是在知道對方是未成年還索要 那就可以
用這條法律
所以這個籃球營是不是中信主辦的啊 以後誰敢參加啊
關起來！
我現在也很悶，這是兒少問題，這應該是公訴，怎會
當成一般性騷擾？這學校有毛病嗎？
還有GM說的去年就有類似事件但被壓下來？
沒提告又沒說沒偵辦 邏輯呢
https://i.imgur.com/zJo922f.png
學校常常這樣亂壓事情== 很多事都不上報
看台籃學法律
學校是不是想成告訴乃論 媒體報導後應會剪報分案吧
對未成年伸手真是危害社會
行為人並非教職員工也非學生，學生提出申訴之後，
學校也只能通報校安並召開性平會後給予被害者關懷與
輔導，後續就是司法的事了。我是不知道他們學校時否
有24小時內通報校安以及10日內召開性平會啦，如果
有就沒問題。
原來是這樣，難怪檢方沒動作
國中真的太離譜了=_=
目前有另一說法是女生主動傳給譚，但譚沒回應；就看
檢調想怎麼辦了
沒要到也該是未遂吧？兒少保護真的要對這種人嚴懲
光是跟國中生有這種互動不就是有問題的成年人嗎….
這很嚴重了
校方本來就只能向上通報，要不要提告是家長決定，要
不要主動偵辦也是檢方決定，學校沒這麼萬能
嚴重程度最後還是要看有沒有成功取得影片或相片，有
意圖和實際獲得還是有差別
押到死吧！
訊息看一看就知道前因後果
先確定到底是學校還是中信壓耶 學校哪來這麼大官威
最好學校通報 上頭敢冷處理啦 都上報了檢察官能不
查?
準備去上課嘍
學校壓這幹嘛，我恨不得家長通通上法院不甘我的事
耶
你想要校內處理我靠北還要擱著自己業務陪你加班
看新聞應該是未遂，那跟你節錄的兒少剝削無關，因
為沒有持有是討要
非告乃≠公訴罪 大家到底要錯多久
李雲光表示...
沒有什麼公訴罪 只有公訴程序
還是要先看對話內容吧
這保密案件，消息是不會洩漏
譚傑狼 ！ 啊嗚～～
36
[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?太離譜了!真的太離譜了! 對岸的小夥伴傳給我對岸他們檔案活動的照片 根據 兒童及少年性剝削防制條例![[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?](https://i.imgur.com/6ommmugb.jpg "[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?")
33
Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改根據法律條文 以下為兒少性剝削之一： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧 該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎 這才大條吧22
[iwin] 兒少性剝削所稱被害人本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。![[iwin] 兒少性剝削所稱被害人](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[iwin] 兒少性剝削所稱被害人")
18
[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了等等台灣時間晚上九點hololive的尾丸ポルカ及白上フブキ有這麼一個直播： 兒童及少年性剝削防制條例第2條第1項第3款規定： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀 上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。![[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了](https://img.youtube.com/vi/zKQ9KQVyuBk/mqdefault.jpg "[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了")
14
Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責怕大家忘記，補充一下 兒童及少年性剝削防制條例 中華民國106年12月15日 第二條9
Re: [新聞]立委：應重罰製販、持有兒少性影像加害人話說 兒童及少年性剝削防制條例 為何沒有明確定義兒童和少年啊 反觀7
Re: [新聞] 快訊／「創意私房」要被關了！薛瑞元：下兒童及少年性剝削防制條例 第 一 章 總則 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者：3
Re: [問卦] 僅是持有未成年影片有犯罪嗎？本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀 上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 你持有未成年裸照，並且用文字來試圖引發別人性慾，你現在已經犯法了 ※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：3
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正*[1;30m第2條 1 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者： 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性 影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。*[m ．僅以「難以辨認」為由限制創作自由，違反比例原則![Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://i.imgur.com/qlxuxhpb.jpg "Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")
1
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正因為你走錯地方了 公共政策網路參與實施要點 第五條 (一)提議範圍： 1.以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限。 2.涉及總統府、行政院及其所屬機關以外之其他中央各級機關，及直轄市、縣(市)政府（![Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://i.imgur.com/L64TBxYb.gif "Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")
![[乳摸]中信特攻潛在洋將人選Elijah Thomas](https://i.imgur.com/9E4327Zb.png "[乳摸]中信特攻潛在洋將人選Elijah Thomas")
![[花邊] 前夢想家洋將麥卡洛在聖誕夜抵台](https://i.imgur.com/VXEFVaRb.jpeg "[花邊] 前夢想家洋將麥卡洛在聖誕夜抵台")
![[情報] 12/28、28 富邦勇士 韓國啦啦隊相關活動](https://i.imgur.com/yv2Sn4rb.jpeg "[情報] 12/28、28 富邦勇士 韓國啦啦隊相關活動")
![Re: [情報] 艾迪:第22屆SBL&第20屆WSBL消息](https://i.imgur.com/UGQyZBtb.png "Re: [情報] 艾迪:第22屆SBL&第20屆WSBL消息")
![[情報] 攻城獅x家扶幸福小舖中心實戰球衣抱枕](https://i.imgur.com/tGZiupyb.jpeg "[情報] 攻城獅x家扶幸福小舖中心實戰球衣抱枕")
![[情報] 職籃工會FB(瓊斯杯出賽費與肖像權問題)](https://i.imgur.com/2s1zOxYb.jpg "[情報] 職籃工會FB(瓊斯杯出賽費與肖像權問題)")
![[情報] 新北國王祝諸位 Merry Christmas](https://i.imgur.com/91Fqqu1b.png "[情報] 新北國王祝諸位 Merry Christmas")