Re: [討論] SBL核心問題就是沒有球星
其實我覺得有一個很奇妙的現象
非常最早期的林志傑當初在國內稱王
結果入選國家隊的 切入切不進去 下球有時候還會被判走步
當時還被稱國內王 打國際賽還是得靠信安
又或者 還沒去cba之前的儀翔
那時候被稱作台版LBJ
當然去cba以後就知道也沒打那麼得心應手
我想表達的是
在一個群體裡面
還是有所謂的第一名
就像在甲三校隊
你一定會覺得有個人超厲害 學校的人都守不住他
但不是因為他真的很厲害 只是他在甲三
他遇到甲二的球員可能就吃憋了
那甲二裡面很厲害的可能遇到甲一的就吃憋了
按照常理
在現在的SBL 裡面 應該還是會有幾個強的
在這個群體裡面排行前幾位的
感覺比人家高一個檔次的
但好像真的沒有以前志傑 田壘 信安那種 真的就是比人家強的 那種感覺
雖然沒有球星 但應該還是有所謂的佼佼者吧
不過我有想到一個的是 小安
在後衛裡面 真的覺得小安 算很猛的
能切能投
鋒線就政儒吧
今年看很少比賽 其他的沒什麼印象了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 沒有球星沒有球星沒有球星
: 很重要所以說三次
: #1UoVQ8ZV 參考我這篇文章,統整了西進的球員名單
: 球星都跑去哪裡? 跑去西邊
: 林志傑、曾文鼎、陳信安、吳岱豪、田壘、李學林、楊敬敏 初代SBL頂級球星全跑了: 中生代代表球星,周儀翔、劉錚、林韋翰也全跑了
: 最慘的是新生代球星代表陳盈駿
: 直接給你跳過SBL
: SBL會節節敗退的核心理由不就這麼簡單嗎?
: 沒有球星的聯賽,到底誰要看? 看黑人? 那我打開我的緯來看我的LBJ可愛不是強千倍?: 失去球星的SBL的解方是:那就玩雙洋將就好啦
: 真的很天才,那何不三洋將呢? 雙洋將好看,三洋將不就超級好看
: 腦子真的要動一下吧...
: 我說有這錢請第二個洋將,為什麼留不住林韋翰?
: 200萬年薪出不起? (林在CBA的薪資是29萬人民幣,遠低於200萬台幣)
: 答案是...洋將薪水是體育署補助的拉
: 這就是雙洋將的真相你們知道嗎
: 國家的錢拿去請第二個洋將,卡住了本土上場時間,票房毫無起色
: 本土球員好不容易養出來一兩個優秀的,名氣都沒打穩又急著繼續出走
: 200萬台幣的合約都開不了,留不住任何人,這就是SBL的困境
: 整天在那邊雙洋將,也太天真了吧...
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1831.
--
人們之所以懷念過去,正是因為我們回不到過去。
http://www.facebook.com/bimo0318
--
因為身體素質比不上f4那代阿,籃球員身體素質可遇不
可求阿,不然阿根廷怎麼黃金世代打到快40還沒辦法接
班,更何況台灣
近幾年沒神抽GG
這問題不是第一篇就說了 本來可在SBL當球星的
現在都跑去中國啦
劉錚出國前不也是威得跟什麼一樣 周儀翔也是
這兩位都有確實的票房吸引力
如果陳盈駿 劉錚 周儀翔都在SBL 還叫沒球星?
林宜輝身高夠 運球協調性都不錯 瘦一點打球應該蠻
有觀賞性的
沒差啦 現在半成品就出國賺了 回來都不會打了
以前打主將的現在只能打3D 攻擊型控球變傳導型
還在傻傻講什麼國家隊 湊一堆功能性球員不是不行
問題是要有超強教練才能把功能性的串起來 體系也不
是集訓一兩個月練得出來
沒有什麼是比給你球權卻不敢打還慘的
帕克來也是不行阿
從之前看來 鄭老比較厲害
sbl 的問題就是球迷太爛,迷妹迷弟太少
小安被這裡爆噴 還覺得他拿MVP很可悲
輝哥當年很猛啊
97
[問題] 下一代中華隊鋒線代表預測?今年各個聯賽都已開打(sbl還沒) 鋒線一直以來都是球隊的靈魂 從信安、 志傑、劉錚 都是頭號鋒線明星 二線鋒線球星 阿敏 儀翔等76
[討論] 若再次發生球員西進潮?近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上52
[討論] 阿敏台籃歷史排名第幾鋒線搖擺人台籃歷史前兩名 沒意外就是阿龍 和志傑兩人爭一二 志傑可能贏面稍大 兩人國內聯賽 CBA 國際賽都有成績 第三應該就信安26
Re: [討論] 龍哥球員時期,會不會太強了阿龍、志傑、信安三個人都是大家常討論的中華男籃GOAT的指標性球員,這邊幫大家整理 一下他們生涯在聯賽、國際賽以及個人特殊的成就如下,請參考: ======================== 鄭志龍 聯賽生涯成就:19
Re: [閒聊] 目前本土有明顯強於聯盟一個檔次的球員嗎你指的應該是不應該待在台灣 應該直接到CBA打球的等級吧!? 撇除疫情還是什麼愛國情操 台灣人不管是不是台灣養成都算在內 T0 陳盈駿、劉錚、林庭謙、胡瓏貿、周儀翔18
Re: [閒聊] 陳信安這種球員是不是不可能出現了雖然有點馬後炮,信安不夠細膩應該也不是不練,靠那個體能,年輕時在國內國際賽都是 切豆腐,一步就過,不用CROSSOVER半天 外線不穩定下還能砍個20分,當時也無法去對岸挑戰更高層級,自然也不會碰到瓶頸, 後來去CBA已經快30又有傷,也不太可能給你空間練,然後就...這樣了 志傑記得他在SBL就常常砍個大號3分吧,有一定3分能力了13
Re: [閒聊] 現階段的台灣球員比紅館時期球員強嗎如果拿 志傑、田壘、阿鼎、信安、岱豪 這五位高出台灣球員好幾個檔次 那相對應也要拿出新生代、中生代最好的球員比較 林庭謙、唐維傑、陳盈駿、胡瓏貿、劉錚 25歲以下 林庭謙絕對是台灣No15
Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?難 : 黃金世代固然充滿天賦,但我不覺得當年鄭志龍那一批選手就真的會輸黃金世代 黃金世代的弱點有兩個 一個是控球後衛,另一個是禁區 再來球員陣容重疊性高1
Re: [討論] 歷史上有本土新人打出阿巴西這種表現嗎?SBL除了第一年以外,確實沒有出現新人年即MVP候選的球員 而第一年 得分王林志傑(場均超過20分 40分鐘的球賽) 田壘超全能身手 奪下MVP 那時田壘也才21歲 當然這對阿巴西不公平,因為當時是全本土 並且UBA、SBL沒分割開來