[討論] P+聯盟是不是兩套標準?(關於洋將)
Q.Davis看艾迪大的文章應該是還在討論
不知道是不是要看風向還是已經是定案了
想一想怎麼都奇怪
現在P+跟SBL完全無關喔 所以沒有什麼華裔條款之類的
但是富邦林書緯 新竹陳堅恩
我就問他們兩個是不是也應該算洋將?
我很想知道這兩位有沒有台灣身分證?
他們2位說不定中文比戴維斯還爛...跟我說台灣人出賽?
然後一個皮膚黑一點的 有台灣身分證 結果被說是洋將
我真的快笑死...
當初夢想家找來後衛 搞出變相4洋將 ABL也通過
你們打得這麼快樂 現在說要創造個新職籃 卻一直越來越像SBL2.0版本
結論只有一個
就是Q.Davis是台灣人 沒有任何出賽限制 才是對的 也才符合民情
--
林書緯中文現在很不錯了吧…
高
4
職業版的SBL,太強的不能加入
需要他打國際賽時:Q你是台灣人;台灣職籃與Q不同隊
:Q你是洋將
我想知道p+璞園現在這麼慘 富邦夢想家新竹是在怕什
麼? 還是聯盟是在怕什麼? 一個老Q讓你們怕的要死
?
不給用本土球員身份登錄丶就直接上告縣市勞工局和
勞動部就業歧視台灣公民了XD
我看如果P聯盟這種處理方式,大概夯個2季就跟sblㄧ
樣了
他們確定沒有台灣身份證,但可能有中華民國身份證
不要轉移話題 政治推文免了
前提要先對啊
林陳是拿無戶籍國民持台灣護照,但沒台灣身份證,Q
就實拿台灣護照跟身份證
大家這麼關心這個話題,小黑哥請解決
QD不是AD餒 完全不懂其他球團在堅持什麼
意外嗎?台灣價值就是原地踏步空轉倒退
就一直當他還是洋將
現在打不贏Q的也不用再打球了啦,他都快40了...
所以說囉 拿護照的是本土 有身分證的是外國人 怎麼
想都矛盾
你可以說林書緯陳堅恩不像Q有台灣身分證,但不用誇
大,他們的中文絕對都比Q好,基本對答都沒問題
中文的說法的確誇飾了 抱歉 但我想戴維斯應該也進步
滿多
Q明明就是台灣人
他們怕的要死XDDD
同意,認身分證啦
P+根本噱頭,薪資上限不明年薪不公開都給富邦玩就好
了
kenny之前影片有說陳堅恩佔華裔條款 另外容是用外籍
生條款 只是細節規章p+都還不公佈
Q的中文絕對沒有那兩位好......
一個放棄美國國籍歸化的洋將,台灣籃協這樣對待,真
的看不下去
林書緯中文比Q好......
不用比中文 但QD身分合法性都比中國豪來得更高
P+第二年開始就會爛掉
推
要做職業就不要被半職業的陳規牽制,要不然幾年磨
幾劍都一樣,磨出來都是人情劍,關係劍。
推樓上 整天賣人情 靠關係
推44樓,但第一季就要把底線踩這麼硬的話,不知道那
些老人又會扯什麼後退
戴維斯中文超爛我跟你保證
比語言能力是在幹嘛.......
幸好有艾迪大
推!限制一堆還叫職業聯盟?
QD是有什麼理由不能當本土?身分是台灣人,還是怕打
不贏有傷的待退老將?
真不值
非常同意這篇
澳門人算本土 台灣人算洋將 XDD
竟然台灣「職籃」害怕37歲的黑人,不然就等他40歲在
當本土球員可以了吧
Q不能當本土就拒看P+
沒錯,推!
就是因為強才歸化,現在說因為太強不能算本土??
?
P聯盟形式外觀上最滿足民意的公正其餘球團間附但書
還有一個澳門中鋒,霹靂聯盟真可笑
其實不用看語言能力 要看有沒有身分證才對吧
少打一個 好
純噓語言能力
結果出來是算本土啊
推你 超扯 馬的一群美國人 裝台灣 結果關台灣人
7
小弟是個不負責任的鍵盤俠 不過我覺得可以參考日本職棒的規則 在台灣打球年資超過多少(以台灣的話,比如說歸化滿3 or 5年 不計入洋將名額(比如說當年的許銘傑在日本 老實說 在同一個聯盟歸化打這麼久球的 也沒幾個14
外籍生打P聯盟,沒有額外上場時間限制 華裔球員打P聯盟,沒有額外上場時間限制 戴維斯這位貨真價實的台灣人打P聯盟,卻要和洋將分上場時間 P聯盟要不要出來說清楚呀? 要說怕璞園太強,現在富邦早就強的不像話了好嗎 呵5
聯盟這個標準怎樣真的看不懂 假設今天有一隊錢太多 洋將請到現役NBA球員來好了 聯盟會說因為太強 怕破壞比賽平衡 所以不行登錄名洋將嗎 Q今天拿了身分證 Q就是本土為何還要限制
51
[討論] 以後華裔混血兒不能打國家隊都算洋將如何如題 不懂Q的身份有什麼好吵的 阿就拿中華民國身份證了 只是比較黑的台灣人罷了 這樣也不能算本土搞啥52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿42
[情報] 艾迪 FB - P+聯盟球團討論戴維斯議題轉貼自 艾迪臉書 #中華職棒 在今天的球團領隊會議終於催生出「#羅力條款」,未來洋將若在中職一軍取 得9年的年資後可以視為本土球員,看到這條款不免又想起「#新台灣人」#戴維斯 (Quincy Davis)能否被視為本土球員的老問題。14
[閒聊] 人家有領台灣身分證為啥算洋將?人家有領台灣身分證為啥算洋將? 不然你就直接用FIBA歸化規定,未滿幾歲入籍就算洋將 不然這樣以後有身分證外國臉孔的你是不是也要算洋將? 不過全世界職籃大概只有黃皮膚為主的聯盟才會有這種問題 畢竟籃球這種運動真的很吃人種 亞洲一向弱勢16
Re: [情報] 艾迪 FB - P+聯盟球團討論戴維斯議題為什麼推文只討論戴維斯? 不是一個規章嗎 應該連以後的情況也預想到 先說 我支持Q以本土球員的方式在P+上場 畢竟已經在台灣打了那麼多年 又為中華隊貢獻良多 但不代表以後的「歸化」能球員直接算本土8
[情報] 璞園簽下Jordan Tolbert(出賽SBL)Eddie Tsai 1 分鐘 · 今年季外既神秘又低調的 #璞園建築,9月29日終於有所動作簽下老將 #陳靖寰,這也代 表他們開始為新球季將同時征戰P+聯盟(P.League+)與 #SBL #超級籃球聯賽 全速、全力8
Re: [討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎?這個問題黑人已經明確提到 戴維斯條款就只有他可以使用 未來如果有歸化一樣還是洋將 也就是說外籍球員要變本土只有戴維斯有這個權利 不然就是像班霸、石博恩、丹尼爾、丁恩迪這一類的外籍生5
Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題P.league對於身份認定來說,大概有幾個人一開始有碰到問題 Q.Davis 2020.9.29 提到 就在今天經過四支球團富邦勇士、璞園建築、新竹攻城獅和寶島夢想家的領隊會議中通過2
Re: [FB] 艾迪臉書--談論SBL三階段新賽制就你的理論台灣棒球是[美日韓]的農場,這好像哪裡怪怪的! SBL的問題一直在於當初的定位本來就是半職業的聯賽其實就是業餘聯賽再去延伸 所以一直用業餘的觀點來做職業本來就是四不像 : 而不是死要命面子假裝自己是台灣最高等級的籃球聯賽,事實就不是 : 台灣最好的球員在CBA,未來之星也都會去CBA