Re: [討論] P+聯盟是不是兩套標準?(關於洋將)

※ 引述《possible322 (~~)》之銘言：
: Q.Davis看艾迪大的文章應該是還在討論
: 不知道是不是要看風向還是已經是定案了
: 想一想怎麼都奇怪
: 現在P+跟SBL完全無關喔 所以沒有什麼華裔條款之類的
: 但是富邦林書緯 新竹陳堅恩
: 我就問他們兩個是不是也應該算洋將?
: 我很想知道這兩位有沒有台灣身分證?
: 他們2位說不定中文比戴維斯還爛...跟我說台灣人出賽?
: 然後一個皮膚黑一點的 有台灣身分證 結果被說是洋將
: 我真的快笑死...
: 當初夢想家找來後衛 搞出變相4洋將 ABL也通過
: 你們打得這麼快樂 現在說要創造個新職籃 卻一直越來越像SBL2.0版本
: 結論只有一個
: 就是Q.Davis是台灣人 沒有任何出賽限制 才是對的 也才符合民情
小弟是個不負責任的鍵盤俠

不過我覺得可以參考日本職棒的規則

在台灣打球年資超過多少(以台灣的話,比如說歸化滿3 or 5年

不計入洋將名額(比如說當年的許銘傑在日本

老實說 在同一個聯盟歸化打這麼久球的 也沒幾個

而且籃球是更強烈 消耗更大

P+是職業(商業)籃球聯盟

民意是重要的 響應球迷的意見

p聯盟的規則是台灣人訂的

未來會有更多的歸化外國人案例(比如說阿巴西一家人 甚至班霸)

好好利用資源很重要的

記得當初日本的B聯盟也是被大家笑是洋將聯盟

可是日本的進步就是在那邊

台灣不是一定要走日本的路線

只是台灣球員的刺激 挑戰真的太少了(把台灣球員圈在國外球員挑戰之外

應該好好地善用資源

身為Q的球迷 也想好好看Mr.Q 生涯最後幾年打球

我希望 p聯盟可以對於華裔歸化甚至洋將的規範寬鬆一點

台灣球員需要多一點"刺激"

台灣的球風跟中國大陸不太一樣

走的是快速的球風 我覺得洋將的"霸球"狀況不會那麼嚴重

以上

--