Re: [討論] 書豪粉現在是不是很崩潰
安安
小弟菜逼巴科班經歷路過
身為這邊少數看過職業隊練球
加OJ以及書豪練球
我應該能隨手聊幾句
先說結論
先撇除體能條件
基本上只要到了NBA的等級
正常情況下技術層面都是
一般其他職業層級無法比較的
就算是Steve Blake也是一樣
也不想想人家職業球隊+個人要砸多少錢在這上面....
( 這邊先不提錢姊覺得如何 那是她的看法XD )
一般人由於不太有機會接觸相關
加上對於"技術"這詞想法太侷限了
所以才會有這種次級聯賽能夠跟最高殿堂比較的錯覺
從下球後銜接傳球 接球基礎腳步
判斷層面的技術 處理 選擇
以及各種細膩的基礎動作
不過如果你只看嗨賴的話當我沒說
當然我也認同體能跟技術基本上都是綁在一起的
但有的時候現場看過就知道了
NBA等級的123號 練球都跟鬼一樣
噁心到我跑去旁邊吐
--
就只是一名耍廢不發片
又討厭鳳梨的假NBAYoutuber
--
我相信一定有nba外職業一小部分球員有實力可以打nba
是Steve Blake啦~先推推等下酸會來找你單挑呵呵
笑死 每次都多一個r
只是nba機會就那幾百人
少之又少 而且沒意外人才都集中在歐美 畢竟亞洲對於專項訓練這類起來的比較晚 而且其實說認真 只比CBA我覺得好幾位技巧都比志傑好
mini大我覺得用"挑戰"會比較適合,我相信志傑可以挑
要拚板凳末端 短生涯的應該還是有
戰看看啊~但是他的位置看重的點跟豪那個位置又不同
單論砍分SG需要的我覺得更沒辦法比....
除非遇到超級坦隊 上將凱利王者沙揆可以先發
中前鋒我就不熟了 我家歐肥也常被笑沒技術
志傑如果真的要打NBA估計也會轉型成一個射手,跟書
豪巔峰期根本無法比較
豪巔峰那個企圖心真的噁心 找到機會就要展現 不管是遠三分還是突破切入 真的很美國人的表現心態 也因為這樣 林來瘋那時期才能狂成這樣 我反而覺得後來開始收斂了QQ
感覺錢姊講的體能包含天生身體素質+後天訓練的體能
基本上有可能錢姊沒講清楚 導致定義上不同 就跟我偶爾在球場也會看到一兩個會打球 或有打過球的 在我的定義那叫會打球 但我朋友只覺得他們很爛 XD
志傑那個位置是最不缺人才的 天賦沒到基本上不可能
就好像人家說射手不需要技術 這種東西回不完
歐肥打CBA的話應該會整天花式運球在那邊鬧
歐肥之所以歐肥就是那個自尊跟企圖心 不過跟科比的又不太一樣
P大要看射手要看身高,但是SteveNovak都待不下了
讓我想到今年熱火的Duncan Robinson 那個無球跑動後的接球出手是三小 噁心 = =
歐肥面子薄得跟什麼一樣說阿肥像白俠客就不爽了XD
他就很典型美國人啊 我最強 我最厲害 我是超人 然後一邊啃著漢堡
幫忙複習一下,8年前的絕殺逆轉吧
不知道是身體還是心理 總覺得後來的豪豪太謙虛了 可能有球隊要以後也安逸了吧 不管如何 很感謝他帶來的感動QQ
一支球隊算五個後衛好了 全世界一年大概150-200NBA
後衛欸
看滿場數萬個觀眾眾目睽睽下絕殺對手,這個感動至
今仍無法忘懷。感謝林書豪帶給我們的感動
感謝他讓我那陣子隨時跟球 也讓我日後走上NBA的Youtuber這條路之一
林好歹拼上全世界那寥寥可數的名額
人家是精英中的精英中的精英中的精英.... 沒看很多NBA待退球員 都還是國家隊主力之一
林黃蜂時期也常常貢獻好球!! 打贏馬刺那場超帥
靠北 我對他後來的印象都只有跟PARSONS搞基 超級賽亞人頭 等我意識到的時候他就抱著膝蓋了 不過這部份我也感同身受 有機會再聊 總板有我的文章可以看看XD
在黃蜂時期還有幹掉騎士那場也很熱血 喬丹拍屁股
其實豪豪真的沒有差到需要被拿出來比較啊 相比較之下還算好的 不過那傷真的...... 而且穩定的外線沒開發出來QQ
但我覺得那段雖然看起來是在貶CBA的書豪沒錯,但是
整段看起來,錢姊一直在強調,身體素質的重要性
這也是台灣籃球員目前輸別人輸最多的地方
關於這個其實有很多可以聊 包含這幾年傳統學校被刷掉等 都是體育改革的一步 希望讓教練這個職位 吸收更多國外的專業知識跟水平 不要用過去的方式來帶球 其實很多年輕人很有天分的 但是目前帶心跟教育方式 讓這些年輕人無法自我的去打球 說再多都是淚
我是不覺得能在NBA打了幾年上百場的球員技術面會多
差,光靠體能跟第一步很快,沒有其他的能力跟訓練
來維持,很快就消失了
相信你的直覺 事實上就是不能比較的東西
不只是身體素質,台灣籃球員很多動作細節也沒做好,
就講接球後帶球一步跳投,即使到了中華隊,仍然有很
多人腳步不行加上有看球的習慣。更別談一般581長人
執行擋拆時,彷彿假裝走到位就沒他的事情了一樣。說
什麼台灣球員只是身體素質不夠,基本上只是在自慰而
已。
這問題從上到下一整個複雜 光我之前還會陪甲一的學弟練個人動作就知道 整個籃壇停太久了 不說別的 光野獸到中國後技術的全面進步 再到中國跟美國整體的差距 總之我覺得先解決掉 台灣教練or父母家長人群 打壓球員心態這件事吧 讓球員能更專心投入籃球 並獲得更多權限去練習個人“有規劃”的動作
一個過氣的籃球女球員一句話可以吵成這樣,可見台灣
籃球問題有多大就好,哈哈
哈哈哈 球隊體系不能對學長姐不敬啦
NBA打快十年 還能被奪冠隊簽去補強 結果被說技巧面
比連CBA冠軍都拿不到的後衛差
我豪沒那麼差吧
其實我是出來騙P幣的啦 改天我也剪個我的嗨賴 我可能也有打SBL的實力了 嘻嘻
林志傑如果在美國環境培養 我覺得打NBA真的有可能
這種東西討論不完 就好像我覺得我如果國高中沒有憂鬱症 有繼續練球 我也能上職業 (X 不過以志傑來說“可能”有機會 畢竟我的工作是剪NBA的球員故事 看來看去 每一個都怪物等級的身體條件跟身世背景 連跳豆高中都是場均3~40+ 全州數一數二強的= = 老實說台灣競爭相對小很多了
如果我爸是李嘉誠的話
我長那麼帥卻掉頭髮 (X
台灣阿伯不都愛說「我只是欠栽培而已啦」 XD
不如反過來問,書豪從小台灣土生土長,他能到NBA嗎?
如果你覺得也不行的話,那志傑美國環境培養,打NBA
本來就也是有可能,只是機率比書豪更小而已
我覺得應該還是超越野獸等級 畢竟這個媲美前段黑人的條件完全是特例了 看看他弟
推
林來瘋那時不知下一份合約在哪,沒有明天的打法才是
醍醐味
完全豁出去 很像初入職場的野小孩 後來就學會人情世故了QQ
我媽育達畢業都說她以前認真一定考得上北一
蝦球我認真可以幾個月不出片 (X
※ 編輯: weiweipkpk (223.141.18.249 臺灣), 10/28/2020 13:01:33書豪當然超越野獸等級,但難道前段黑人都進NBA了嗎?
這不能單單用結果來說吧?
我覺得我生在美國我也能念MIT啊… 你前提不成立隨便
唬爛都行
前提不就是志傑嗎??進入NBA的標準很高沒錯,但是為
了捧書豪,然後說台灣的頂級球員(信安志傑田壘)連
NBA的邊都沒機會摸到,那跟錢姊的論點又有什麼不同
事實就沒進NBA啊...
樓上,現在的命題是,志傑美國訓練是否有機會進NBA
,書豪台灣土生土長是否會進NBA,你要做答嗎?
台灣的訓練比起美國來真的是差人家一截,尤其是在體
能這方面。
樓上的邏輯真有趣 要不是他們是台灣人 在熱身賽上場
不到幾分鐘你會在乎嗎
隔壁的丁丁熱身賽超猛 第一年才拿到雙向合約 第二年
才拿到正式合約 還在摸到邊 你自己想的嗎
揉眼,林書豪還需要捧!nba當沒看到就是了!
所以林書豪一開始簽的是什麼合約?? 選秀有上嗎?
之前還有人說信安的體能贏過Steve Blake
推 前輩還是要尊重
還有一點可以參考 CBA球隊參加NBA熱身賽那個成績
有時候不是沒技術,而是那個比賽判斷不需要用那些技
術,這也是一個點,變因其實很多
哈林籃球:嗯?你們在爭什麼
上次邱啟益不是說現在學生基本動作退步不少
哪個學生講出來啊 笑你邱不敢在節目指名嗆聲
看太多這種已退球員開地圖砲亂轟的
他還說中華隊球員運球差 哈哈哈哈
能進該國職業聯盟的都是前幾%的選手了,但兩個聯盟
等級落差非常大...能在CBA使用的技巧面對更高強度
的NBA又剩下多少,上海跟火箭隊熱身賽被打成什麼樣
子
某a真好笑,好像不知道志傑是打最競爭的搖擺人,這
種nba超級多好嗎
整天在那邊去美國機率大很多 我台大去美國應該是MIT
反正每個台大的美國都MIT 只是機率問題嘛
有體能沒技巧沒用啊 體能黑人美國難道還少了
台大一年有幾千位學生,如果你是這幾千人之中的前幾
名,那你進去MIT的機率也是大很多喔
但我發現扯志傑真的是個蠢作法,想要對比台灣與美國
的籃球環境最好的例子就是,把問題簡化成,假設書豪
在台灣土生土長,那他有辦法打進NBA嗎??
講到如果文 就失去意義了 我還不如舉田壘信安咧
年少體能天賦就突出的還比較有機會
acerttt你知不知道台大每年都有人到MIT念博? 台灣每
年都有人去NBA? 我這輩子還沒看過有台灣人去NBA啊
至少本土培養沒有 只有林書豪血緣上台灣人有進去過
而且打的很好
所以重點在於腦袋台灣人本來就不差,教育台灣也沒差
美國太多,所以台灣有人去MIT很合理,但是去NBA除了
先天體能,身材,爆發力的差異以外,難道後天的訓練
,環境,競爭,表現舞台,周邊訓練師的輔助,難道不
是台灣人沒辦法去NBA的原因之一嗎??
就像是我問的如果書豪在台灣土生土長,就無法進NBA
,這不就是證明了我說的,後天的環境是導致台灣人沒
有人進NBA的原因之一,雖然這只是個如果的推論
甚至放大一點到亞洲來說,中國日本也有非混血進NBA
,難道天賦上我們跟他們又差到多少?後天的影響是否
占了更重要的因素??
X
首Po書豪因為在NBA曾經有過表現 當年也是吹過第一步比rose wade wall快 但結果被真正的籃球選手點評 個人技巧上不如一個SBL CBA的選手林志傑 這個籃球選手還不是一般人5
野獸沒第一步 但他有大轉身, 會連續2次大轉身投籃 進到NBA,切進去 大轉身2次, 沒過 再轉身1次,然後分球出去 助攻get Lin 第一步很強 但因為這樣的優勢 沒練過 細膩的轉身 所以當體能下滑 就會比較吃虧 ※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言: : ※ 引述《weiweipkpk (安安你好我姓蝦)》之銘言:29
崩潰阿 崩潰台灣籃球教練怎會說出這種話 美國體能怪物要多少有多少 最後真的當上球隊先發的不過30*5而已 豪豪能夠打出幾個不錯的球季表現
63
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?很妙,這個問題每過一段時間就會有人拿出來討論。假設(只是假設)林志傑能跟NBA簽 下10天短約甚至上了場,會不會是台灣本土籃球員史無前例的成就?當然是啊,但機會大 嗎?應該不大。那要怎麼跟兩度跟球隊簽下三年約,最後一次跟籃網的合約總值3600萬美 金的林書豪比?然後他是「主力先發控衛」,這樣真的可以放在一起比嗎? 除了外線火力不穩,今年在CBA打球的林書豪基本上已不是林來瘋時期的身手,但他的切60
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?其實聽到這邊就可以把影片關掉了,先定義什麼叫技巧好了? 今天你在平常可以做到後仰 低位 轉身 後側 胯下運球 背後運球 但你面對到NBA等級的球員都做不出來,這樣還算是技巧嗎? 技巧不是應該在面對同樣等級的防守下,才能看出來誰的技巧比較好嗎? 就像你拿CP3技巧比書豪強,那可以理解,畢竟他們面對到的等級一樣,但你31
[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)十三年前Kobe來台灣的影片,當時SBL球員紛紛上陣跟Kobe單挑 Kobe vs 林志傑 我記得當時大多SBL籃球員一下就下來了 結果林志傑跟Kobe糾纏了快兩分鐘18
Re: [討論] 魔獸虐不了台籃真的很意外一堆人在那邊想魔獸在NBA藍領是高級藍領 本來就沒啥技巧 來台打這樣不意外 這件事有這麼想當然爾嗎? 很多在NBA只能蹲底角或是做苦工的 只是因為他們的進攻技術在NBA的強度下無法發揮 不代表他們"完全"只有藍領的本事好嗎? 很多NBA苦功到次級聯盟一樣各種技術開虐的 就拿勇士隊的Looney來說 他在勇士打就是抓板吃餅P&R跟進 幾乎很少拿球主動進攻 但是人家在NCAA也是有進攻技術的14
[討論] 有人是書豪來台灣才開始喜歡他的嗎?以前看書豪 雖然知道黃種人能站穩NBA 是真的很猛 但看他打球 也不是觀賞性高的 感覺個人能力不突出3X
Re: [外絮] 大歐談DH表現:面對5呎8吋球員拿30分是說歐肥種族歧視有點過頭了。 當然沒有173這麼扯, 但亞洲人比較矮是事實。 純台灣人根本沒人打過NBA, 台灣血統也就林書豪(歐肥說不定不知道他爸媽台灣人...17
Re: [討論] 劉錚的實力484已經超越陳信安了?老實說 劉錚如果持續下去 綜合能力 甚至可以超越志傑 劉錚這季 三分投射 穩定很多 中距離更是超罩2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能11
Re: [討論] 林志傑的對抗性對抗性不只是能不能把人撞開 那麼簡單而已 包含了你上場30分鐘,能夠用全力打球多久 你的對抗性、核心、體能條件會決定你的發揮 錢姐也說,中華隊常常上半場咬比分 三四節一波流就炸了