PTT推薦

Re: [討論] 林志傑的對抗性

看板basketballTW標題Re: [討論] 林志傑的對抗性作者
abc3268
(The Point)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:20

※ 引述《david80531 (nopasslookk)》之銘言:
: 林志傑的對抗性一直都不錯吧
: 在CBA也常常看到他用背身肌肉把對手頂開
: 然後來個後仰跳投 命中
: CBA切入後大轉身在禁區碰撞後出手也都不錯
: 同時在CBA打球的林書豪
: 也沒很明顯的感覺對抗性比林志傑還好
: 之前周儀翔在籃球摸骨也說過
: 「書豪的對抗性是有的,
: 但他運用比較多技巧在製造犯規。」
: 周儀翔也沒特別覺得書豪的對抗性比較好
: 那為什麼錢薇娟會說志傑有了書豪的對抗性
: 就可以打NBA先發了呢?

對抗性不只是能不能把人撞開 那麼簡單而已
包含了你上場30分鐘,能夠用全力打球多久
你的對抗性、核心、體能條件會決定你的發揮

錢姐也說,中華隊常常上半場咬比分
三四節一波流就炸了
除了板凳深度差、也包含主力體能條件不夠
特別是禁區球員,根本職業與高中生差距

書豪跟志傑最大的差距

第一步、加速、極速、各種爆發力
如果有圖片可以比較
他們的阿基里斯腱一定差很多

延展性、滯空能力、起跳高度

只看CBA,拿大退化的書豪跟巔峰志傑比較
志傑投籃能力不輸,其他都被海放

錢姐的技術,可能包含花俏程度吧
畢竟書豪不會在NBA、CBA打花俏籃球

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.151 (臺灣)
PTT 網址

stocktonty 10/30 20:11沒錯 使盡全力能撐多久也有關係 當然再高一個等級

stocktonty 10/30 20:12就可以分成要不要出全力的分別 但那又是另一個世界

choko077315 10/30 20:18但是志傑也不是巔峰了吧 技術巔峰但體能已經不是了

choko077315 10/30 20:18老實說我覺得台灣籃球員從職業出發進化最可怕最多的

choko077315 10/30 20:18就是野獸了 要是他早點去國外就好了

koljhn 10/30 21:15推 志傑 去CBA之後整個大進化

koljhn 10/30 21:16可以帶球 切入更刁鑽

abc3268 10/30 21:28個人認為2-3年前的季後賽才是志傑巔峰 對飆小丁

tahikuro 10/30 22:59大退化不是只有書豪

tahikuro 10/30 22:59志傑在CBA體能早就大退化了

tahikuro 10/30 23:00爆發力也消失得差不多了

tahikuro 10/30 23:00速度比起書豪更慢 說得好像他在體能巔峰

tahikuro 10/30 23:01各種爆發力差很多你是怎麼看出來

tahikuro 10/30 23:02延展性 滯空能力是書豪弱項

tahikuro 10/30 23:03彈性即使在NBA時期 最高也是90幾而已

SteveDaniel710/31 01:07錢薇娟只打過女籃啊 她講的話有啥意義,隨便一個練

SteveDaniel710/31 01:07過男籃的球員都可以把她打成智障

www115ui8 10/31 01:54所謂弱項是建立在跟nba球員比較

beastlcc12 10/31 01:56錢打過女籃沒有意義 那這邊鄉民講的會有意義喔= =?

PaulPierce3410/31 02:22好啦,志傑技巧、體能、爆發力、延展性、滯空能力、

PaulPierce3410/31 02:23彈性都贏書豪,還有什麼沒有贏書豪的一次講完好嗎

PaulPierce3410/31 02:23結果志傑各項都贏書豪,然後書豪打NBA先發?

PaulPierce3410/31 02:24看起來志傑只是不想打NBA而已,能力完全超越書豪呀

beastlcc12 10/31 02:28樓主看完文章跟討論可以得出這種結論 還真是佩服

kuloda 10/31 09:58林書豪滯空能力是弱項?林來瘋那幾場一堆空中對抗

kuloda 10/31 09:58後拉桿進算加罰,某人大概沒看過

kuloda 10/31 11:59https://tinyurl.com/yy7ylyw9

www115ui8 10/31 12:45他大概是拿mj姆斯那種來比

SimleToMe 10/31 14:56高中甲乙組說不定就可以把國家隊女籃虐到不能自理了

SimleToMe 10/31 14:56

comedog 11/01 09:05樓上把吧去掉就是正解