PTT推薦

[討論] 關於林書豪VS林志傑的技術誰好

看板basketballTW標題[討論] 關於林書豪VS林志傑的技術誰好作者
curtpy
(為民服務)
時間推噓 X 推:11 噓:13 →:33

沒想到這個在摸骨討論的那麼熱烈
首先先講結論
全勝時期的林書豪VS全勝時期的林志傑
絕對是林書豪在各方面都比較優勢
https://youtu.be/76C21_rjRMA
從2012年的Highlight 從4:09那段開始看
單純談「志傑」會的技術去說林書豪不會或者相對弱勢,只能說太沒Sense

但是現今的「志傑」VS「書豪」,但從數據上與戰積分析,書豪真的沒有特別讓人感覺到有輾壓志傑的實力,首先志傑真的是台灣第一人,沒有一個球員的進步曲線有辦法像他這樣隨著年紀增長越打越強,但也道出他在體能最強最能衝的時候,技術跟球商卻還沒到達他的巔峰,如果今天志傑在18歲時就有現在所有的技能,那志傑今天能走到哪真的很難說,一個越打越強、另一個越打越不穩爆發力消失後失誤多的缺點被放大最後消失在NBA,只看數據CBA林志傑沒輸林書豪,戰績也沒輸,但林書豪退化太多也是事實,但也不重要了,希望兩個球員都能把經驗傳承到下一個時代的球員。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.246.160 (臺灣)
PTT 網址

bobon0921 10/28 02:04林書豪在CBA遭受到的待遇比林志傑嚴苛多了

bobon0921 10/28 02:05防守林書豪根本衝著他的身體去的

bobon0921 10/28 02:05況且林書豪的打法就是以團隊為主 得分對他來說不是

bobon0921 10/28 02:05首要目標

bobon0921 10/28 02:06當然林退化是蠻明顯的

kbten 10/28 02:35就繼續自嗨啊,呵呵……

peter335415210/28 02:38ZZZ書豪是控衛比進攻技術根本不能比,書豪在巔峰時

peter335415210/28 02:38期的進攻技巧絕對海放

henrylinsj 10/28 02:41??? 防守待遇差這麼多 不要發廢文好嗎

PGCHAI 10/28 02:49..:

AdammadA 10/28 03:04記得當時志傑在廣夏好像得分在隊上都不是最好的,

AdammadA 10/28 03:04當時大陸記者跟隊友應該沒有把他視為技術或得分能力

AdammadA 10/28 03:04隊上最好的吧?

redsa12 10/28 03:14錢姊那段話有一個小瑕疵 那就是忽略了林書豪從小到

redsa12 10/28 03:14大所磨練的「技巧」 有很大一部份就是如何結合自己

redsa12 10/28 03:14卓越的體能去適應極高強度的比賽 或者說 錢姊口中的

redsa12 10/28 03:15技巧是很狹義的人球結合控運這個層面 這樣說的話就

redsa12 10/28 03:15比較有可能會導到志傑在這塊更優秀的結論

Tiffanyheart10/28 04:01志傑在CBA的成績和成就是有目共睹的

Tiffanyheart10/28 04:06但說豪哥輸 我實在不能苟同

Tiffanyheart10/28 04:07志傑的運球和進攻比較花俏、華麗 看起來就很猛

Tiffanyheart10/28 04:08不過同樣的 書豪有著對抗完之後 還能把球搞進的能力

Tiffanyheart10/28 04:23就算書豪現在只能打NBA替補 不代表志傑可以...

MAGICMCGRADY10/28 05:42別再鬧了

CK5566 10/28 07:10賣鬧啊,NBA有多遠...打過才知道

pttdouble 10/28 07:22你們都沒討論到防守 永遠只會講進攻

aa7520tw 10/28 07:32記得林書豪還是菜鳥時,就有SBL球員說他這樣也能打N

aa7520tw 10/28 07:32BA

s66449 10/28 07:45NBA冠軍後衛

magiv 10/28 08:16這沒什麼好爭辯的,看法不同當然只會淪為各說各話,

magiv 10/28 08:16拿結果來看是最簡單最粗糙的但也最無法反駁,而那就

magiv 10/28 08:16是林書豪就是上過NBA,還打了很多年

jasonsj12 10/28 08:22光打過nba幾年就海放了好嗎

kevinken 10/28 09:04打過NBA也沒用 CBA很多NBA舊將 技術比較有目共睹

wda09 10/28 09:08好了啦,今天不是要上課嗎

PaulPierce3410/28 09:09打不進NBA說打NBA也沒用XD

superkobe 10/28 09:15世界籃球最高殿堂還打到先發說人家打過NBA也沒用?

superkobe 10/28 09:15這不是幹話那什麼才是?

shifa 10/28 09:24中國豪在有老大的比賽拿了38分 that's all

shifa 10/28 09:24我不喜歡豪鬼,但也不覺得有什麼好說人家技術的

birdman5656 10/28 09:39不同Level

shuaipcsh 10/28 10:06科科

tahikuro 10/28 11:30技術本來就是人球結合

tahikuro 10/28 11:32只有看體能配合的技術才是狹義

tahikuro 10/28 11:32詹姆斯沒有因為體能太強技術就少了

vi6 10/28 11:45全盛

Krishna 10/28 13:09志傑在CBA從來沒有單季avg超過20分,然後書豪本季

Krishna 10/28 13:0922分。如果不是技術,那是啥?體能嗎?意思是開過

Krishna 10/28 13:09刀過了巔峰期的書豪比巔峰時的志傑體能好?還是志

Krishna 10/28 13:09傑著重在組織,這點書豪比不上?

Skyblueway 10/28 13:21林志傑沒輸??

fishit 10/28 14:38說真的我們都愛志傑,但這結論太狹隘和自我感覺了

fishit 10/28 14:38

fishit 10/28 14:40光是拿出NBA隨便一年的剪輯,你很難想像換成志傑可

fishit 10/28 14:40以辦到一樣的事。

chrischiu 10/28 18:51差別是反應速度nba快多了

chrischiu 10/29 12:45林書豪後來反應速度也慢了,處理球拖泥帶水