PTT推薦

[討論] 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?

看板basketballTW標題[討論] 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?作者
crowley
(池田我婆)
時間推噓 2 推:11 噓:9 →:11

之前錢姐可能是為了給本土球員一些鼓勵

所以才說了志傑的技術不輸給書豪

但是這幾場打下來應該很明顯了吧

現在書豪的體能雖然還是猛

但也沒猛到用速度或是爆發力硬輾了

更多是用自身經驗加上技巧

對抗後出手或是籃下終結就不說

還加上傳球視野跟給小球技術

鋼鐵人進攻行雲流水舒舒服服

偶爾來一手抄截也不是問題

對位的本土球員守不住就一直狂動手

碰到最高規格的防守待遇還是拿下雙十

比較明顯的缺點就是外線擲骰子

當然志傑的技巧肯定是台籃最頂沒問題

但是要說能不輸給NBA磨練出來的球員是不是太過狂妄?

--
https://i.imgur.com/tkrN90z.jpeg

圖 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?
https://i.imgur.com/MjyNLVm.jpeg
圖 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?
https://i.imgur.com/P34f4vA.jpeg
圖 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?
https://i.imgur.com/SmmbADg.gif
圖 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?
https://i.imgur.com/9r7Leyp.gif
圖 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?
https://i.imgur.com/wZfoJB2.gif
圖 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.116.252 (臺灣)
PTT 網址

j8866yanzi 04/15 01:22這話題到底要討論幾次...

az236 04/15 01:26很多次,樓上有什麼意見嗎

Hsiuhsin 04/15 01:46技巧沒輸 但球商輸慘了

apple15518 04/15 01:46沒意見 但我只能噓

YukiKashima 04/15 01:57她講的話沒有參考的必要

Jen0525 04/15 02:02所以你打完整篇要討論的點在哪?

j8866yanzi 04/15 02:13你也知道很多次然後內容都差不多何必一直討論

david80531 04/15 02:30完全啊 腫到不行

mono1023 04/15 02:32看在簽名檔的份上給箭頭

vy8824 04/15 02:56不行,簽名檔太香了,你原文是什麼

tyrone3 04/15 02:56錢姐自從接T1之後臉都腫成豬頭了

ellcon 04/15 07:14可以先討論簽名檔嗎?

kevin0857 04/15 08:43錢講的話沒有參考必要?那台籃剩那些人值得參考?

DearJeff 04/15 08:56能夠講出這種無腦廢話也是真的可憐

DearJeff 04/15 08:579年NBA資歷的球員被拿來這樣比 笑死

DearJeff 04/15 08:58大傷後的書豪照樣屌打

johnbill 04/15 09:45她重要嗎 他先去管好他的聯盟吧 花瓶一個

justsmile56 04/15 09:53事實上就是技巧球商都輸只因為某獸是台籃神主牌不容

justsmile56 04/15 09:53置喙

HongGi5566 04/15 09:54會信他的才可笑

shauyuan 04/15 10:38球商差距比較大,但也可能跟環境有關

kaikai9527 04/15 11:35女生講籃球都聽聽就好

chiz2 04/15 12:45哪天她說田壘不輸甜瓜也不奇怪

mono1023 04/15 13:26不輸阿 書豪哪有用什麼技巧

mono1023 04/15 13:26只會右切

zxcfan 04/15 13:39簽名檔好耶

superjjj 04/15 13:46簽名檔是誰啊

gtor7923 04/15 13:52我就想問簽名檔是誰

www115ui8 04/15 13:53當時就一堆人出來反駁

bny 04/15 13:59窩不知道 我只想被簽名檔的奶子打臉

alsou 04/15 18:00技巧球商體能都輸慘了好嗎