Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?
就經濟學的角度來看
兩個公司或聯盟彼此競爭才能提高品質
例如說改變訓練的模式等
讓我們可以期待兩個聯盟競爭
為中華男籃孕育出更多好手
就像是雖然日本車害美國人少了工作機會
但卻讓美國消費者買到更便宜的車
並且加速美國製造業的升級一樣
看看中華民國政府及島內的民眾這麼支持棒球
但因為中華職棒沒人競爭
多少使得技術水準的進步程度遠遠不如薪資調漲的程度
當年我記得中職最高薪是彭政閔和張泰山的一個月30萬
而法定最低時薪則是約75元左右
到了現在中職不含獎金就破百萬年薪的球員數量暴增
在全世界也能排進第四高薪的聯盟了
而民間一堆月薪不到三萬的勞工
可是中職比賽水準還是被外國專欄評鑑約1A左右
自由球員也沒有別國的職棒要收
國際賽成績也記在那裡不用爭
當年新聞報導林智勝要旅日
我看一眼就知道不可能
因為簽他對賣日職轉播權沒太大的幫助
論實力,美職小聯盟更強卻低薪的年輕球員隨便都有
前幾年還能在大聯盟先發的打者都不一定能在日職存活了
怎麼可能球探看不出中職的薪資和實力不成正比
去簽一個連一軍都上不了的洋將害自己的業績?
結果現在不出我所料
王柏融也用成績證實我所言
政府不該投入太多資源在棒球
特別是給予所謂山區的特定團體
我甚至還看過拿政府補助到30萬的
政府這樣花費我們的民脂民膏是非必要的
反正他們多拿這麼多納稅錢也沒變啊
錢省下來贊助籃球隊讓更多年輕人打球
甚至是多開個職訓班讓遊民有自力更生的機會
都能讓國家變更好
發展棒球的國家一隻手數得完
但中華隊卻連排進前10名都有問題
還出了一個聯盟收在國外職棒被戰力外的本國球員
以前剛開發的巴西靠足球出口球員合約賺取外匯
而台灣人對棒球的投資則是倒過來
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=23014
看看體委會花了多少我們的納稅錢在棒球上
請問有什麼回饋給我們的嗎?
反觀籃球是發展人口僅次於足球的運動
而且不用花這麼多錢買球具又能讓更多人從事
政府應該多分棒球的預算給籃球才對
棒球需要球具及社會資本
(打擊和投球的動作比籃球更需要教練)
無形中排擠掉很多較弱勢的家庭
不是沒錢買球具就是想打但沒球隊願意收
--
怎麼感覺大部分是在靠北棒球的狀況哈哈
世界棒總把我們排在第四名喔 (雖然都靠青棒)
我是指大聯盟球員數 或是如之前的奧運或WBC類的 那種真正在"比"的比賽 而非那排名看過登錄名單就知道業餘比賽 如以前什麼世界盃.亞運.洲際盃.... 全職業+旅美日都出 結果輸日本業餘隊
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/25/2020 07:49:48順便一提 全世界除了中華民國政府外 沒有一個國家是用人民納稅錢贊助給極少數團體買木棒的的
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/25/2020 07:52:04你其實是要戰棒球吧XD 如果真的只以培養世界頂尖球
員佔國家資源的CP值考慮 乾脆全面發展桌球算了
來台籃版批棒球
台灣政府什麼都要補助的歪風也不是只有棒球 籃球也
有個581一領就是18年的補助 但我認為這是官僚不重
視體育發展只想丟點錢打發人的手段XD
不錯
推樓上 在台灣能打到職棒也是不容易 美日韓更
不用說 至於薪水 人家老闆覺得划算阿
應該說 補助可以多用在改善職棒等級的球場 或是幫助
聯盟增隊 頂端的市場好了 基層自然會蓬勃發展
嘴棒球拿補助是也無妨,但人家就是可以寫出目標世
界第四的強棒計畫爭取幾億來推廣棒球。籃球也可以
寫自己的世界排名目標爭取預算啊
而且棒協都弄給你看了,KPI千萬不要寫輸出幾個球員
上大聯盟,要寫世界排名這種對自己有利然後感覺又
很厲害可以給大家與有榮焉的事情
帶種去棒球版發啊笑你不敢 然後講得好像籃球沒領補
助一樣 講到補助怎麼不敢戰足球 足球領得更多成績還
更差咧
籃球還需要政府補助來推廣才是笑話吧
太多實話 等等就被棒球版轉發噓爆了
mlb小聯盟更多低薪的。何況職棒薪水高有何不好?球
員就那幾年而已
你要支持籃球 為什麼要戰棒球呢 莫名其妙
呵欠 整篇亂講一通 打棒球才有機會去美日賺大錢 黃
人打籃球被黑人一撞就飛 想進NBA門都沒有
台籃先不要出國就被打成智障 看了真的很難過
首先,我不是要吵,只是在論述一個我看到的情況 其次,棒球版有發問限制 本人同意這篇文章可被轉載 男籃很大程度國際賽是輸給歸化球員 籃球本來就很吃身材 對方禁區不止一個190以上的黑人在 還沒打就先落後 個人認為如果中華隊找不到歸化洋將 可以考慮把洋將位置留給大陸人 球隊裡本省.外省.大陸人.高山族都有 還能促進省籍的融和 說少棒強的人先想想 為什麼日本的少棒能讓高中畢業的球員就進日職拿到新人王 光我記得的就有松坂.田中.村上宗隆.小關隆也 但那個被他們的球迷認為很強的中華少棒 卻在連那個評鑑1A水平的聯盟都很難拿新人王?? 理由很簡單 因為政府支持棒球給錢讓他們買木棒 而國外的少棒礙於資金只能用鋁棒 造成雙方比賽用木棒時不如中華少棒適應 只是外部因素非球員素質問題 等過了幾年到了大社階段 日本人適應木棒之後 日本的全業餘隊已經可以贏全職業明星的中華隊了
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/25/2020 23:59:22台灣的運動都會跟國際賽掛鉤 好好打國際賽才是正途
附帶一提台灣棒球已連續兩年在國際賽擊潰南韓明星了
你的記憶是1x年前 日本業餘早就無法贏台灣職業隊了
從冬季聯盟就可以看出來 日業餘跟台職二軍明星有拼
政府補助買木棒的新聞 有時候在棒球版看到有人說中華民國政府不支持棒球 就讓我想到某族群不愛讀書也不學技職 伸手和政府拿錢補助又要考試加分進頂大 還輸??沒關係~還有公職保障名額! 對比有人一個月生活費不到2000元 學習環境不佳仍然勤奮自學 讓我覺得某些人同張嘴臉 說男籃成績差的人 我不否認球員訓練需要多加強 但請問看過對方球隊歸化洋將的素質和數量嗎? 而且各國的往來都起伏 贏過大陸和差點贏伊朗都當沒發生 也對籃球的發展和努力不公平
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/26/2020 00:10:16小選手繼續打籃球才是浪費人材 應該試試棒球才對
要試什麼是個人自由無所謂 但老是想吃人民納稅錢,動輒數十萬 占用其他百姓資源造就自我的心態不可取
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/26/2020 00:24:20笑死 籃球UBA HBL JHBL就沒有補助嗎 想太多了吧
怎麼補助都沒有用的 籃球就不是黃種人運動
俗話說的好 男怕入錯行女怕嫁錯郎 選台籃路格外難走
籃球東亞人種很難贏黑人是事實 但世界上關注籃球的人口和國家數目遠高於棒球也是 而且如同我講過的 中華民國政府把人民納稅錢這樣上億元的支持棒球 企業也一直出錢不怕虧養球隊 但棒球的強度水準並沒有如投入的資金般增加 KBO可以出在大聯盟出賽揚級先發或20轟打者 但中職卻連日職這一關都過不去 之前有什麼樂天雙林.546全被退回來 使日職看清中職水平 過幾年火腿隊做功德證明事實 四成打者只在島內
https://upload.cc/i1/2020/12/26/F7bEdI.jpg
陳金鋒當年離美 有人說他可以去日職但選擇在島內... 也和wiki中這兩段敘述一樣謎 陽在日職生涯14年裡只有4年是固定先發打擊率過2成8
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/997822其中二兩年,也是唯二擊出超過15轟的賽季 剛好當時新聞報導日職被揭發用彈性球 這種成績也能說日職的強打者的話 只能說球迷眼裡什麼都是好 沒有必要因為喜好不同就說籃球成智障
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/26/2020 01:33:15贏中國都幾年前的事情了 怎麼不說最近連續慘敗給日
本 如果你認為台灣的棒球在世界的水平差 那籃球根
本算不入流
我只知道職棒各隊都要找P12等級或3A王的洋投才能壓
制了 台籃就繼續自嗨吧 不從歸化著手 只玩行銷穩死
8
以中職來說的話,常駐一軍的就是優秀球員,浮浮沉沉的是普通球員,二軍咖就是 那些連職業水平都達不到的球員,最多也才上百個球員符合資格,這是職業競技 比賽,以台灣籃球來說,個人覺得現在6隊*14=84人是優秀跟普通球員的窄門, 在這之外,比較算是開福袋的免洗球員。 : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑13
完全沒有任何數據科學的84人理論真讓人開眼界了! 到底職業水平的標準是甚麼還是沒辦法衡量? 日本B1 20隊多少人是濫芋充數? : : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 : 這句說的沒錯,但NBA只挑兩輪,可以挑的球員要多,不代表挑的球員要多。4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 現在SBL的主要經費本來就不是來自門票或轉播費用, : 球團門票都已經用送的了,他會怕你不花錢進場看球? 想說的事情很多,但打出來就會變成沒人看的廢文。 所以我就說一件事:去鬧SBL影片使其下架就是白目,3
你這段也很難懂,所謂的職業水平怎麼衡量? 跑步要多快跳要多高還是身高不得低於多少? 還是人人都要平均5分5籃板? 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 即便是NBA是不是也會有所謂濫竽充數只會讓真的有能力的球員被拖累,6X
首Po2020/12/24 作者:Luphan 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導,就略過不貼了,有興趣可點網址進去看 標題主要是在講下面這一大段: 抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好? 筆者本週對於璞園的琢磨較少,主因就是璞園與裕隆的比賽,因網友抵制而被下架了,筆17
SBL這場比賽為什麼會被檢舉? 這很難說是被誰檢舉吧! 拿這點來說是球迷檢舉這根本就搞笑 說不定被Youtube莫名黃標吧! : 拿職業的標準來批評SBL,其實才是不尊重專業 : 大家不要忘記SBL的成立背景,正是因為職業籃球的倒閉,為了要保障台灣球員舞台,才9
不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿15
就來藉由這篇聊一下這禮拜的一些幻想文好了 這禮拜收到一些消息 據說兩個聯盟的角力已經有一點半政治鬥爭的規模 很多公關公司、口碑公司也開紛紛報價 你合作哪一家,其他家就去另一邊報價搶單5
這篇澄清信的1跟4是主觀問題就完全省略 自己列了三點但也只回第3點的問題 1跟砲火最兇的2完全沒回覆耶! 1.抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好? 這點要怎麼確定抵制的是球迷?即便Getwin的粉專抱怨,直接把原因歸咎於X
各位好,我是原文的作者 沒有料到這篇文章會被拿來轉貼, 由於我個人並沒有帳號,只好借用朋友的帳號來留言, 為了避免造成朋友的困擾,之後如果有任何其他問題, 也都歡迎在我原本的文章底下留言,我有空都會回文
68
[問卦] 台籃到底哪些人在捧???台灣職業運動風氣最近越來越盛 這算是好現象 不過突然發現棒球板開始有台籃粉在嘴 中華職棒過去有假球黑歷史,各方面也常被球迷說是草創聯盟 但以球賽內容跟行銷來說比十年前進步相當多15
[討論] 該討論一下如何改革1A自爽聯盟了吧大王讓我們知道中職強打有3A實力海放鳥打日職,王柏融打擊比陽岱鋼強, 大王浪費時間屠殺完日職還可以去MLB等等言論有多搞笑之後呢, 既然迷們已經認清現實,也是時候該改革1A自爽聯盟了吧。 改革要循序漸進,也分成本效益。 我就在此拋磚引玉,隨便提幾個能有效讓中職變強的具體建議吧。22
[討論] 中職有無可能開放亞外名額?高野事件薪水問題先不提 他跟知念都一樣,球速有控球也還算可以 今天因為洋將名額只有三位,他們實力算是比部分中職投手強,但又強不過洋將的情況下 如果各隊能有一個亞外名額,各隊投手的實力也能有所提升(而且有一位亞外的名額情況下 ,二軍也能再養一位類似狀況不佳可下二軍也有競爭意識)2
[專欄] 做為外銷日職指標人物 王柏融必須站穩一軍做為外銷日職指標人物 王柏融必須站穩一軍 新冠疫情在全球至今仍未遲緩,導致2020棒球季縮水不少。先是小聯盟賽事取消,而旅美台 灣球員林子偉與張育成,距離站穩大聯盟還有一段不短的路要走,球迷自然而然把目光擺到 過去所熟悉的日職。 相較於旅美球員,旅日球員今年大致上有一個好的開始,總計有4名選手順利進入到開季一2
Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆:「一個美國人看重的不是數據 而是環境 所以才要說中職的薪資不提高,不取消洋將名額限制 不把中職的球員,平常季賽時就放在跟鬼神般的國際球員對抗的磨練中 就算自爽聯盟,數據刷得再高