[閒聊] 雷特想打SBL的話有符合叛將條款嗎??
先說雷特不能打PLG是肯定的
因為PLG內規也有叛將條款
但是有人說雷特可以去璞園
璞園喬丹升一軍去領航猿
不過SBL不是有叛將條款
這樣雷特有符合資格嗎??
如果不行
雷特是不是成為台籃史上第一個同時被兩個聯盟的叛將條款搞的球員??
0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 02/22/2021 12:22:45
推
身高部分也是一個問題,不知道雷特有沒有符合sbl洋
→
將的身高上限
→
只限本土吧
→
當年年選秀裸足連6-7都不到 身高不是問題
推
→
雷特身高203左右,應該可以啦
→
脫鞋量應該過
推
:我今天來就是要幫各位過的,安啦
→
有
推
裕隆要不要考慮一下
推
聖誕還不錯啊
推
賀夫208都能縮水符合規定了 有什麼不行的
推
標題不是叛將條款嗎?身高?
推
581的叛將條款有個但書是原球團同意 領航猿璞園間
→
應該可以走這條繞過叛將條款沒問題
推
雷特身手sbl沒人要吧!
推
如果581簽了就有趣了……
→
581的叛將條款全球適用喔 所以去年大家都在笑581XD
→
連NBA球員不進581選秀都算進去惹
推
九太解約道森後照樣提供食宿還幫他引薦去攻城獅測試
推
台銀快檢
推
不過SBL叛將也是有但書啦,八成是不會用在洋將身上
→
。
推
覺得會用在洋將身上的比較像是來亂的吧
→
不如唸師大打UBA然後以本土身分登場
→
第一位衝撞叛將條款的洋將
推
不是來亂的啊,581自己規則訂了還那麼派結果不執行
→
,還是可以噴一下的吧
推
好問題欸XDDDD
推
叛將條款不就有白紙黑字 是符合哪一項?
推
聖誕不錯 但幹不贏台啤
14
[討論] 如果 雷特去璞園 喬丹領航猿這樣是不是洋將問題就解決了 本來還覺得新聯盟的洋將制度很先進 沒想到跟中職一樣有這種過時條款 --12
Re: [問題] 會有人抵制 SBL 嗎?這邊完全講到重點啊,試問各位覺得sbl會倒掉的看倌,不知道有沒有去公家機關辦過事 情,請問如果你遇到態度不好的承辦人員,即便你申訴了,未來你再去的時候,保證你還 是會看到他。 簡單說,一個每年都有撥給預算的sbl,即便每年都有人說工作人員加上球隊都比場邊觀 眾還多的聯盟,他仍然可以繼續經營,為什麼?就第一段說的原因呀!9
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿9
Re: [新聞] 確定了!SBL祭叛將條款、違規最高禁賽3年各位是不是搞錯了 SBL球團聲明稿並沒有針對PLG啊 明明是針對世界上所有聯盟 也就是說像劉錚、林韋翰 也算被CBA惡意挖角吧3
[閒聊] SBL請書豪有得一戰嗎話說SBL的比賽觀眾被PLG吊打, 設立了叛將條款,賽前記者會火花四射,結果還是吸引不到人群, 而且看籃協的態度,好像也沒有要幫SBL的意思,大概也不能像當年中職一樣聯手搞PLG, 以現在關注度被拿走來說,如果SBL請到書豪打球,有機會扳平嗎? -----4
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 現在SBL的主要經費本來就不是來自門票或轉播費用, : 球團門票都已經用送的了,他會怕你不花錢進場看球? 想說的事情很多,但打出來就會變成沒人看的廢文。 所以我就說一件事:去鬧SBL影片使其下架就是白目,1
Re: [新聞] SBL/炮口轟向P聯盟 球團委員會設叛將禁憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 小的沒經歷過棒球的叛將條款事件,不知道有沒有討論過這種條款有沒有去釋憲過。 直覺想不論SBL還是籃協到底有沒有權利叛將條款,有簽約明定就算了,連未經選秀(報 名可能簽了什麼)為什麼也會受規範?- 那假如未來台灣新生代的選手 因為很厲害 所以打上了NBA或是其他外國聯賽 那這樣適用於叛將條款嗎 還是叛將條款只適用於P League