[閒聊] 外援有薪資上限為啥還要設叛將條款???

bbufoul 02/24 00:03薪資上限擺好看的啦

VIC0418 02/24 00:04你相信這個薪水嗎？例如富邦那三個有可能嗎

BLABLA007 02/24 00:05薪資沒透明狀況下 上限顯得沒意義

lionqaz 02/24 00:06薪資上限......哈哈

sue5566 02/24 00:07Reed 傑克 塞瑟夫 賈西亞 哪個像一萬五可以簽的

turkiali01 02/24 00:08跟開銀行的拼上限XDD

bbufoul 02/24 00:09不知道 都是律師 去問律師

hcrcool 02/24 00:16敢問律師 請教律師 偉哉律師

beautydots 02/24 00:32推文的偽薪資上限議題可以延伸-這聯盟管得動球團嗎

beautydots 02/24 00:32？看NBA會看到Cuban違規被罰款，會看到團隊薪資有

beautydots 02/24 00:32限制，但PLG是公司形式，資本額5000萬中，陳建州200

beautydots 02/24 00:320萬(40%)、矽谷台灣幫1000萬(20%)、4球團各500萬(10

beautydots 02/24 00:32%*4)，各球團也是聯盟股東，聯盟能不怕得罪？聯盟無

beautydots 02/24 00:32力，會不會就4隊互相當糾察隊向聯盟告狀，然後看內

beautydots 02/24 00:32鬥就飽了

kaga1991 02/24 00:47內鬥的話 就解散了 581又爽到xd

BLABLA007 02/24 00:51PLG有兩隊是前ABL合約

BLABLA007 02/24 00:51在身的球員很多 也包含部分洋將

BLABLA007 02/24 00:51薪資這個短期應該無解

CarlosJR 02/24 01:11 別用外援這種沒人文的名詞行不行

a180310444a 02/24 01:43假上限？你各位的意思是聯盟造假嗎

beautydots 02/24 01:50暗盤

benedict76 02/24 01:52上限應該不包含獎金，可以用代言廣告或其他名義補足

benedict76 02/24 01:52就好。

mikejan 02/24 04:49如果有暗盤就是假上限

ai770116 02/24 05:21為什麼一直有人覺得洋將薪資是假的，開陰陽合約

ai770116 02/24 05:22對球隊跟洋將雙方都很沒保障不是嗎？聯盟一定

ai770116 02/24 05:23只認球隊上繳的合約，保障雙方的權利，其他如

ai770116 02/24 05:24獎金之類的，都是不保障的福利，球隊可以用各種

ai770116 02/24 05:25理由決定要不要發放，又或者如果有保障給

ai770116 02/24 05:26勝場獎金，那也要有本事贏球才有獎金

shifa 02/24 10:10球隊要玩暗盤就是球隊自己跟洋將對賭。但是到了薪

shifa 02/24 10:10資上限的層面就會牽涉到聯盟無法藉由薪資上限限制

shifa 02/24 10:10有錢的球團大灑幣導致強弱平衡失調影響收視跟進場

PacificRim 02/24 12:27執行長是假的 律師才是真的