Re: [閒聊] PLG是不是沒有想像中的穩阿?
※ 引述《Alisasa17 (愛莎17)》之銘言:
: 中肯好文
: 想當年
: 領航猿剛創隊時
: 一群酸民酸領航員球員來源
: 要不要信安下去打之類的
: 攻城獅則被酸新球隊陪打的份
: 怎過了幾個月風向就不同了?
: 很可惜
: 酸民只會跟風
: 但PLG其實還是一樣不穩
: 就只是陪打的球隊變多了
: 以攻城獅的格局
: 是不可能久待黑人聯盟
: 所以現在攻城獅做的
: 就是增加自己的價值走自己的路
: 然後回歸正道
: 身為獅迷期待明年球隊轉戰T1
這篇還算中肯.領航員當初也是被酸.不過後來組好後的球員陣容.比現在T1的桃園.台南
太陽好太多太多了
攻城獅也是.從無到有.直接變人氣球隊(搶下高國豪是關鍵.然後今年他們又簽了朱雲豪)
攻城獅是目前17隊中最有職業格局的.而職業聯盟最重要的就是永續經營
除了球隊要永續經營.聯盟也一樣要以永續經營為目標
就看攻城獅認為哪一個聯盟比較有機會永續經營吧
攻城獅現在在走正確的路.其他16隊沒人跟得上他們
就算是T1.也有汪蔚傑之流在阻礙籃壇進步
又不是說T1聯盟的球隊都同意攻城獅的做法
所以說攻城獅會轉戰T1應該是言之過早
如果攻城獅新球季的票房能維持去年的水準.他們沒有跳槽的理由.因為職業聯賽的最終目的是營利
P+的優勢是.他們搶下了全台灣9成以上有聽過的球員.絕大多數新秀也都選擇P+
在立足點上已經贏過T1.接下來就是觀察他們場均觀眾人數能否維持
--
大師開示 攻城獅完了
以新竹工程師的消費力,進場觀眾人數不用怕
524大師如何預測大獅聯盟的未來
很急齁 嘻嘻
9成加大部分新秀,你還是回去關注棒球吧你
就算不算汪,T1態度普遍都是看戲而已反正一場球都沒
打過他們也沒承諾要跟,真的碰到問題才知道T1行不行
524看好p+ ….
就2-3年後皮甲踢萬合併變SBL2.0啊
國際賽爛成這樣 在台灣要搞職業運動很困難 別騙人了
524看好p+ …恭喜T1
絕大部分新秀選擇P???
78
[討論] 如果讓你構思,要如何提升T1的人氣?T1也邁入第二年了,現階段雖然跟PLG還有段不小的差距 然而T1若能不斷進步迎頭趕上PLG 那在兩聯盟共榮競爭的情況下,可以開創台灣籃壇更遼闊的版圖 PLG贏過T1的優勢大概有幾項 1.成立較早,由善於行銷的黑人陳建州操刀69
[情報] 張運智將離開T1?原標題: PLG最佳經理人南下牧馬 T1爆發強烈颱風級人事大地震 2022-08-02 魏冠中 PLG職籃聯盟最近爆發球團人事大地震,被視為PLG聯盟最佳經理人的新竹攻城獅隊總經理 高景炎已經無預警跳槽高雄鋼鐵人球隊,他不但創下P職籃聯盟GM跳槽新紀錄,而且外傳52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是42
[閒聊] 風向吹啊吹P+元年 1.攻城獅本土幻神 2.黑人不敢得罪富邦少主 3.黑人從夢想家出來的 都袒護夢想家 P+第二年34
Re: [討論] 台籃現在趨勢是兩聯盟並存做市場分割嗎?黑人目前就是走自己的路 也不給你沾 走的扎實走的穩 T1根本分不到羹 台灣市場就這樣大 T1也不少認真經營的球隊18
[專欄] 3聯盟17隊的台灣籃壇2021年9月24日 週五 下午1:56 by 羅比特 中華隊近年國際賽沒有亮眼表現,國內籃壇倒是愈來愈熱鬧,從SBL、去年成立的PLG到新 職籃聯盟T1,兩年前的一個聯盟5支球隊突然暴增成3個聯盟共17隊,機會是多了,亂象也 沒少,對台灣籃球到底是加分還扣分?23
Re: [討論] 是搶人大戰還是搶隊大戰?謠言終究是謠言吧 攻城獅看到T1現在這樣.不可能跳的 然後P+現在6隊.我也不認為他們會再繼續增隊.擴張太快對聯盟來說是危險的 我覺得P+應該6隊規模至少打3年 3年後如果全聯盟場均可以維持5千人.可以考慮擴增為8隊