Re: [新聞] 港資全面接管高雄鋼鐵人 PLG開打在即藏隱憂
現在不管PLG還是T1都有幾隊是合資，合資的問題也慢慢出現了
其中就是合資的股東背景看起來審查並沒有很嚴格
中職曾經發生米迪亞放水事件，也因為這件事中職對新球隊加盟才設這麼高的門檻
不管是PLG還是T1如果不謹慎面對這樣的問題，之後重蹈中職米迪亞事件也不是不可能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.14.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人會來護航說檢視審核股東們幹嘛
推
靠鏡週刊去挖了，這才是台灣需要的媒體，其他媒體
→
只會整天報二手新聞，請個名嘴編故事
推
講到賭 就不得不提到某隊領隊了
推
這點我同意，合資方式，需要檢視
推
以鏡週刊目前如此偏頗的立場
→
你仰賴他去挖？
推
鏡週刊以前不關心運動，過去三個月發了多少篇還做
→
封面，沒有受人之託？？
![Re: [新聞] 港資全面接管高雄鋼鐵人 PLG開打在即藏隱憂](https://i.imgur.com/MiNgHGmb.jpg "Re: [新聞] 港資全面接管高雄鋼鐵人 PLG開打在即藏隱憂")
90
[閒聊] T1要怎麼做才能挽回頹勢?RT 前陣子T1宣告成立新職籃 有中信有海神 聽起來有與PLG抗衡的實力 結果消息放出來到現在什麼都沒有![[閒聊] T1要怎麼做才能挽回頹勢?](https://i.imgur.com/dd2T0Pbb.jpg "[閒聊] T1要怎麼做才能挽回頹勢?")
67
Re: [新聞] 【PLG內幕】高雄鋼鐵人幕後金主浮上這篇報導很具體真實性很高 如果這是真的那聯盟的問題很大 不要把這種事當小事，中職就是有米迪亞的慘痛經驗後，現在對新加盟和轉賣接手的公司 都很謹慎 像今年台鋼加盟變第六隊，也是要經過聯盟的審核，之前有傳過台鋼背後有日本軟銀，但68
[討論] 大家現在還是比較看好PLG嗎？T1會超越嗎？最近T1新聞如雨後春筍般出現 整個起手式跟規格跟氣勢都讓人煥然一新 反觀PLG最近不是很順遂，球員事件雖是個案，但終究對形象有些傷害 T1的隱憂是台南跟桃園球隊，T1跟PLG的勝負點在於球館位置跟行銷 大家會看T1後來居上，在下一季人氣有可能就超越了PLG嗎？43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？PLG經營兩年下來是非常成功，反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數，不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎？ 如果台灣真的有這麼多人看台籃，那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少，然後也不太敢排平日![[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？](https://i.imgur.com/jPGWgxGb.jpg "[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？")
28
Re: [討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉？PLG看起來粉絲比較熱情，其實沒有什麼高深的道理啦 就是PLG有林志傑跟戴維斯兩大傳奇球星 林志傑多年沒在台灣打球，賣得是一種情懷 戴維斯受傷停打1年多，再次復出用本土身分，賣得是一種認同 當然這2個人再打也沒幾年了，不能一直賣他們的老臉16
[討論] 接下來PLG跟T1也有可能有球隊不玩嗎？看到九太不玩退出SBL還是有點難過 要是未來SBL再有一支球隊退出，SBL會不會走入歷史都讓人擔心 忽然想到PLG跟T1各隊經營用心程度不一 要是沒有營利又是虧損，一兩年後，會不會有球隊無預警說不玩了？ 就算大家覺得兩聯盟走向合併是未來必然的態勢6
Re: [閒聊] 不得不說黑人真的很會行銷當年台啤跟我愛黑澀會，早就證明黑人是個行銷跟綜藝人才了 只是多年以來他的形象跟行為有些爭議，加上個人風格外放鮮明 所以很多台灣人甚至籃球迷不喜歡他，討厭他的自然可以每次都拿安博事件來講 目前看來T1並不足以威脅PLG，但肯定還是有些影響，因為台灣籃球市場就這麼大 現在需要關注的是T1能夠撐幾年？以及PLG的盛世有幾年
![Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光](https://i.imgur.com/ZtCYZkUb.jpeg "Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光")