PTT推薦

Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養

看板basketballTW標題Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養作者
winnie4dc
(唯你維尼)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:33

※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言:
: 台籃196以上就算高個子了
: 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"
: 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去
: 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練
: 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了
其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題

常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號一定能
讓中華隊的3號有解

但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這樣的身體條件

舉今年待選新秀陳范柏彥為例,他雖然有面框、外線投射等等的鋒線技能包,但因為本身的橫移速度,比起一個真正的側翼球員,他更像是擁有鋒線技能包,但本質上還是內線的矮中鋒啊【有看NBA的大概可以想成Towns(撇除矮的部分),應該不會有人期待他打去3號吧】

攤開現在台灣身高有195up的球員,應該也只有馬建豪跟李家瑞是符合大家夢想中的“大
型側翼”,其他清一色的硬體條件還是所謂的內線球員,真的不用妄想這些人能練一練就練
到3號位去

比起妄想哪位在基層協調性好的長人練成側翼,還不如祈禱馬建豪的持球能力能進步比較實在,不然其實以台灣在3號位能端出的菜色,歷年來的志傑、劉錚等等身高只有192左右的矮側翼已經是相對不錯的了





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 07/16/2022 12:17:26 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 07/16/2022 12:18:14

greedfat 07/16 12:22想想如果糖斯沒三分他拿得到那薪水嗎?

但他拿得到那份薪水絕對不只是因為能投3分

HakkaDoncic 07/16 12:27推,nba內線類3號首推帶球推進的表弟

nowitzki020707/16 12:28那矮五號可以幹嘛

pennykidd 07/16 12:29運球能力和橫移速度是決定能否往下打的關鍵

沒錯,重點就是台灣長的高的沒幾個有側翼等級的橫移速度,在沒有這項關鍵的前提下怎 麼練都不可能練成大家要的大型側翼,not even close

kill780215 07/16 12:29看情況吧 今年37歲 19幾的塔克那個身高也是在火箭打

kill780215 07/16 12:29過一段中鋒 他的防守技能包讓他到現在還是很搶手

nowitzki020707/16 12:31也要有夠準度外線隊友才能這樣玩

pennykidd 07/16 12:32以國外標準來看 田壘打三號只能當砲台 在亞洲打四

pennykidd 07/16 12:32

kumalun 07/16 12:34國外標準來看 是很不準樣樣不精的砲台吧

pennykidd 07/16 12:36信安在國外是二號身高但運球不夠好 在亞洲打三號剛

pennykidd 07/16 12:36好 志傑在國外是矮二號在亞洲打雙能衛

chrischiu 07/16 12:41不是身高問題,我們的矮個子球員訓練也完全輸韓國

chrischiu 07/16 12:41日本菲律賓

nowitzki020707/16 12:44信安有說以前覺得自己高運球沒特別加強

grant3324 07/16 12:44其實與其說轉型,不如說怎麼增加技能包。不是說打4

grant3324 07/16 12:44號就不能加強運球或投射這些能力。很多技能其實真

grant3324 07/16 12:44的跟天份無關,你要怎麼加強觀念而已......

nowitzki020707/16 12:452000以前的觀念合理,但現在高個運球真的要加強

gentleman31707/16 12:45馬建豪 唐維傑祈禱一下

Rattlesnake 07/16 12:50也不能這樣說 天賦是一個因素 但從小的練法養成所

Rattlesnake 07/16 12:51佔的比重也很大 不能完全說另酪因素不重要

Rattlesnake 07/16 12:51要是豪鬼在臺灣練 估計跟成力換也差不多少

Rattlesnake 07/16 12:51然後大家就會指著他說 他天賦就那樣啊

M756U681 07/16 12:53協調性也是一種天份 有些球員一看就知道不可能往下

M756U681 07/16 12:53

chrischiu 07/16 12:59老實說台灣籃球國際賽就是沒救,不去想要改變就好

hero12 07/16 13:02協調性滿重要的

chrischiu 07/16 13:18目前最好方法是規劃UBA那些外籍學生,國際賽可提升

chrischiu 07/16 13:18排名就好

stocktonty 07/16 13:26沒辦法被田壘陳信安慣壞了

stocktonty 07/16 13:29當初就說曾吳田陳都是不世出的奇才 沒那麼容易再有

H3H 07/16 13:3951b感覺也有機會

apple070212 07/16 13:51台灣3號有190就算不錯了啦

chrischiu 07/16 13:53其實都是吹的,當初國際賽打的很爛才趕快規劃Q. 硬

chrischiu 07/16 13:53要說奇才只有Q一個

mikol 07/16 13:56讓全部長人練習持球跟外線打法 就算練不出下一個田

mikol 07/16 13:56壘 起碼可以期待練出加強版李家瑞

重點不是身高而是機體,就算協調性再好也有不錯的持球能力,他橫移慢的話本質上還是 中鋒,結論就是要跟田壘或李家瑞一樣完全只能靠基因,不是後天想救就救的起來的

StarTouching07/16 14:51g大說的對 不該說轉型 應該說技能包

StarTouching07/16 14:51有技能包 能否轉型就看速度和協調性

StarTouching07/16 14:52坦白說連呂政儒都能打三號 速度可能也沒這麼重要

timothykuo 07/16 15:55我比較同意本文所說,是本身沒那個條件練起來

timothykuo 07/16 15:56就像信安再怎麼練運球,不要拿控衛相比,他有那條件和

timothykuo 07/16 15:57運球協調性練得上場後跟志傑一樣嗎? 當然不可能!!

timothykuo 07/16 15:57但信安打了一輩子籃球,怎麼可能沒認真練過運球?肯定

※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 07/16/2022 16:11:56

timothykuo 07/16 15:57也是有的,但這就是身體機制和條件的問題,這就是他不

timothykuo 07/16 15:58擅長的部份,你能練,但你天花板永遠就在那而已

Phatmen 07/16 16:04其實陳范柏彥的橫移跟運球沒有比馬建豪差

a30671062 07/16 16:06現在世界籃球趨勢真的沒分那麼清楚,台灣自己硬要

a30671062 07/16 16:06分那麼細

對!!!其實現在的趨勢就是類似像奧克拉荷馬雷霆在追求的positionless,就是因為側 翼球員的機體能最吃香最均衡能囊括最多事,所以最好場上跑的5個都是側翼機體的球員

※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 07/16/2022 16:23:08

ATTW 07/16 19:43是1-3號 4.5號沒分那麼清楚 但台灣缺乏高度是事實

ATTW 07/16 19:45尤其4.5號的防守是要倚賴歸化填補

※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 07/17/2022 01:27:57