Re: [討論] 夢想家fb
這不就跟我昨天發文說的一樣,
每隊都有規化,去解決這個問題
欸但是這個聲明,想要每隊都一個歸化
限制人數有什麼意義,
那不就是多一個有身分證的洋將而已嗎
然後大家又都有,這樣用一個40歲的Q,
又變劣勢了,那球隊乾脆再換一個歸化
應該是有身分證的都可以上場,
管你一隊要幾個,你球隊臉皮夠厚要多請幾個歸化都是你的事(雖然對國家選才有利)
我相信也要掂量球迷會不會買單
那如果怕邪惡帝國多找好幾個,
要進入第三年了,薪資上限也該好好處理了吧
※ 引述《swamp0815 (Swamp)》之銘言:
: Dreamers News|
: 臺北富邦勇士、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家、高雄鋼鐵人五隊聯合
: 近日戴維斯球員身分認定風波,五隊聯合說明如圖。
: https://i.imgur.com/gDzoJz3.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.43.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
傻眼貓咪以為規劃馬上找馬上有嗎
推
全都找到 Q搞不好都退休了= =
噓
發身分證也要國家發吧 講的好像發名片一樣
→
歸化沒那麼好找啦 台灣對於移民又沒有什麼特別的吸
→
引力
噓
以為國家發身分證是跟發餐廳號碼牌一樣????
推
錢柯尼也是黑人也是洋將啊
→
爛
噓
笑死 1年找可以4個歸化 身分證小7買的?
長期發展阿,慢慢找提早找 或是有簽歸化合約就算或是開始跑流程就算 是不知道你們的噓是什麼意思,那這樣五隊的聲明這篇 不是一樣可能各隊歸化沒有同時到位 簡單來講我說的最大不同就是不要硬限制歸化一位 我相信臉皮再厚大概找一兩個也是極限吧,真的要找超過就跟你們說的一樣也不好找阿 但硬限制一位跟洋將有什麼差別,大家都一個 那我為什麼要用比較老的Q?
※ 編輯: ablackangel (220.134.43.20 臺灣), 09/27/2022 17:47:29噓
好了啦 邏輯不通 你以為歸化很簡單喔
8
我覺得這個聯合聲明說蠻中性的 並沒有把Q的狀況說死 而是不希望讓歸化球員成為以後吵不完的特例 今天Q的貢獻高 明天阿提諾帶領台灣進世界盃呢? 後天哪位歸化球員有什麼貢獻是不是又要吵一次6
原文聲明稿內容就不附上了 想請問一下大家,如果今天的時空背景是大家希望促進「歸化球員」的熱絡,提出這個方案 ,讓中華隊的競爭力提高,同時解套阿先生甚至是特例的Q 那是不是風向就不一樣了? 另外大家說時間可以解套的問題,以最多歸化球員的日本來說:2
看完真的覺得滿好笑的 這個如果在先進國家就是情節最嚴重的種族歧視 不過因為台灣不是移民國家 所以還在外表來區分國籍 真心覺得這些人眼光有夠狹隘 就算戴維斯沒有放棄美國國籍 他已經拿身分證、護照了身分應該要算本土吧? 歐美那些國家才不會管你父母來自哪裡32
感覺P這樣制度化還不錯,先不討論何時能找齊六名歸化,要同時有六名歸化他們新本土制度才能啟動,(目前P兩名) 這樣要修外籍生華裔制度嗎? 制度上可以擺一華裔 一外籍生 一新本土 雙洋 極端情況場上能0純本土(代表國際賽本土資格,這樣符合很多人說要看本土對決的心願嗎? --7
所以只要有其中一隊擺爛不找歸化 就永遠不會觸發「同步使用」 其他隊找好直接卡死洋將缺卡到老 啊我這隊就不找 你們永遠都是洋將 然後不爽再舉辦投票制裁不找歸化的?6
外籍生和華裔真的可以廢了,外籍生和華裔制度遲早都要檢討的 廢外籍生還能順便解決UBA的外籍生亂象,讓那些生源不足的私校面對現實 但要找齊6個規化好像很難耶,不知要等到何年何月 我覺得可以把外籍生廢掉,改新本土球員 但是這樣做的話,未來只會有2隊有新本土球員6
原文43 各位好 我是兩年p+資深球迷 像問一下 規劃球員這麼好取得的嗎?17
一堆不看仔細內文的 文中寫等到其他隊同步使用新本土球員 阿提諾才視為新本土 意思不就是這季Q一樣是本土 阿提諾仍是洋將名額 個人認為這算是是獅隊讓步 等到其他隊跑完手續找到歸化 也不是一兩季就可以達成 應該算是現階段最好的解決辦法!25
為啥有些人還在糾結 幹嗎創一個新的名詞 然後會看到一堆外國人上場打球 其實這套不就抄日本的方式嗎 讓球隊幫你養歸化球員爆
首PoDreamers News| 臺北富邦勇士、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家、高雄鋼鐵人五隊聯合 近日戴維斯球員身分認定風波,五隊聯合說明如圖。
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件84
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的65
[討論] 為啥不是有身分證就算本土?如題 洋將的意思就是洋助人 就是不是自己人而是來幫忙的外國人 有身分證的話 當然就是自己人 也當然就是本土選手 這不是天經地義的事嗎? 到底有啥好提案跟考慮的?61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論(整理)各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格27
[閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我看歸化球員不用放棄原國籍,且好像都會給球員薪水, 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化,查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元(約42萬台幣) 但現在台灣都在玩職業化那套,各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題,他們也不用放棄原國籍23
[討論] 問題最大的是聯盟吧首先 Q是特例被視為本土球員這件事 是你聯盟說 他勞苦功高 他特例被算本土球員 是因為他算是籃壇規劃的第一人 而且也為台灣為中華隊立下汗馬功勞 所以只有Q是開特例給他