[閒聊] GM影片:JTC籃球訓練 台籃問題出在哪
https://youtu.be/IvGRUk2IDc0
節錄重點,
裡面提到台灣籃球訓練不適合美國體系
應該採用日本的訓練體系
自己目前聽下來覺得有被說服,
應該訓練台灣的球員,而不是台灣的球隊
亞洲球員籃球身材天份上就是不如其他歐美人
不像棒球,籃球更吃體能身材天賦
所以更需要戰術層面去增強
而不是像棒球或是美國
讓高中學校各自各自競爭,
重點應該是「全台灣未來國家隊角度」出發
因此,步驟上把所有的教練聚集來培訓,
讓教練「用一套邏輯」通通回去自己的學校
去訓練球員
學校跟學校的競爭不應該是重點,
因為是一套戰術系統,
重點是怎麼在我的學校,
培育出未來國家隊的人才,
才能讓國家隊隨時都有一套統一的體系
而不是永遠期待哪個天賦爆棚的救世主下來
覺得這樣真的蠻有道理的,
相較於棒球或是美國籃球,
覺得台灣籃球真的可以嘗試這個訓練方式
但要高中端放棄競爭籃球球隊榮譽...
感覺真的有難度....
--
推
推 但真的有學校會願意改嗎
HBL誰鳥你 繼續全場壓迫跑快攻
難吧 沒成績學校也不會給你資源
好奇 日本的校方真的不在乎成績嗎?
這什麼意思呢?青訓嗎?青訓也是國高中就棄學了有大
量時間在做「籃球」這門學問,但每個球隊的訓練哲學
也不一樣啊
子弟兵打出表現,現在講話大聲了
拜託 擋拆人都檔不好 罰球罰不進 又沒像韓國人準
講啥系統的玩意兒
看完了 推
推 個人也覺得國高中甚至大學整天就是守區域要不然
就是全場盯人,然後跑快攻、投三分變得很像田徑隊
折返跑,到職業之後就常常看到球員沒有個人技巧單
打甩開對手、拆炸彈等,也缺少自己處理球的能力,判
斷場上的情勢,處理包夾陷阱或者應對對手戰術
不覺得台籃像美國體系阿,美國讓頂尖高中生自由發
揮,鍛鍊出更高的上限,台籃頂尖高中生都是在定好
的戰術下發揮出色
是沒錯 光是每學期打的場次差距10倍起跳
一般學校整學期可能只打三場正規比賽 XD
高中三年下來 經驗累積差距很恐怖
所以要學的話先把賽制學好 強迫每校都打30場以上正
規賽事 累積經驗
有一點蠻同意的 先有個人技術才能把戰術撐起來
很多教練的訓練內容 跟正規比賽賽制正相關
很早以前就吵過台灣應該是學生運動員,還是掛名學
生的運動員....然後統一體系這個問題隔壁棚也吵過一
輪了,日本韓國他們的訓練體系就是一貫化,所以不
管走到那裡跟層級,訓練的模式不會差異太多,球員
融入習慣的也快,這點除非先排除功利主義,不然很
難達成
推 本來團隊籃球就是建立在每個人的個人實力之上
最後說日本沒有名校,說真的那段我有點滿頭問號XDD
日本肯定還是有名校迷思,否則近年的潛力球員不會
都集中在福岡第一、福岡大大濠、明成高校等,早期
的能代高工也是體系大於球員案例的代表。但是日本確
實很強調個人基本動作,不過個人特質這塊,我覺得
反而韓國大於日本。
在於爛
日本這幾年有個人特色的,幾乎都是地方小學校出來
的,渡邊、馬場、田中在的學校都不是傳統強校,河
村、八村等球員,在高中還是跟著學校體系在走。至
少你在日本高中要拿冠軍,絕對不會是個人大於球隊。
舉例提的富堅,原則上也不是日本籃球體系培育出來
的,高中是在美國讀書的。
真正要培養出符合國家隊的人才,反而應該是B聯盟目
前在進行的職業青訓隊模式,才會是更適合的走法。
推 但台灣父母的想法,很難讓這制度完成
青訓感覺不錯 b league官方也有直播可以看
但只要選秀制度還在 就很難推行吧
講真的 一堆名校教練用他們那一套教了十幾二十年 也
都有實蹟 怎麼可能你隨便塞個體系就要把他學的那一
套打掉 何況只是個訓練師說的話 太天方夜譚了
同一套戰術互打,到國際賽遇到不同套不就不會打
Jack這個講好多年了
繼續練習折返跑
沒成績教練準備被炒魷魚
哦沒事我看完了,他應該只是想強調小時候體系不重
要,應該著重培養個人能力
反正找外籍生就好了 呵呵
只能推了
推
是不是看完藍色監獄 直接想套在台籃
美國打球沒戰術??是不是搞錯了啥。
台籃為何要為國際賽服務?
日本沒有名校XD 連棒球都有了。籃球這種更肯定有
還有放棄爭取榮譽? 這日本人更不可能沒有
可是就學校的角度來講學校跟學校之間的競爭才是重點
啊…
就只是個打高空的嘴砲
台灣先改變教練的自私吧!賞球員巴掌、把球員當狗
罵、胡亂操球員,但因為這樣能拿冠軍!教練就會有
名
黃萬隆就全場壓迫魔人 還一堆人吹捧 可悲
覺得有點小誤會了,不是要採用日本的體系,而是要
做屬於台灣自己的東西
上面說高空嘴砲的?不如來我球館談談怎麼做更好,
我能付你講師費
推
沒錯jtc 大。這跟什麼運動都一樣。只會抄一樣走不
出這個死胡同的
棒球現在也是不能學誰。必須養成上自行開發出自己
台灣的一條路才行。但到成功前都會遇到被人罵的範
例。像是王建民都被罵XD
日本這種基層教學方式振總之前就提過了 日本棒球要
保證球員學的基本動作都一致 教練教學都要按照課綱
才能領證
我覺到他講的球員缺判斷蠻對的,以現在訓練師跟外
教的訓練內容來說技巧應該是有慢慢補上來了,但感
覺缺了判斷使用時機的能力,導致很多時候在不對的
時機攻擊降低效率
推
美國高中強是因為有AAU體制 一堆像球爸這種狂人從小
訓練自己小孩 到處打比賽累積實戰經驗
還會自費請像JTC這種訓練師來指導球技
日本好像各運動都這樣 不過看看台灣協會還是算了吧
先改變黑金政治吧 從上爛到下
隔壁棒球拳振也提過日本學生棒球訓練都有統一一套、
銜接沒問題,但台灣要搞基本上從一開始要用誰說的
那套就卡關了
推完才發現上面Tiau大已經提到了XD
推~蠻認同的 我看2016U17 中華VS美國時後就有這感覺
盯人一對一被守死,持球者被守死,隊友被嚴密跟防
不是運球失誤,就是傳球被斷走,個人技術缺陷一覽無
疑,這時候什麼戰術都不管用.....
韓國比較強吧 日本一堆混血還打不贏
韓國比較強是在雲是不是 有幾個打上NBA的
個人技術不就美國那套 日本名校的也是普通啊
做自己東西的前提是要有實績啊 零的東西再怎麼幻想
也不會比美國那套好啦
台灣就你沒成功就被噴死啊 這才是問題吧
美國那套也學一半 ㄧ失誤就被換了 練個毛
真要說 日本那套也沒到很成功 還在半路
還在美國那套比較好,不知道該跟你說什麼
53
[討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?如題 我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差 因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多 籃球簡單又好進行 可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在42
[討論] 從小聘一個私人籃球教練到長大會多猛?如題 看nba球星都會有私人營養師,私人籃球教練,討論並開發各種進攻技能。 如果從小學開始找尋潛力股,從小學開始都聘一個1vs1貼身籃球教練,開發各種進攻手段 ,相較於籃球隊那種無差別狂操體能和基本動作 ,更能客製化 精緻化的長出個人球星進 攻技巧。30
Re: [問題] 台灣有可能練出8歲小Curry這種技術嗎基本動作很好的神童,其實一直都有 但問題在於鄉民期待的應該是 神童將來是否可能成為打進NBA的台灣人 或者,至少成為國家隊未來倚重的支柱 但是,籃球這個運動,不同於桌球、羽球這種1、2個人打的隔網運動9
Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?先說 不是 亞洲列強幾乎都少子化 戰力也沒有下降 我認為重點是 上樑不強、下樑差不多也就這樣 一哥等級的有傳承到並沒有變弱6
[閒聊] 台灣高中球員的訓練方式?之前看YouTube一支影片, 是包含歐尼爾兒子的籃球教練執教美國頂級高中生, 裡面的訓練課程大量注重個人進攻技巧, 底下就有台灣退役的HBL球員說, 以前學校球隊非常重視體能,9
[專欄] 一三七的使命 對高雄籃球的愛對於高雄籃球的發展,打造「一三七體系」的教練謝玉娟,一直有許多想法與期待,因緣 際會,他們開始與高雄美國學校進行合作,從高中端開始,義守大學派出球員擔任教練, 協助高雄美國學校的球員們,在籃球球技上有所精進。 義守大學的球員帶著謝玉娟的理念進入高雄美國學校,為學生帶來更專業的籃球訓練,關5
Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?其實我覺得是能否形成正向循環的緣故 有正向循環一個圈子就能持續進步 前面S大舉籃球和棒球發展當例子就順勢套用 以棒球來講的話,近年來說最大變革是科學化訓練的普及 一開始基層是很反對的1
Re: [閒聊] HBL中 有人有茂野的氣魄、膽識嗎 ?不知道為什麼,最近一直有高中、大學教團隊籃球、體系籃球 所以導致台灣超級球星很少的論點 分析一下台灣近代超級球星與明日之星出身的學校 陳信安,松山高中,就是反體系籃球論最討厭的學校,大學的台北體院基本上也是 林志傑,基隆海事,高二球隊解散沒打過HBL,算體制外,但大學是文化大學,