Re: [問題] 老人車禍多處挫傷 開和解金9萬合理嗎
我講個最近我家案例好了
我老母也是70幾
小巷子跟人家對撞
時速30內
我媽的車頭撞到對方中段
我方自倒骨折 對方無傷
對方沒心要談直接上和解
我方單據甚全部拿出來
大概12萬
肇事責任我七對方三
調解過程 調解委員還直接
跟對方說還要給我方精神撫慰金
我們這邊直接說不用
我們只希望醫療費多少補貼一點就好
委員直接說我們很給人方便
最後談完加強制險
大概拿了六萬
我們只覺得做人不要太超過
只拿該拿的就好
這次經驗,
任意險一定要保好
沒任意險真的遇到那種要撫慰金的
根本只能等死
※ 引述《andonie (前進國營 實現人生)》之銘言:
: 老人車禍多處挫傷 開和解金9萬合理嗎?
: 情況說明:
: 被撞者是家母,大約70歲。
: 對方(騎機車)馬路上無預警迴轉,家母(騎機車)來不及閃避於是撞擊上,重心不穩車倒路
: 邊,人也翻滾到馬路草叢上。
: 對方是20歲出頭大學生,騎得是出租機車。態度良好且承認肇事責任。
: 傷勢方面,家母多處皮肉擦傷、屁股處大面積瘀青,骨頭X光無骨折
: 不過老人家年紀大了且身體狀況平時就沒多好
: 撞了一下多處痠痛,要在床上躺好幾天。
: ------------------------------------------
: 家母開出和解金額9萬元
: 這樣金額大家覺得可以嗎? 會不會太高呢?
: ————0201更新—————
: 家母原已領重度身心障礙手冊
: 她20年前腳因車禍重傷
: ㄧ直無法久站與提重物
: 所以估價上
: 以看護30天計
: 約9萬元整
: 其它項目就沒再額外計入
: (不過實務上就子女輪流請假照顧這樣)
--
肇責3成你要了6萬 等於你開價20萬
知道嗎?
問題是我們這邊完全沒說數字 只拿單據出來 最後是委員跟對方喬的價格
※ 編輯: id44kimo (122.121.185.147 臺灣), 02/02/2025 21:51:18肇責只是喊價依據,上去喬就是談出一個大家
都能接受的價格,喬不出來才去法院算數學
其實對保險公司來說就是你要求20萬
他照肇責賠你6萬
差不多,我之前肋骨骨裂也是6(不含7千多
修車)
還是不懂6萬怎麼來的 從頭到尾沒提到
這個數字 也沒提到20萬 我看起來是
12萬的三成賠償外加2萬4撫慰金 願聞其詳
肇責在和解就參考用,我還聽過我朋友算是
亂騎車被右轉車掃到,結果對方為了省事直
接跟警察說算他全責,丟給保險,他一毛沒
賠,還倒賠我朋友。
我朋友他一毛也沒賠,對方還倒賠我朋友
反正和解就是兩邊講好即可,說真的就什麼
狀況都有機會發生,上法院就是要有憑有據
,單據有沒有效力都還是法官說得算
大概就是你的保險賠他,他的保險賠你
各自的肇責去打折。
對方應該也覺得衰小但是能解決就好
就單據丟出去12萬給對方看阿
拿多少算多少懶著跟對方吵
保險公司基本上會自己算總額多少
你修車多少他看照片就有底了
精神賠償若走到法院會需要醫生證明
調解委員是看你們受傷較重,幫你們
爭取,以節省進司法流程的成本
六萬就是交給國家的錢變成給你而已 你如
果要告過失傷害 對方省不了幾毛錢反而支
出更多
大哥,不是,你這有骨折,骨折法院公道價
就三十萬,對方三成,要賠你九萬喔!只是
對方還有七成可以和你索賠!對方等於七成
只要了三萬!
對方看來算老實人!一沒驗傷,二從垃圾委
員不管對錯,專欺善怕惡,看垃圾的嘴臉,
基本上上法院,你應該拿不到這麽多!你該
感謝垃圾,對方應該恨死垃圾了!調解就是
比誰兇,垃圾看誰兇就往那邊靠!
所以你已經算超過了!七成還可以拿六萬!
從您的分享,就可以知道台灣這些委員多垃
圾,反正肇責多,不用賠還是可以領錢,難
怪大家都隨便騎,反正有垃圾委員會幫忙!
要是我家人給我肇責超過一半,我一定二話
不說,賠給人家,而且下次不准給我騎開車
!
上面說的垃圾都是指調解委員!
我再講一下,我多次和垃圾委員交手的經驗
,牠們會先找牠認為錯的人談,如果很硬,
就會找對的人談,如果也很硬的話,就把兩
方叫來面對面,看那面弱就加入強的那邊,
二打一,如果兩面勢均力敵,就叫你兩方快
簽一簽,和解不成!委員根本就不管對錯的
!甚至有些王八蛋,連一開始,誰早到就少
誰談,你要很弱就連對方都沒見到就賠錢了
!所以有些人根本不去的!
我後來都找保險去!我上次零責還叫我賠,
搞得我保全出來和氣的說我零責耶有沒有搞
錯?嚇得垃圾委員說那簽一簽和解不成好了
!對方全責,找委員叫我賠錢,台灣有這群
垃圾,交通永遠沒救
至於前面說自承全責,那是一種策略,網路
上有人在教,但也不是每件都適合這樣用的
!
調解委員爛
路在走保險要有
家裡也是找保險 上班沒空 保險去談 反
正保險賠
七成,別再騎車害人賠錢
本來就是雙方喬好就好,沒什麼規矩
七要三賠 還說得像虧了一樣
樓上,人家沒有這個意思好嗎
我就保佑你老了不要變三寶
那你們有賠甚麼東西給對方嗎?畢竟你們肇責7
成 我好奇問一下
沒有~對方無傷~車損~雙方都有~我方較多
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院9
[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 目前車禍初判表已判定 A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C![[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗 [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗](https://i.imgur.com/hZIzPC9b.jpeg)
37
Re: [問題] 請教與機車的車禍糾紛 感謝!!!!!!!!版友好 今天陪朋友調解結束 補上事件後續 詳細車禍內容請看原文 不重敘述了 之前和解破局的原因 我朋友提議 各自修各自的 不互相追究 直接和解 但是外送員求償六千元 我朋友拒絕 接著外送員就約了調解 今日調解在場的有: 三位調解委員 汽車(我朋友) 機車(外送員) 我(陪同)24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來,我方有煞車但來不及即撞上, 我方腳挫擦傷,對方無傷,兩車無損毀, 事發後對方不希望我報案,要我去附近診所簡單包紮就好, 並表示他騎出來有看沒車才騎的,是我騎太快,![[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片) [問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)](https://img.youtube.com/vi/LrpL1zJ12-A/mqdefault.jpg)
17
[討論] 關於車禍的調解會各位晚安~手機排版請見諒 小的在今年一月機車對機車發生事故 我方左轉車,對方直行車 車禍鑑定是我方肇事原因,對方無因素 目前排五月做調解15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?8
[問題] 調解沒結果 開吉前情提要 #1VQGeH6- 昨天去調解 甲=我方 乙=汽車方 丙=被我方波及 初判表寫甲方機車左轉是主因 乙方稱他覺得沒撞到 不算肇逃 丙無肇責5
Re: [討論] 車子被撞 對方全責 這段期間租車能賠分享一下我爸之前在高速公路全責撞到一台sienta 。 對方無傷。但車子後保後門後葉子板有凹。 對方是每天要開車到科技廠的設備技師,有打電話要求代步車租車費。大約3萬多。我的 車險業務叫我跟他說沒辦法賠償這筆錢。但修車的錢我們會負責。 對方7pupu申請調解,車險業務叫我方不用出席。調解委員有打來問我們。我就說不會去