[問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗
各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見
先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝
目前車禍初判表已判定
A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故
B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C
C被撞的第三方汽車無肇事責任
目前B對A與C提告過失傷害 C很明顯無辜不甘他的事
已進入調解兩次 我方有第三人財損20萬體傷200萬超額險1000萬
對方主張總額賠償25萬 但保險只認定其中的11萬
並且按慣例靜止紅線違停的肇事責任3成 所以頂多只能核4萬給他
想當然調解不成 其中調解委員說看是不是能夠補對方要求的差額
但我方爬了一下車禍相關的文章與影片(參考YT有一個車禍理賠專家黃XX)
基本上只要我方的保額有cover到對方求償的金額
走到刑事判決的話 理當保險公司都應該要照額去理賠
BTW我方家人承保的車險是藍色邦邦
想知道接下來後續有什麼比較好的做法嗎
若再繼續調解的話可以再要求保險公司提高金額嗎
--
違停紅線 全賠吧
保險公司不是吃素的，他們大概就評估上法院也是頂多判
賠那麼多，這跟哪一家保險公司差異不大。如果你不想自
己貼那麼多錢，就只能上法院了吧，自己算看看大約易科
罰金多少
建議給法官判
紅線違停還敢上來問喔 很勇喔
不用想太多 他獅子大開口 就上法院
你又不吞，調解失敗就上法院阿。
法院的確可以只賠三成，這保險公司會出，但你傷害罪
被留前科記錄保險公司也不乎啊！保險公司只想少賠錢
過失傷害是不會有前科的...
前科是要有故意行為...
違停喔。
過失頂多刑事兩個月、易科罰金6萬，然後拜託不要看網
路說什麼就什麼…
如果你的保額100萬，然後對造只是擦挫傷結果喊十萬也
不可能真的給10萬啦
不過記住一件事，你的總損失記得等刑事過了再去找他請
求
保險公司並沒有義務在保額內全付 還是要多方衡量評
估 不然每個調節都喊兩千萬就好了
更正 調解
記得舉證唯違停是在光線的太陽下，或是有很明顯的警告標
示 剩下的就看法官怎麼判了
下次繼續違停，上法院有差嗎
違停還敢討拍喔
紅線臨停請改紅線違停 少來誤導
對方傷勢？如果不是嚴重，建議你自己貼個3-5萬看對方願
不願意合解，再跟己方保險說一下提高點理賠金。對方不
願意上法院不一定會賠得比較多
笑死 這種水準
還有就是對方不願意和解，法院判刑事後你就一切照形式
來，慢慢拖
紅線違停就輸了，乖乖認賠
看四輪違停搞事就是爽
這種素質建議禁行國道還是禁行汽車啦
紅線違停（x）馬路中間併排違停（o） 我懂你的
請他降一點，你自己貼ㄧ點，上法院麻煩啦
C也被對方告感覺就不是什麼好人
給法官判就好 兩輪仔想切就切水準可想而知 浪費時間
進去關啦 以後就不敢違規停車了吧
遲來的停車費
這就標準的活該阿
紅線省下的停車費 該結清了
管你肇責一、二、三成，只要有一點點肇責，過失傷害就
成立，過失傷害就看你的悔意(誠意)阿，有悔意就判輕一點
沒悔意就判重一點，但都幾個月，背條刑責而已
就像上面說的 罰金幾萬你可以拿來加碼 4+6 10萬 不然
就是直接告省錢
直接被告就是賠錢+背條過失傷害(百分百成案)
無碰撞，我被搞過一次，警察都說有肇逃了，結果不是學法
的事務官搞個不起訴！我國司法之爛，您這案子應該是事務
官處理的，可以裝可憐，說不定不起訴！像某人講的什麽逆
光等等！不過我不保證喔！事務官有爛梨子裝蘋果，但也有
更多真蘋果的！
過失傷害基本上6萬罰給政府，賠給對方的錢另計
賠人家十萬差不多和解了啦，還想凹啊
也是個好案例讓大家知道保險保超高額根本沒用
紅線違停 沒什麼好講的了
再來就是和解就是談判，委員更是法院的毒瘤！根本沒有是
非，是管誰好説話就欺誰！有的還好大喜功，最好的狀況是
把保險願意出的拉高、對方的要求降低、委員願意墊他的出
席費和你願意多出一點！你誠意也可以請法官少判一點刑期
！
最後就是案底和20萬選一個...
記得檢舉你家人哦
這條最多6萬，用6萬以內跟他談對方Ok就和解，超過這金
額就等法院判吧
其實一看都鍵盤居多，您漏講一件事，有沒有前科？換句話
說，有案底對大多數人沒差，因為大多數人，不會紅線違停
，找個黃線不難！一旦有案底最好以後好好做人乖乖做事，
那這案底沒差，但江山易改，下次再來，很多人就會選擇找
人頂替，一炮雙響，這種案子不少
建議去找免費法律諮詢
前方違停，不代表後方不用注意…
紅線違停就吞了吧….
假使，前方違停，找一台車來撞，就全歸責違停？
錢這麼好賺…CCCC
下次再有人違停害人車禍說不關他的事的 可以請他看這篇
沒有紅線臨停這種東西喔 就是違停啦
易科罰金你要自己出少賠只爽到保險
這不就是車版最推崇的以刑逼民嗎？保險不會鳥你刑責
看到紅線違停就不想教
要嘛你方抓判兩個月,折現貼一下,然後跟保險嚕提高一些
湊一些給對方,若對方還是堅持,那就把錢拿去付易科罰金
自付兩萬來和解，不要的話，給法院判
樓..上 違停三成阿 剩下七成自己要賠耶 還要確定能活著
直接告訴對方利弊得失,也告訴對方求償過高可能竹簍打水
剛去搶JCB，進入訴訟，分刑事和民事兩方，民事判多少，保
險就賠多少；刑事不關保險的事，你沒緩刑等，最多判兩個
月拘役，得易科罰金，您想去關也可以，不想去就繳錢！所
以就對方少拿一點，你把罰金給對方，叫保險和委員多出一
點！你底就十萬了，叫保全和委員再出個兩萬，剩下十三萬
，就看你的清白值多少錢......這我就不知道了！
還有,最好早點成立,因為C 一定之後會找B 求償
你違停吃一根過失傷害不為過吧 長期方便就是要有代價
啊
除非對方數學不好
你調解成立送法院備查,就是平安下莊
可以私下請C 晚一點對B 求償,等你這邊處理完再說
反正民事有兩年
這題是算術問題…不難
違停垃圾吃屎囉哈哈 在繼續說沒擋到人啊
紅線違停省下來的時間拿去跑法院 省下來的停車費拿去賠
超爽
不對吧？對C來說，AB是共同侵權行為吧！只是C如果沒受傷
只能走民事，保險要全賠A對C的部份，而且這連帶，如果C只
對A求償全部，B賠C的部份要A自己出，A再內部連帶向B求償
，另外其實六個月內，C不排除以刑逼民！一起坐下來談，否
則會有意外喔！
這就標準的出一次事，這輩子省的停車費和時間都回來了，
運氣不好還加案底說，我是認為我歹命，我都認努力找車位
，真的找不到，也會找一個影響小的黃線位置，而且不敢離
開車子！
C車損無人傷,那就回歸保險處理就好
就算法院連帶判賠,也是保險公司事後去追討
對於A車行為人,就關鍵在刑事能否處理掉
所以才說C要發動建議晚一點,讓AB之間的刑事落幕了再說
違停還敢上來討拍喔 不是很會嗎
多出個5萬給他吧。5+11萬看要不要和解
再看一次內文 你的態度很明顯就是「我只是違停而已，
只佔3成，而且我保那麼多險，為什麼保險公司不出？
我 不 想 出！」
一毛不想出就讓司法解決啊
看完推文我決定不小心撞違停跌倒受傷了
我紅線違停機車自己要注意的概念，紅線違停不一定只吃
三成喔如果停的位置跟角度讓機車很難閃的掉比例會變很
高
撞死人未和解判七個月,你這小事,無碰撞要證明有關才行
實際肇事責任幾成不是你們說了算等上法院如果比例很高
對方又不爽能舉出更多要賠的東西法官也採用就有得賠囉
希望你家人那天因臨停出事，記得求償少一點
下次記得不要再違停了
我看下來，無辜的是C，你家人紅線省省吧
覺得違停事小這種人早晚會有報應啦
我沒這麼道德魔人道德高位,在違停這件事情譴責樓主
你被逼了 沒辦法保險公司只是負責民事（責任內
給他告
你要求提高保險理賠 保險公司也要求提高你保額 看誰比較不划
違停就違停，紅線臨停是什麼？
自己額外貼個5,6萬和解最快
停一下又不會死
說什麼維廷 窩這叫林停
用交通鑑定調解，最後不行就是上法院，沒了。
有肇責 過失跑不掉 保險只管民 刑自己想辦法
有些違停真的是停的很雞掰停在死角單線道上連閃都很麻
煩下次叫你家人不要再紅線違停了不要打紅線臨停搞的跟
黃線臨停一樣紅線本來就不能停
你先看對方主張的25萬，為什麼才認列11萬，另外再
想辦法主張自己全責，才能啟動20萬和超額險
例如你不是靠紅線，而是吃到車道，所以拉高肇責
有紅線臨停這種事？
你家人碰到違停自己撞死 千萬不要跟別人要求賠償
違停過失傷害 本是你該付的責任 你跟其他私人公司的保險契約
當然是不能豁免你的責任
看要多少如果保險不夠就自掏腰包，不然怎麼看都你輸
保險辜的其實就差不多了
你在二輪版問這個幹嘛 哈哈哈哈哈
之後想違停的話推薦保個律師險，很有用！
違停仔
不爽就上法院要問什麼
對方能認列11萬 這傷勢不輕吧 當然很氣
違停仔就是欠噓啦還來討什麼拍
可悲違停仔
還一副委屈巴巴的上來說被刑逼民
違停就乖乖認了
統一回覆一下 目前我方看起來是沒有要逃避責任或討拍 只是想知道這中間的差額有什麼比較好的解法 有看到可以先自費刑事和解金 再看民事判賠保險該理賠多少 再從保險的理賠金額中扣除歸還刑事和解金是否可行 感謝
※ 編輯: pmdrt (42.70.71.50 臺灣), 08/01/2024 13:36:19調解現場，差額多少，直接答應就好。
你這狀況基本就是要花錢，賠對方跟賠政府選一個而已
我自己的解法，1差額上法院，法院判賠，保險付。我自己
擔刑事罰金。2自己貼一點，免除上法院，估計就是10萬內
。對方獅子大開口一律選1
要從保險理賠扣除刑事罰金？...你想太多
還是差額你補，那跟2沒甚麼分別還繞一圈
上法院前，記得去探視對方，送個水果留收據跟照片
屆時就說你有誠意和解，裝裝可憐，看可不可壓低天數
樓上多此一舉，除非對方傷重，都錢在說話
本來不想噓的，早知如此就不要違停就好！一直想走斜門歪
道是怎樣？
先改成紅線違停
現在交通規則是紅線可以臨停了?
過失傷害是告訴乃論，刑事和解就直接以撤告為條件！做錯
事又想不花錢，那只能說人的性格決定人的命運，無解！
怎麼腦筋又動到保險公司補償你和解金去了？
給對方，給法院，兩種
民事讓法院判?刑事是啥?
基本上就是看你要不要上法院去給法官訓話及面露悔意
有時可以轉念想一下,花錢就能解決的事已經算簡單的了
會需要機車閃避的臨停，就是紅線並排停車吧 只能幫QQ
民事判多少保險就給督少,刑事六萬去跟對方談
對方只要7.5 保險賠4萬 你補3.5就順利結束了 是在計較什
麼 不然就是上法院你付6萬啊XD 3.5跟6這麼簡單都不會選
25萬的肇責三成 你直接掏腰包補啦 不要在那鬧
對方不是要25嗎? 然後保險只要陪4..理解有錯嗎?
我想知道紅線違停三成的慣例是哪來的？
賠死剛好而已
沒有前科這種東西 易科罰金完五年內還是查的到
紅線違停討拍有夠噁心
差額可以和保險公司演一場戲給對方看，前提是要和你的
業務夠熟
給箭頭 樓主享受一下我們ptt 最頂的道德標準
臨停(X) 違停(O)
主張自己全責 讓保險公司願意提高賠償金
看完只想噓，只顧著省錢，完全沒去探望因你家人違停而受
25的三成是7.5 給7.5-4就解決了
幹嘛 怕有前科不能去當保全阿？
刑事是自己的保險公司才不管勒 調解金額談不攏很正常
就看當事人要不要自己貼 不要的話保險等民事判決出
來再賠就好了
誰跟你說對方求償在保額內保險就會付的？是最後法官判下
來的金額在保額內才會付！這是兩回事
保險公司在調節期間提出的金額通常會比法院判決行情高一
咪咪，但獅子大開口的通常也不會同意就是了。
過失傷害不是前科
紅線違停被逼剛好
違停就違停 講什麼臨停 違規就全賠
紅線停車出事還不負責，就上法院啊
態度好不忍噓 先卡個後續希望之後回報花多少結清停車費
紅線不能檢舉後方便多了
主要看傷勢吧傷他如果傷很重開的價碼沒有很大就早點和
解簽一簽如果他小傷開很高的金額就上法院給法官判囉
這個停車費 不知道能去付費停車場停幾個小時
保險公司認到11萬也不是什麼小傷了,違停真的害人害己
C可以反告對方誣告嗎? 過失傷害的前提是要有過失吧
再亂停阿
紅線臨停最大風險不是遇到鴿子開紅單收停車費 而是遇到有人
容錯率太低出錯發生車禍..不管B和C怎爭 A就是躺著輸..但保
險公司竟然壓著那金額 那你們只有上法院跟他們玩下去和加碼
的選項了= = 選1啦..賭B自己會摸摸鼻子
C的過失就是應注意未注意吧? 雖然A是"換線超車"...
就是紅線違停 人家要閃你的車
死不認錯 又沒賠償誠意 最後就是兩敗俱傷
活該
違停又如何?又沒說機車應全責 況且機車本來就7成以上
在這件事上 違停的反而是受害者 而不是加害者
紅線是違停吧 臨停？？
1
看到原PO敘述，我很納悶一般紅線違停會讓機車需要向左偏行???? 不曉得是不是半個屁股甚至半個車身在車道上? 回到正題，有人分享過失傷害的罰鍰其實不高 如果低於對方要的，也不會有前科，那就勇敢出庭吧 有過失是事實，這也是勇敢承擔的一種方式13
保險公司核的金額（4萬），大致上就是如果上法院，民事庭會判的金額，這部分保險公 司算蠻準的。 所以如果你們不達成和解，讓對方告 最後的結果就是你方吃一個過失傷害，然後民事判多少保險出。 而過失傷害判輕的話一個月，重的話三個月。易科罰金的話一天一千，就是三萬到九萬。5
之前朋友也是類似狀況 100%肇事責任撞到停等紅燈的 對方脖傷 車損共求償10萬 保險公司只願意賠6萬 （很巧 同一間）2
這個就看你在不在乎背過失傷害罪啊～ 保險公司會開這個價格 是幾百幾千件車禍累積的實務經驗 看了看對方的損失 損傷 加上雙方的肇責比例27
看這串文好幾個人在講前科，但真的知道自己講的前科在說什麼嗎？ 實務上在刑法跟刑事訴訟法裡面都沒有所謂前科這東西，那一般到底 講的前科是什麼？ 我們看法律百科怎麼說。![Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗")
9
參考這個案例臺灣士林地方法院 112 年度審交簡字第 39 號刑事判決 這案例也是違停次因，看起來3成是跑不掉 所以你要面臨的是3成肇責+40天拘役 肇責我覺得應該不會有太大變動，以前好像也看過類似判例 過失傷害刑責的部分可能要抓寬一點，因為我看你保險認定11萬2
最近也是在處理交通且傷害案件 不管如何 六個月內（刑法有效追訴期） 先去調解至少兩次 就算兩次都失敗了 到時候出庭也讓人感覺有誠意跟對方和談1
認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬![Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗](https://i.imgur.com/YzE791Rb.jpg?fb "Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗")
63
也分享一下本身的案例 去年9月騎車載父親被闖紅燈的機車撞，父親蜘蛛膜下出血，肋骨多處骨折，發重大傷病 卡，自己本身肋骨多處骨折 對方完全不聞不問，一通慰問電話都沒有 等一個月過後，拿到初判表，對方全責，馬上申請調解，對方也不出現擺爛，調解不成立3
應該拿的到 即便對方完全不理你 還是能拿到錢 申請‘‘‘’’’強制執行‘‘‘’’’就行了 除非對方是黑道8+9才拿不到錢
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來，我方有煞車但來不及即撞上， 我方腳挫擦傷，對方無傷，兩車無損毀， 事發後對方不希望我報案，要我去附近診所簡單包紮就好， 並表示他騎出來有看沒車才騎的，是我騎太快，![[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)](https://img.youtube.com/vi/LrpL1zJ12-A/mqdefault.jpg "[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)")
12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍（雙方皆為機車），肇事主因應該在我，因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉（初判表上所載），近日會跟對方進行調解，我有保強制險與第三人責任險，今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償（其中精神撫慰金要求15萬元），理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金，因此我有先爬文了解後續可能走向，想請教： 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理？13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額8
[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額家人於5/23發生車禍，我方為汽車擦撞機車（傷者72歲阿嬤），對方左手腕粉碎性骨折， 背部淺二度燙傷佔體表面積21%（機車汽油漏出摩擦燙傷）。車禍地點在住宅區內小巷道 ，沒有任何號誌（初判表如下）。![[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額](https://i.imgur.com/g0tX9yHb.jpg "[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額")
5
[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍，雙方都有受傷，家母傷勢比對肇嚴重的多，根 據初判表我方肇責應為3對肇為7（因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速），一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間，我方皆配合，因對方事故發 生後都說交給她的業務處理，經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險，但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫，於是我就主動聯繫對方保險公司，一問知下對方業務根本沒去![[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎](https://i.imgur.com/YFtiE5bb.jpg "[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎")
4
[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎？ 2.該不該等車禍事故鑑定？ 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？ 事情發展經過：![[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg "[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題")
1
[討論] 能強制執行對造的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍，雙方都有受傷，家母傷勢比對造嚴重的多，根 據初判表我方肇責應為3對肇為7（因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速），一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間，我方皆配合，因對方事故發 生後都說交給她的業務處理，經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險，但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫，於是我就主動聯繫對方保險公司，一問知下對方業務根本沒去
17
[心得] Model3 SR LFP 里程10萬心得![[心得] Model3 SR LFP 里程10萬心得](https://i.imgur.com/MN60qeRb.jpeg "[心得] Model3 SR LFP 里程10萬心得")
39
[閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停![[閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停](https://i.imgur.com/j72RXTsb.png "[閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停")
10
[問車] 請問這是什麼車![[問車] 請問這是什麼車](https://i.imgur.com/vNtfHMmb.jpeg "[問車] 請問這是什麼車")
15
Re: [新聞] VW ID.4、ID.5正式發表，售價169.8萬起！![Re: [新聞] VW ID.4、ID.5正式發表，售價169.8萬起！](https://i.imgur.com/1gELAwcb.jpeg "Re: [新聞] VW ID.4、ID.5正式發表，售價169.8萬起！")
9
[問題] 這裡可以找尋model y 開多元的車主嗎4
[問題] 關於車碰車出險問題請教16
Re: [問題] JEEP總代理有什麼消息嗎![Re: [問題] JEEP總代理有什麼消息嗎](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_79465.jpg "Re: [問題] JEEP總代理有什麼消息嗎")
10
[問題] 為何原廠毛茸茸的腳踏墊台灣人不愛2
Re: [閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停25
[問題] 長螞蟻去美容完沒有解決怎解![[問題] 長螞蟻去美容完沒有解決怎解](https://i.imgur.com/JH9Cpjwb.jpeg "[問題] 長螞蟻去美容完沒有解決怎解")
1
Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受![Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受](https://i.imgur.com/XDUYYbmb.jpeg "Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受")
1
[問題] 請問這台是CX-5 哪個型號![[問題] 請問這台是CX-5 哪個型號](https://i.imgur.com/vRlsFHUb.jpeg "[問題] 請問這台是CX-5 哪個型號")
1
Re: [閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停
Re: [閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")