Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗
這個就看你在不在乎背過失傷害罪啊~
保險公司會開這個價格
是幾百幾千件車禍累積的實務經驗
看了看對方的損失 損傷
加上雙方的肇責比例
保險公司說賠4萬
表示最後法院判決出來的金額大概也不會差太多
然後保險公司就會依照法院判賠的金額全數理賠
保險公司就是處理民事賠償的全部金額
但保險公司不處理的就是過失傷害罪的部分
這個你就是要自己去面對啊
但是通常也不用太過擔心啦
也不可能因為這種事就把你抓去關
(除非真的造成死人 或是終身殘障)
通常的判決就是判1-2個月 可易科罰金
也就是說要賠給國庫3-6萬 + 過失傷害罪前科
通常如果要談和解的話
可以把這要交給國庫的6萬 額外賠給機車騎士
保險公司 4萬
你另外再給6萬
看看對方收10萬願不願意接受和解了…
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.241 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
疑 這ID難得發篇正常文
→
還好吧? 上一天不是被推爆了嗎
推
這篇講得非常正確阿,也很實用
推
每個月大概100件吧,基本上公司授權的金額跟法院差不
→
到太多啦
推
咦?國考哥!
→
謝謝您強而有力的分享
→
蠻務實的,通常最滿的誠意也就這樣了,對方不要拉倒
9
首Po各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 目前車禍初判表已判定 A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C1
看到原PO敘述,我很納悶一般紅線違停會讓機車需要向左偏行???? 不曉得是不是半個屁股甚至半個車身在車道上? 回到正題,有人分享過失傷害的罰鍰其實不高 如果低於對方要的,也不會有前科,那就勇敢出庭吧 有過失是事實,這也是勇敢承擔的一種方式13
保險公司核的金額(4萬),大致上就是如果上法院,民事庭會判的金額,這部分保險公 司算蠻準的。 所以如果你們不達成和解,讓對方告 最後的結果就是你方吃一個過失傷害,然後民事判多少保險出。 而過失傷害判輕的話一個月,重的話三個月。易科罰金的話一天一千,就是三萬到九萬。5
之前朋友也是類似狀況 100%肇事責任撞到停等紅燈的 對方脖傷 車損共求償10萬 保險公司只願意賠6萬 (很巧 同一間)27
看這串文好幾個人在講前科,但真的知道自己講的前科在說什麼嗎? 實務上在刑法跟刑事訴訟法裡面都沒有所謂前科這東西,那一般到底 講的前科是什麼? 我們看法律百科怎麼說。9
參考這個案例臺灣士林地方法院 112 年度審交簡字第 39 號刑事判決 這案例也是違停次因,看起來3成是跑不掉 所以你要面臨的是3成肇責+40天拘役 肇責我覺得應該不會有太大變動,以前好像也看過類似判例 過失傷害刑責的部分可能要抓寬一點,因為我看你保險認定11萬2
最近也是在處理交通且傷害案件 不管如何 六個月內(刑法有效追訴期) 先去調解至少兩次 就算兩次都失敗了 到時候出庭也讓人感覺有誠意跟對方和談1
認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬63
也分享一下本身的案例 去年9月騎車載父親被闖紅燈的機車撞,父親蜘蛛膜下出血,肋骨多處骨折,發重大傷病 卡,自己本身肋骨多處骨折 對方完全不聞不問,一通慰問電話都沒有 等一個月過後,拿到初判表,對方全責,馬上申請調解,對方也不出現擺爛,調解不成立3
應該拿的到 即便對方完全不理你 還是能拿到錢 申請‘‘‘’’’強制執行‘‘‘’’’就行了 除非對方是黑道8+9才拿不到錢
18
[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?最近發生一次小車禍, 對方新機車倒地維修費估計1-3萬, 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫, 雖然對方表明只想要機車完整維修費 但第一次遇到還是覺得很緊張,怕後來回心轉意以刑逼民24
Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題這個我有經驗 但現在想起來還是很北爛就是了 大概十年前 有次開車我撞到前車(汽車) 我未注意我的問題沒話說13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額13
Re: [問題] 車禍我方全責,對方要24萬法院判賠問題認真回你:就算你保了第三人,不合理的求償金額也不會被保險公司接受的 到時候雙方和解不成一樣也是上法院 你覺得不合理就給他提,過失傷害不會影響你的人生 你可以提合理的賠償給對方證明你是有誠意和解 這種過失傷害基本上都只會易科罰金而已~6
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這種情況很常見,我自己認為投保律師險(最高可保20萬)可以提升保險公司和解意願, 例如: 發生了小車禍,對方要求 20 萬和解,否則提告過失傷害 但保險認為保戶只有 4 成,只願意賠 8 萬給對方 ~ 有投保律師險(20萬): 若保戶被告過失傷害則必定請律師(假設律師費20萬)辯護3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少2
Re: [問卦] 我要被告了很簡單啦,看對方受傷程度,過失傷害通常是30-90天。一天罰金一千,所以只要被告又 有肇責你就要有準備繳3萬~9萬的心理準備。 你現在能做的就是問對方要求償多少,然後你保險公司願意付多少。儘量縮小兩邊的差額 ,如果對方要求合理的話,就是要幹譙你的保險公司為什麼不賠多一點,威脅明年不保, 去客訴去丟評議會都可以。然後不要忘記你罰金的成本,自己再掏3-9萬的和解金給對方2
Re: [理賠] 車禍 理賠問題你這邊提到一個很重要的日期,車禍發生後的半年。 刑法284條過失傷害罪的追訴期是半年,如果半年內不能提出求償金額建議先提告肇事者 。如果對方保全險負責賠償的是保險公司,肇事者被告會給保險公司壓力,不然未來求償 會很不利。 —