Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗
最近也是在處理交通且傷害案件
不管如何 六個月內(刑法有效追訴期)
先去調解至少兩次
就算兩次都失敗了
到時候出庭也讓人感覺有誠意跟對方和談
強制險可賠對方醫療最多二十萬(不論肇責)
但除了強制險理賠外 還有就是精神賠償
也就是民法195條:
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。
這筆就不是強制險賠的
而是自己要出 也就是俗稱的紅包錢
但包多包少就是個關鍵 多少才是合理範圍
就為了這 我多次去不同調解委員會去請教
後來問道 這筆金額
大概落在醫療賠償費用的一到一點五倍之間
也就是 如果對方傷害落在一萬
之後就包個1-1.5萬紅包
請注意 傷害的一萬醫療費是保險公司出
(除非超出強制險的二十萬額度)
紅包錢是自己出別搞混了
至於要怎麼得知對方的傷害金額
這可以跟自己保險公司問
又或是有意無意跟對方試探
我說的 給你參考 但還是建議你
車禍肇事的那區公所多跑幾次
(除非換區 不然應該到時候也會在這調解)
去詢問調解委員會詢問相關事宜跟流程
那邊應該也有免費法律諮詢可回答比我專業
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
強制也要根據條款賠付,擦挫傷強制頂多幾千塊(交通、
→
看診部分負擔…那根本沒多少
推
輕傷的話醫療費用健保就扣沒剩多少了,強制險本來就請不
→
到什麼錢。強制險主要是針對重傷跟死亡,蹭個擦挫傷也想
→
當中個539拿幾萬,本來就討不到啥好處。別想太多
→
要這樣算紅包,那我幹麻保第三責任險?保險公司的理賠就
→
已經有包含精神損失的部分。
→
第三責任險主要是應付財損,沒人受傷就丟給保險公司處理
→
就好,要是開車致人死傷還想著我有保險我無敵、不然我繳
→
保費幹嘛這種心態的話,麻煩不要上路
9
首Po各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 目前車禍初判表已判定 A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C1
看到原PO敘述,我很納悶一般紅線違停會讓機車需要向左偏行???? 不曉得是不是半個屁股甚至半個車身在車道上? 回到正題,有人分享過失傷害的罰鍰其實不高 如果低於對方要的,也不會有前科,那就勇敢出庭吧 有過失是事實,這也是勇敢承擔的一種方式13
保險公司核的金額(4萬),大致上就是如果上法院,民事庭會判的金額,這部分保險公 司算蠻準的。 所以如果你們不達成和解,讓對方告 最後的結果就是你方吃一個過失傷害,然後民事判多少保險出。 而過失傷害判輕的話一個月,重的話三個月。易科罰金的話一天一千,就是三萬到九萬。5
之前朋友也是類似狀況 100%肇事責任撞到停等紅燈的 對方脖傷 車損共求償10萬 保險公司只願意賠6萬 (很巧 同一間)2
這個就看你在不在乎背過失傷害罪啊~ 保險公司會開這個價格 是幾百幾千件車禍累積的實務經驗 看了看對方的損失 損傷 加上雙方的肇責比例27
看這串文好幾個人在講前科,但真的知道自己講的前科在說什麼嗎? 實務上在刑法跟刑事訴訟法裡面都沒有所謂前科這東西,那一般到底 講的前科是什麼? 我們看法律百科怎麼說。9
參考這個案例臺灣士林地方法院 112 年度審交簡字第 39 號刑事判決 這案例也是違停次因,看起來3成是跑不掉 所以你要面臨的是3成肇責+40天拘役 肇責我覺得應該不會有太大變動,以前好像也看過類似判例 過失傷害刑責的部分可能要抓寬一點,因為我看你保險認定11萬1
認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬63
也分享一下本身的案例 去年9月騎車載父親被闖紅燈的機車撞,父親蜘蛛膜下出血,肋骨多處骨折,發重大傷病 卡,自己本身肋骨多處骨折 對方完全不聞不問,一通慰問電話都沒有 等一個月過後,拿到初判表,對方全責,馬上申請調解,對方也不出現擺爛,調解不成立3
應該拿的到 即便對方完全不理你 還是能拿到錢 申請‘‘‘’’’強制執行‘‘‘’’’就行了 除非對方是黑道8+9才拿不到錢
52
[心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解先說重點:調解對方如果是明台,絕對不要第一次調解就和解 事發經過:肇責方違停開車門未注意後方機車,造成我方傷害,初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節,來往確認信件諸多,確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到,開始談調解,詳述內容表示不含強的理賠金額,我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。47
[討論] 下禮拜要開調解委員會事情是這樣的啦 兩個月前小妹跟男友騎車被撞一個咪咪冒冒 當下我堅持報警 對方(都5.60歲的人了...)竟然還問我警察電話多少 對方除了強制險也沒有其他的保險 賠償談不攏只好申請調解委員會了啦(提告後轉調解委員會的)34
[問題] 車禍被後車追撞求償幫朋友問一下 因為跟對方要開調解了,目前還沒告傷害罪 朋友妹騎車時被後車追撞,後車全責 朋友妹兩隻手骨折還有大面積擦傷,光開刀放鈦合金固定手骨就要5、6萬了 對方小黃只有強制險沒有保第三責任險只願意賠強制險的3、4萬14
[問題] 掉落物車禍因無報案及申請理賠經驗,想請問: 昨天騎車上班途中, 被掉落物150公分以上的鐵條插破機車底板, 油箱擦傷凹痕,車行說應該不影響行車安全, 底板破洞更換,估價維修費800元。7
[分享] 車禍賠償分享最近看到好多車禍文,來分享一下自身經驗,如果有錯的還請幫忙指正。 我只有保強制險,對方沒有體傷所以都是自己跟保險公司談 因為單打獨鬥所以查了很多文章,想說可以提供給大家參考 1. 建議到調解委員會,但委員素質通常參差不齊,要有心理準備 2. 調解賠償項目我是參考5
Re: [問題] 車禍賠償和解調解請益我大概跟你很像吧 雖然對方全責 但對方只有強制險..... 我是小腿骨折 其他部份都沒傷1
[心得] 明台車禍調解先說重點:調解對方如果是明台,絕對不要第一次調解就和解 事發經過:肇責方違停開車門未注意後方機車,造成我方傷害,初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節,來往確認信件諸多,確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到,開始談調解,詳述內容表示不含強的理賠金額,我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。1
Re: [問題] 小事故請益1.可以先申請強制險理賠, 但強制險只理賠醫療的部分, 請開好診斷證明與準備好收據。 2.財損的部分,可以先申請公所調解, 他如果不出席,記得申請「調解不成立證明」。X
Re: [問題] 逼車調解前一陣子因爲莫名其妙的行車糾紛遭人逼車,因爲對方態度惡劣說詞反覆且無悔意故決定 向 其提告,警方把行車記錄器及路口監視器畫面調閱清楚後依照妨礙自由函送法辦。 但前幾天開偵查庭,檢方認爲這個罪很輕也因對方看起來是有工作的(?,希望我可以先 接
50
[閒聊] 小心駐版業務一人分飾多角56
[問題] fit的空間利用是最靈活的嗎?10
[閒聊]是否該換車23
Re: [心得] 十八銅人變速箱(速霸陸SUBARU)13
[問題] 行車記錄器選擇(內有選手)2
Re: [閒聊] 小心駐版業務一人分飾多角1
Re: [問題] 只有特斯拉能夠不撞防撞車嗎?3
[問題] 請教隔熱紙3M的MA及冰鑽選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相