[閒聊] 直行到一半被強迫打方向燈
今天在FB上看到
台南某路段直行到一半畫虛線出來強迫你打方向燈
https://i.imgur.com/fNdPpdD.jpg
剛好上個月在同路段被檢舉一張
原本好好騎在外線然後一直直行就要打方向燈
這種設計真的合理嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
臺灣路上不合理但要遵守的事情可多了。
禁行機車跟狗洞就是危險卻又要遵守的規
定。
抱歉不是噓你,純噓路上一堆腦殘規定跟
設計
如果是我就不會騎進去
我在日本也遇過這種設計,然後還突然變黃
線。
交通安全運動週間,警察最愛抓
這還好吧,就多一個車道出來,你不想打燈
就是順著車道走阿,硬要保持直線就是得變
換車道,自然就該打燈。
路上不合理的動線多的是咧! 不合理但就
偏偏還是得遵守啊!
問題這設計沒有不合理阿,原本的兩個主線
車道寬度都沒有影響,這虛線單純是為了後
面多出來的機慢車道劃的,這反而正常吧?
對向可能還會比較有意見,少畫了縮減的箭
頭指示,但論虛線引導,這樣使用沒問題。
窩也覺得還好
直行變左轉道才是最不能忍的QQ
不要進去不就好了 還是轉龍頭對你來說很
困難
直線變成左轉真的最討厭 特別是開汽車時遇
到 只有在地人才能防禦
以前基隆仁五路就是阿,要出去接南榮路的
話,單向五線道裡面有三線道是左轉道,在
2017 年前還沒掛預告的告示牌,非在地的
只要沒有左轉馬上往右慢慢切出去,就再來
一次,根本超棒的陷阱。
雖然現在掛上去也還是很靠北,原則走錯也
沒距離切出去了,反正就是很棒。
照著車道開是有什麼問題嗎
不是直直騎就代表直行,還是要看一下地上的
線
照著車道走才叫直行
不要靠右行駛
還好吧 也沒很突然 照線走有很難嗎
?不然直接變成右專吃罰單車禍二選一比
較好
好了啦三寶
很合理 不會沿線騎 就不要上路
用啊
台南交通一直在改善還不想照車道走喔
你很誇張欸
你就直行就好,幹嘛打方向燈,你要換車道
自然要打方向燈,沒有不合理
台南規則就是這樣 突然冒出右轉道
還有單向順路轉彎也要打喔
法規就是這麼爛
啊線在那邊不會跑,你駕照.眼睛.跟手是
拿來幹嘛用的?
有個汽車案例 右轉要上閘道但對面有彎道
要匯入 所以變成要先打右轉燈後馬上打左
轉燈 正常人的邏輯是我右轉打右轉燈就好
沒辦法 法規就是這樣 不喜歡也得接受
這不會很難啊 要嘛就微左偏 要嘛就打
燈跨線右靠
這漸變虛線又不是突然冒出來的wwww
這篇的說法 跟把變換車道不打燈怪罪給
違停 在車道線間遊走 有異曲同工之妙
這很正常了好嗎 又不是突然畫轉彎專
用+雙白
直行就外車車道 你為什麼要轉去機慢車
原來這個是會被檢舉的喔
不只這條,我也中過,不熟路被檢舉也只
能認了
機車道變轉彎道,原本的機車道要改去中
間車道
讓我想到經典名言 我沒動 是線自己跑
這不就新增一個右邊車道....打燈還好吧
17
[問題] 這個地方有需要打方向燈嗎?不知道這邊能不能問,如果有違反版規會自刪 地點: 231新北市新店區中興路二段附近 今天朋友開車行經這裡,也沒有變換車道,結果被檢舉沒有打方向燈,但是我是直行這個有寫高速公路的車道順行上去,不曉得為什麼有需要打方向燈14
Re: [新聞] 看到虛線沒打方向燈吃紅單 車主辯一路直借此篇文章一問 在台中開車時常遇到內車道直走就變左轉道 要不是對路況熟的話 常常會在路口被卡住 有幾個問題想問:X
[討論] 台南 林森路接健康路,需要打方向燈嗎?最近常常跑台南 到了林森路以後,發現要接的健康路並不是直路 而是45度向右轉彎 這邊有四個車道,中間兩個都是直行專用 但問題是,直行根本沒馬路啊11
Re: [討論] 路口不對位車道的開法請教一下法律上 有虛線照虛線開,但是要打方向燈嗎? 個人認為 比照之前有案例是在市區沒有叉路口的彎道轉彎被開未打方向燈 似乎照虛線開雖然有路權但應該要打方向燈比較對9
Re: [新聞] 陷阱題害噴飛1200元? 車直走卻收到「未大部分這類討論不外乎是在匝道交會處,這類的方向燈問題我認為不打方向燈之真的是駕照 用雞腿換的。但今天想提的一個例子是在新北市新莊區新樹路的巷子。 位在新北新莊區新樹路跟新樹路258巷路口大約半年前在主幹道接近巷口時被畫了左轉道還 是左轉直行並用的車道我有點不太確定,剛剛看了街景圖還是舊的街景恕無法提供相片。但 問題是這個地方百分之99的車流都是直行往新莊方向前進,自己每次走這裡要繼續直行跨過7
[問題] 對方虛黃線左轉 我直行 發生車禍今天發生車禍 我是北往南直行機車 時速約40KM (速限內) 對方(南往北機車)在對向車道左轉 兩台車發生碰撞 (雖然我沒有騎很快,但看到當下完全來不及閃) 該路段為虛黃線平行道路 (非路口)5
[請益] 溪湖西環路二溪路口該如何打方向燈?如題: 前不久看到新聞,關於和美交流道白虛線有陷阱,跨白虛線沒打方向燈會開罰... 昨天經過溪湖鎮二溪路與西環路,不知跟和美交流道白虛線有相同嗎?若有相同,白虛線 為同一車道不需打方向燈,跨白虛線則跨越車道,需打方向燈...3
Re: [新聞] 汐止新台五路北上國3交流道設計不良 民車輛雖然右轉 但虛線在左邊 匯入主道 就應該要打左方向燈 因為對於另外一個車道的人來說 你就是要左切進來車道的人 雖然以你的立場來說 你是右彎沒錯 但對另外車道的人來說 他直行你左切進來1
Re: [請益] 溪湖西環路二溪路口該如何打方向燈?到底在講啥鬼... 你叉字路照規定跨線就是打方向燈 左圖就是和美交流道,紅線就跨線 右圖就你講的位置,你十字路口直行打方向燈我不檢舉你要檢舉誰?