Re: [閒聊] 停車哪種思維才是對的? 你是哪一種?
※ 引述《darkstar07 (高級大法師)》之銘言:
: 台北現在車位塗掉一堆越來越難找
: 你現在的停車思維是哪一種呢? 哪一種才是對的?
: 我原本是2,但現在我想漸漸轉變成1這種人
: 1.故意停在正中間,盡量佔據最大的位置,故意讓左右兩邊都無法再插車進來
: 不讓左右兩邊有人插進來停
: 如果有人膽敢移我車子,立刻過去嗆聲
: 2.大家都是出外人,盡量停靠旁車到雙方都容易進出為原則
: 讓旁邊也空出來讓別人停
: 3.不會刻意佔位或讓位
台北太變態了...機車沙丁魚。六都雙北放棄治療。
免費的別想顧車...。試辦大型重機擠沙丁魚除非是便宜不想顧車的才會想停。
收費的大型重機汽車格才有相對安全的空間。
但是兩難。停車場一小時150元....。其實汽車應該要歡迎大重。可以安全地開門。
但很多私人停車場超歧視...。收一樣的錢去停機車位....。或是邊角料的車位。
車牌辨識很多問題。常常需要找管理員...。無人停車場更難進出。
政府也不想管理。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.51.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府都帶頭歧視了怎麼可能管理
推
星期日我們大樓的汽機車停車出入口被一
→
台白色凱燕直接當停車塲佔用,擋風玻璃
→
上還貼一張警察之友。
推
機車格真的很難管哩,有位置就該偷笑了
→
真擊敗,離開機車車位,一定要坐在上面,
→
垂直車道方向倒車出來,有些妹子還慢慢吞
→
吞的,脆
推
習慣找收費停車場或室內停的就搞不懂
→
不希望機車路邊亂停,可很多沒啥位都
→
劃汽車還一堆根本沒規劃機車停車的
76
[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機車 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機車77
[心得] 雙北市大型重機停車心得分享(標題有點冗長是希望其他人能更好搜尋) 小弟入手黃牌也有個一年多,分享一下這段時間停車的資訊,人家大四輪的資訊都是多少 錢?有沒有上限?有沒有信用卡優惠?近不近? 我呢?問過最多的問題是,請問我是機車還是汽車??? -43
[討論] 大台北有哪些不需付汽車費率的停車場目前已有一台r3 因住家離快速道路很近 所以近期會再購入一台300大羊取代白牌 平常活動範圍是雙北全區 一直以來都覺得29
[閒聊] 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點新聞出處: 新聞標題: 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點曝光 新聞內文:21
[情報] 台中市政府也開始反重機停機車格了是說原本六都唯一表態支持重機停機車格的台中市政府 最近我去老虎城旁的機車停車場(有車牌檢視匝門那種) 突然被那邊的人宣導說這裡不能停重機,會罰錢. 我說這不是私人停車場嗎,他說沒有這是市政府的. 然後就給我勸導單,18
Re: [閒聊] 重機騎士會買單嗎?特地回文說明一下 我贊同這項政策 但我不會買-.- 原因是這樣 大約兩年前我剛牽車的時候,就去我家旁邊的公有停車場排月票 那時從人工排隊購買進化成線上登記抽籤 阿不就好棒棒 但是停了兩三個月就覺得問題一堆- 重機自助餐一直出現在生活中 上班通勤時間,你一定看過黃紅牌當自己是白牌機車跟著鑽車(這時候是機車) 談路權的時候又說自己是汽車,可以不用待轉,要爭取上國道(我路權是汽車餒) 我倒是支持給重機上國道,給他們完整的汽車路權 這時侯還要爭取停機車格?所以變成汽車格、機車格都可以停?(我全都要)
15
[閒聊] 新竹明志書院停車場以前有看到版友討論說明志書院停車場重機被要求必須停汽車停車位 明志書院停車場也有機車停車場但是不能使用 這次是平日去 外面顯示車位剩餘有一百多個 機車位剩餘有三百多個 停車場外面有寫要重機停汽車停車位 不知道進機車停車場會發生什麼事13
[情報] 桃園試辦重機停放公有停車場機車停車格試辦幾個月了,但板上沒有相關訊息 桃園這兩間公有停車場,重機開放停機車格,比照白牌收費,一天只收10$,還蠻划算的 (南門的機車入口柵欄有張貼重機比照汽車收費,但詢問管理員,實際上已改為比照機車收 費,只是舊公告沒移除而已) 分享給各位版友相關資訊:11
[閒聊] 重機到私人停車場是停汽車格還是機車格如影片示意 查了一下法規 大型重型機車需停放於汽車車位而且一車一格 那如果進到私人停車場也是這樣停