[閒聊] 警察可不依民眾檢舉違規事實開單嗎?
2月9日被遊覽車逼車
被逼車當日先用罰最重的逼車(43條)送第一件
檢舉期限最後一天用違規超車(47條)送第二件
2月17日收到第一件回覆
在說明欄內有寫遊覽車仗著"車體大"逼迫他車讓道
因為這是交通大隊認定的惡意逼車態樣 https://imgur.com/a/r1eI40s
2月23日收到第二件回覆(當下想說第一件有讓他罰錢，這件不舉發就不在意了)
今天無聊去監理站查罰單，結果是開47條，罰1,800元
-----------
警察回覆不是自打嘴巴?
若警察會用自己認定的違規事實開單，那幹嘛還要民眾填違規事實?
--
請問可以到監理站查別車的罰單嗎？
只有公司車才行喔，因為遊覽車車體上面都會寫公司名稱 公司名稱丟google -> 查到公司統一編號 -> 監理站查罰單
https://imgur.com/a/fIzqeU7
哪個區的 橋頭/楠梓承辦超愛自己改條開
的
要改沒關係，那你應該在第一件回覆欄寫明你要用47條開單 我當下就會打電話去跟你研究
※ 編輯: victora (122.121.217.160 臺灣), 03/18/2023 09:50:49因為開單完申訴的是找填單人，不是找檢舉
人，而且最重的逼車幾乎一定申訴，如果不
能保證有足夠的理由說服監理站甚至法官，
就不會舉發43條
逼車事實是要「一直」的行為，例如持
續2-3個路口，如果照你主觀的想法，全
台灣8成汽車駕駛人都在逼車啊！這不太
可笑了！雖然一堆都是拿雞腿換駕照的
駕駛人
恩恩，這就是所謂的"台灣民情"
https://www.ettoday.net/news/20200720/1764557.htm
應該是說不是民眾認為怎樣就怎樣
照多數先進國家開車方法，台灣八成
汽車駕駛的確都在逼車沒錯啊
就知道台灣多少不適任駕駛，每天逼別人車還不自覺
你有沒有想過監理站那邊也可以改？
我的確沒想過監理站也可以改，長知識了
警察又不是屬於監理站體系的。
話說檢舉人這裡的地位只是提供違規
事實，裁量權還是在警察或監理機關
吧？
法規規定民眾可以敘明違規事實並檢
舉違規資料向公路或警察機關舉發。
要開43條必須要有持續性跟針對性，
只刷卡一次就
是開違規超車而已
之前台中文心路上 一個黃牌逼車白牌
到路邊要打人 警察也不認為惡意逼車
啊
「他攔停你 你可以從旁邊騎走啊 沒有
把你完全逼死」
遇過我檢舉右側超車，警察用行駛路肩去開
，但是這條民眾不能檢舉所以不予舉發
鳳山也很常遇到同車檢舉兩條不衝突的
違規，甚至排序較晚的案號製單了，再
回覆你較舊的案號違規屬實，但已於另
一案製單舉發，此案不宜舉發的
逼車真的很難過
鬼島逼車天堂
法律又不是你說了算XD
其實你換個角度想,承辦能依更符合態樣的
法條來舉發,總比他說你選的項目不符所以
不能舉發來的好吧?
看人，會改法條舉發的算不錯了，有些
你只要填錯法條就直接退件！
比較容易遇到直接退件的吧
我是覺得你先把檢舉影片貼上來讓大家
看看吧 不然誰知道警察有沒有不依違
規事實開單呢！？
警察就垃圾啊最好做這種事的垃圾他
們被撞死才會
哭
逼車這條真的很容易被改開其他小條的
見怪不怪了
承辦人審完送出系統會自動寄回覆給你，
這案件會換長官審核，就算你不同時間檢
舉，這車號在長官那邊還是會一起出現的
，所以實際舉發法條不一樣代表後面審核
被改了。
職業駕駛職業垃圾
今天你不逼別人明天你就被逼死了
有舉發都不錯了，檢舉過兩次明顯逼車
讓道，都不舉
台灣警察不意外，大部分都不舉
我之前檢舉逼車，還被說重複檢舉呢
申訴署長信箱後，有員警打來解釋說我檢
舉的項目都開再"同一張"紅單上了，所以
才會有"重複檢舉不予舉發"發生
新北會寫用哪條開單
其他縣市多是寫 已舉發 不舉發
41
[問卦] 臺灣是逼車天堂???????????原來去年比利時情侶被逼車鬧成國際笑話 有前科的水產行看不爽直接撞人 前部長說逼車是全民公敵 結果一年罰單開一千萬張 裡面罰逼車的不到1000張![[問卦] 臺灣是逼車天堂???????????](https://img.youtube.com/vi/RZE3YAPnY4k/mqdefault.jpg "[問卦] 臺灣是逼車天堂???????????")
31
[情報] 檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項交通違規亂象頻傳，民眾拍照檢舉衍生不少糾紛。交通部日前蒐集各方意見後，初步草擬 「道路交通管理處罰條例」相關修法，臚列16項民眾可檢舉事項，包括惡性重大違規，如 闖紅燈、惡意逼車等；舉發違規停車部分，則需要駕駛人不在場。 現行「道交處罰條例」第7之1條明定，民眾可敘明違規事實或檢具違規證據資料檢舉。提15
[問題] 第43條怎樣才會成立？00：14完全煞停 過了1~2秒繼續前行 檢舉：第43條-非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。 回覆是：經查違規事實不明確，![[問題] 第43條怎樣才會成立？](https://img.youtube.com/vi/2m4uphcHa78/mqdefault.jpg "[問題] 第43條怎樣才會成立？")
15
[問題] 逼車該如何檢舉上個月檢舉逼車一事 但結果實著讓我難以平復 當時我騎在外車道 車速大概在50~60 突然後方汽車狂按喇叭11
[問題] 何謂「佐證資料欠缺具體明確」?大家好，小弟潛水多年，沒想過會在這邊發文 煩請大家為小弟解惑一下了! 小弟在2020/12/25放學回家的路上被逼車了(自認為是逼車啦) 隔天上網檢舉後，經過將近一個月漫長的等待![[問題] 何謂「佐證資料欠缺具體明確」?](https://img.youtube.com/vi/7e66O287oEs/mqdefault.jpg "[問題] 何謂「佐證資料欠缺具體明確」?")
13
Re: [問題] 快十個月才收到罰單該怎麼處理?順手回一下 感覺有蠻多人不太清楚的 以自身的經驗回答 如有錯誤或待補充請告知 《攔停舉發》 警察在現場攔下你 開你罰單 應該會告知你 違規地點、違規項目、12
Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?之前有過申訴經驗，從申訴至該承辦分局正式回覆，只花4天。 但這次過了1個月沒收到正式回覆，就再次申訴。 2021/12/16 署長信箱申訴。 2021/12/21 回覆轉案至該分局重新審核並回覆我。 2022/01/22 再次至署長信箱申訴並註明前案已超過30天未回覆。![Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?](https://i.imgur.com/T0jKzFEb.jpg "Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?")