[問題] 車禍賠償請益 (關於高估的估價單)
母親去年底與人發生車禍，關於互賠問題想請教
【事故背景】
1.雙方皆為機車，在停紅綠燈剛起步發生車禍
2.我方為轉彎車，對方為對向直行車，我方責任較大
3.雙方僅有強制險
4.雙方皆有體傷、車損
5.雙方目前初步共識，我方責任7，對方責任3
6.雙方皆是中低收入戶
【體傷】
1.對方戴安全帽，頭朝地，聲稱有輕微腦震盪
2.母親手臂、大腿，均有大面積約10cm~15cm平方嚴重瘀青
【車損】
1.對方125cc，約10年內的車齡，龍頭直接撞我方側邊，龍頭稍有內縮&倒地車體擦傷，對方找親戚估車損，約17000元
2.我方100cc，約20年老車，側邊嚴重撞擊，致後車燈、車牌全部掉落，我方請車行估車損，約7000元
重點來了，車禍發生後，有跟對方聯繫，我方要幫對方修車，但對方不願意，說自己小叔開機車行，請小叔修即可，想當然爾，自己人估價，甚麼都把他估進去了(如：車撞擊後倒下的車體擦傷，拍照都看不太出來，肉眼要非常仔細看才看得到那種)，一開始我拿對方的估價單，一一檢視故障點，但好幾處根本看不出來哪裡有問題，如大燈一整座估2400元，整座大燈我看不出哪裡有問題，我還以為他們寫錯了，最後他們指著不到1cm的擦傷，我還要拿下眼鏡靠很近才能看出來，當然，拍照也看不出來...我也不確定這擦傷是否為這次車禍造成的。估價單約17000元，但實際修車費我猜可能不到八九千吧
而我方的車比較老舊，不堪對方高速撞擊，老車要修7000，我們也不修了，直接報廢掉，花一萬買了一台二手車代步
過年前，有跟對方談過一次，對方派小叔來談，因我們共識是73，所以對方開出和解條件是車損17000元的七成和解，也就是要我們賠12000元，這數字無法再砍，若要砍，他們會再加碼衣物、手機殼、安全帽...等其他的財損，甚至工作損失(一天)，約財損兩萬上調解委員會談。而對方不願賠我們一毛，說我們肇責較大，請我們車損自理，若要他們賠，就是以兩萬上調解委員會談，還嗆說，到時候上調解委員會，到時候可不只賠12000元喔，要我們想清楚。= =
我方是很有誠意要賠對方七成車損，但車體輕微擦傷部分，還有一些有的沒的也估進來，有點不能接受，對方則是說，反正車禍，就是要恢復原來未撞擊前的樣子，輕微擦傷那個你們都要賠，至於要不要修，是我們的事，反正我們就是不要虧到。
言下之意，他們就是要高估，然後要我們賠七成，不想損失半毛錢，可能還有賺...= ="當初有請他們修車換下來的零件，都要保留、拍照，但因他們很多都是高估、沒更換，所以這部分也沒提供出來，因我們肇責較大，有錯在先，也不太敢要求甚麼，不然他們就動不動說要加碼，到時候你們就要賠更多!!..
【賠償問題】
1.面對這種高估的報價單，是不是車體只要有傷到，都一定要賠新品價呢?
還是能以損傷程度或車齡折舊，按比例賠呢?
2.若肇責七三，是我方賠對方17000元的七成，對方賠我們7000元的三成嗎?
還是以雙方車損總合計算呢? 17000+7000=24000元的七成、三成
3.因我們肇責較大，遇到這種想多凹錢的，我們有甚麼要注意的，或可以先採取甚麼動作自保呢?
以上問題，再麻煩有經驗協助解答或指引方向，感激不盡。
--
幫你畫重點 雙方都有受傷 雙方都是只有
強制險
有驗傷單嗎，身體比車值錢
他們也有三成肇責 你們也可以驗傷提告
不用全部吞
肇責7，就看要不要吞，因為過程費
時又費心
如果要告記得要去驗傷
有帶母親就醫，有診斷證明
不保第三人責任險就認賠吧
有錯賠七成是ok，只是對方估價單灌了快一倍
，又不賠我們，我們肇責大，贏面小，對方態
度很硬，就不知道該怎麼辦
只算車損，你 7 對方 3，然後損失你 7K，
對方 17K，就是對方拿 11.9K，你拿 2.1K
但是阿，這是都沒考慮人受傷的部分。
花錢消災的話 12K 給一給實在，確實要弄上
法院很麻煩，不然請對方把修完的料拿給你
話說，你說對方灌一倍，有沒有估價單跟事
故後的車損圖？ 這樣大家才好判斷。
你到時請假上調解，一天薪資算一千元，
兩次就二千了，如果有把握就是調解到一
萬以內，不然你就虧了！
上法院阿
1.2w肇責又比較大 賠一賠比較省事吧
如果時間多的話就沒差
以你的敘述來看，12000買個教訓沒有
很多
對方真是仁慈,趕緊花錢了事
跟你講，調解委員不會高到哪
不過一萬二其實不高，但問題對中低收是
筆錢
不過對方車損這樣有點凹欸，十年車折舊
算算
硬要談折舊，就真的跟對方講的一樣阿。
你要照規矩來，那其他相關損失就列出來給
你，要算絕對是所有損失列好列滿。
而且這是兩邊都有傷，不然如果是對方單方
面受傷，要這樣算就送過失傷害再刑附民。
才1萬2給一給結束比較實際，別浪費時
間
上法院對方會加碼衣物、手機殼、工作請假
損失……難道你這方沒有？
不過雙方都是中低收入戶，時間相對一般人
較不值錢，就互相磨合一下上上法院吧
不服氣的感覺，就上法院試試嘍！
三寶才賠一萬二根本便宜==
路上就是一堆你家這種賠不起又不保險的
三寶
只說你自己的修車錢 說真的關對方屁事..是你
違規 他為啥還要幫你出修車錢?
你的第六點跟車禍一點關係都沒有不過三
寶娘教育三寶小孩也不意外
建議你7成就吞了 最多你叫他把零件都給你
你再自己處理掉 不要讓他拿錢又不換零件
17K賠一賠算了 上法院對方要求就不
止這些了，畢竟你們違規在先，除了
車損、醫藥費、工作損失、上下班沒
車騎的交通花費、精神賠償...等，怎
麼算都比17K貴不少
12000認賠，老實說不多，賠一賠吧，誰叫你
們不保第三責任險
精神賠償其實都喊爽的就是了 提一下
真不行就說分期吧?
就跟對方簽和解1萬2含體傷+車損，再
請對方去申請強制險體傷的理賠，這
樣就ok了
沒有保第三人、肇責較大再加上12000
，我會直接賠償簽和解就好。下次記
得保險該保的不要省。上調解或法院
真的很費時費力，還要請假，過程曠
日費時。
了解你可能心有不甘，但這次經驗花1
2000可以解決就好。
我覺得你自己估一下 如果你要幫忙跑法院到
底划算嗎？還是1萬多對你們負擔很重 不然跟
對方談分期 然後換下來的零件拿回來自己轉
賣加減補貼？
感謝各位回應與指點，綜合以上建議，我想，
花個錢幫老人家買個教訓好了，畢竟雙方都是
三寶，也不好再評論甚麼，只想事情趕快落幕
，謝謝各位指教，感謝你們，祝大家新年快樂
、平安愉快
是我一定上調解啊 以為大聲就贏喔
折舊不用算逆 撞超跑修幾百萬 法官
大刀ㄧ砍不用一百萬
十年車用去新零件 沒有這麼爽的啦
然後你七他三 他不用出錢？
13年 折舊 肇責算下去 可能五千搞定
更正 對方是十年
上法院講，了不起互告而已，破車折舊下
去根本賠不了多少
轉彎撞直行叫雙方都是三寶不好評論 很棒
喔
你真的想要買經驗就是去走一遍調解，
不然12000只是當盤子，沒看到什麼經驗
，如果類似的事情下次發生，但對方換
成雙B，要12萬，你就會感謝這次你有協
調的經驗了
跑調解程序也沒什麼經驗好學的阿... 真的
想學經驗就是上法院，但願意花那時間再說
。而且前面就有說了，都沒給車禍後車況資
訊、估價單，鄉民怎麼會知道對方到底有沒
有偷灌水？ 真有下次撞到雙 B 要修 12 萬
，也還是要先釐清所謂灌水的有無阿，整天
起手先喊折舊，別人被撞就活該要花錢修？
單有受傷和其他損失來說，對方只要求車損
，如果單沒灌水太誇張，花那時間上法院省
不到一萬，反正我是不會想這樣做啦。
提到別人傷勢車況就是稍微輕微，自己的就
是嚴~重瘀青嚴~重撞擊，人家好好騎在路上
沒事被你造成「輕微」損傷就活該吞下去嗎
對方頭著地就寫「聲稱」腦震蕩,自己人
寫大片「嚴重」瘀青。
以後問車禍賠償所有單據鑑定全都要貼出
來
你連車損的圖都不貼真的不要問
我是覺得原PO家長輩車壞了是換一台一萬的二
手車 代表這一萬二賠出去長輩應該是蠻痛的
上來發文多少會美化一下也很正常 但是三寶
出事也是家人要出來扛你應該有體會到 自己
的爸媽自己教...
老媽很閒的話 上法院就好了
自己算算上法院的時間成本 和能省多少
去評估直接12000划不划算
一萬二真的還好...除非很閒陪他玩
理論上對方也要賠你媽媽車險/受傷
不過你們這樣上調解大概也是破局啦
真的上法院你也跟他們一樣就好
什麼都估進去,不過很耗時就是
對方的態度這麼強勢，你叫你媽媽上法庭
，法官判多少就賠多少
去年被超破爛GP撞 結果判右方路權大 沒開
刀沒住院 僅輕微骨裂 肇責判我7他3 對方
要了30萬 實拿21萬 供參
便宜
笑死，一堆到底.....沒有很離譜的金額之
下，肇責高的還想上法院凹，這可能還是
美化過的？不講時間成本，光是刑事過失
傷害，拘役易科罰金大概低消就一兩萬起
步。這就七傷拳，but...對方被判的不會
比原PO多，肇責高的一定傷更重XD
民事再另算。
鑽牛角尖很怕人家賺也不是這樣搞
綜合以上，灌單12000很氣巴啦巴啦，大不
了互告？
我怕上了法院1萬2可能連易科罰金都不夠
付...ㄎㄎ
1萬2還叫高估，我還以為12萬勒，最看不起
這種不買第三責任險，出車禍才在扯的三寶
直行車被你家長輩轉彎車撞，還要被
你拖下來說成三寶，這邏輯真好笑，
我建議上法院，拚個你死我活算了，
直接讓法官判你該賠多少，痛一次才
知道是誰的問題
你方為轉彎車 那這句話就直接打死了
看要不要刪文了
基本上跑法院可能會浪費你很多時間成本
如果只是要1萬. 2萬直接給了吧
之前被撞過 開車的 我為直行車 對方轉
彎 對方為全責(住醫院一個禮拜)右腳打
鋼釘 用拐杖一個月 對方賠18萬給分享
對方真的獅子大開口啥10萬的 精神賠償
啥的 說不定上法院還賠更多
人家只要車損一萬二而已
其他沒跟你要以及很好了好嗎 傻傻的
上法院大家都麻煩 他也要賠償你 就一起走法
院囉
23
[討論] Uber 車禍營業損失各位版友晚上好 昨天下午在高速公路時，我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛，雙方都只有財損沒有受傷 對於我方沒有保持安全距離導致事故，本人已經深切反省 這件事我方應該是100%肇責不會有異議，也會負擔後續費用 我的保險有車體險+第三人+超額11
[問題] 撞到跑車是不是賠定了是這樣的 最近路上越來越多跑車 等於開一棟房子在路上跑 一般來說 車禍通常用肇責比例賠償![[問題] 撞到跑車是不是賠定了](https://img.youtube.com/vi/RPMdwmq4e5Y/mqdefault.jpg "[問題] 撞到跑車是不是賠定了")
12
[問題] 車禍問題請教今年2月發生第一次車禍 有些問題不懂來請教一下 我方機車 有受傷(頭皮撕裂傷縫7針 雙手擦傷 左膝蓋擦傷) 對方四輪 無傷 車子右前大燈及保險桿受損 有報警 我有驗傷 該路段沒有紅綠燈也有沒監視器11
[問題] 請問關於車禍賠償狀況是弟弟開車停在路口等左轉 因為該路口沒有紅綠燈，對向汽車因為在前方有車子停著，且更前方有紅燈所以讓弟弟過 時速約10-20左轉起動，車頭正要過對向汽車時突然一台機車超速撞上我們的車頭 然後轉向撞到旁邊的盆栽，盆栽也被撞壞 初判表出來後，我們7，對方311
[問題] 車禍求償問題請益想請教各位版友 約一個月前上班途中跟一位年輕人發生車禍 大致狀況是雙方機車同向，無車道線巷子 我在前方準備左轉入另一巷口，就突然被撞倒了 當下因跌坐地上無法站起，後救護車送醫(對方有受傷無送醫)9
[問題] 汽車擦撞保險問題簡述過程 1.雙方都是汽車，僅雙方後視鏡擦撞。 2. 我方後視鏡有擦傷及反折，但警察拍完照之後就把它折回來，目前使用上還能收 合，但內部當初有部分斷裂 對方後視鏡有輕微擦傷。 3.因為事發地點在家門口，無標線、無號誌。是在巷子裡，我方是停止熄火狀態。6
[問題] 請問車禍理賠處理請問一下 如果發生車禍 我方直行 他方從右至左切換車道沒注意 發生擦撞 假設我方0肇責 我方車損 前保桿左側及左葉子板 輕微凹痕及掉漆4
[理賠] 強制險 第三人理賠相關問題各位板上的先進好，家人因去年底發生車禍目前已接近康復，故有出險問題請教 肇責與雙方險種: 我方:機車 只有強制險 7成肇責 對方:汽車 強制險與第三人 3成肇責 我方沒第三人 對方沒車體險，故對方車損我方已與對方車主先談好金額