Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？

cokecolatw 發表於 2023/9/12 上午11:33:13

看板biker標題Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？作者

(cola)時間Sep 12 11:33:13 2023推噓22 推:23 噓:1 →:23

※ 引述《maplefff (鱷魚嘎力攻擊)》之銘言：
: ※ 引述《cokecolatw》之銘言：
: : 要從根本思維去翻轉刻板印象
: 長期以來台灣社會就是對重機有不安全的歧視印象
: 其實只要政府出來證明重機其實很安全, 大家自然就能接受了
: 所以我是建議未來重機可以比照汽車送TNCAP做60km撞測
: 就跟Toyota大家總是鋁罐鋁罐的喊, 撞完這些人就惦惦了

不知道還要講幾次
拿天生結構大不相同的東西在做錯誤類比
汽車要做撞測是因為人是固定在裡面
汽車的潰縮程度決定了乘員的生死
機車遇到事故是撞擊後人車分離
透過滾動吸收能量，所以才有安全帽、防摔衣褲手套
機車做撞測，除了人每一次都飛出去外
不知道你想得到什麼樣的結果？

再講一次
機車上國道，不是因為機車比汽車安全
是機車行駛在高速公路比平面道路安全

機車走蘇花改，不是因為機車比汽車安全
是機車行駛在蘇花改比舊蘇花安全

機車走南迴改，不是因為機車比汽車安全
是機車行駛在南迴改比舊南迴安全

要比較的是道路型態的風險評估
為什麼高速公路可以有較高的行車速域
不是因為它叫「高速公路」
是它被設計的更安全，才允許較高的速限行駛
安全的道路型態對*所有車種都是一體適用
（*原機動力且可正常跟上車流）
沒有什麼汽車走高速公路很安全、機車走高速公路很危險
翻遍全世界的統計資料找不出這種結果

現況就是
把機車限縮只能行駛在複雜、且高風險的平面道路
造成死傷不斷後，又錯誤歸咎於是車種問題
直到2007、2012年紅黃牌路權相繼開放後
死亡率與事故率都有明顯降低
讓我引用一下通勤者之歌的資料

https://i.imgur.com/0Gs7bZp.jpeg

https://i.imgur.com/yHPqEAJ.jpeg

數據一再顯示封閉式道路的安全是「壓倒性」的
這也是封閉式道路初始的設計目的之一
我就不懂，政府一直想要降低機車的交通死傷
卻又不讓騎車的人可行駛在安全的道路是什麼邏輯
到底這些人是笨、還是壞？我依舊問號。

-----
Sent from PttX on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.60.94 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 11:35:38 ※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 11:37:58 ※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 11:43:22

推

nrsair 09/12 11:44正確觀點

推

KeithYu 09/12 11:52點讚~!!

推

a85139138 09/12 11:58這才是正確觀點，交通部腦袋裝屎肯

→

a85139138 09/12 11:58定聽不進去

※ cokecolatw:轉錄至看板 SuperBike

09/12 12:02

推

maplefff 09/12 12:04證明飛出去不會死，很安全啊^_^

推

AJS 09/12 12:10完全認同

→

BigRollPeace 09/12 12:10開鋁罐車的也不怕走國道被大車壓扁

→

BigRollPeace 09/12 12:10，樓上幹嘛替想要騎車上國道的駕駛

→

BigRollPeace 09/12 12:10擔心？

推

a26892296 09/12 12:11推推

→

fenix220 09/12 12:37數字冷冰冰民調熱烘烘

推

monkyisme 09/12 12:45推

推

VFR800F 09/12 12:46唉唉我國怎麼有那種反智人類

※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 13:20:14

→

Pheromone 09/12 13:23不管提什麼數據不管換誰執政二輪絕

→

Pheromone 09/12 13:23對不可能有合法上國道的一天

推

a1037b1037c 09/12 14:44刁民：我不小心撞到我不想負責

推

inuwanwan 09/12 15:13安全假議題啦,如果台人這麽在意安全,

→

inuwanwan 09/12 15:13鋁罐車還會賣爆嗎,不就覺得多了2輪上

→

inuwanwan 09/12 15:13來會拖累自己的行車速度

→

OrcDaGG 09/12 15:35切換車道不看路的三寶會反對

推

aeolus0829 09/12 15:46是壞我毫無疑問

→

CharlesCL 09/12 16:08因為重機現在走高速公路他收不到錢啊

推

xmas0080 09/12 16:22不能上國道只有一個主要原因：會讓二輪

→

xmas0080 09/12 16:22歧視仔不開心

→

phoenixzro 09/12 16:25蓋了條安全的路但機車不安全

→

phoenixzro 09/12 16:25所以只能走危險的路

推

jtorngl 09/12 17:17邏輯正確，交通部門棺猿就故意裝死

推

HsihHan 09/12 17:48這篇回得很好

推

MagicYif 09/12 17:574

推

RonanXidi 09/12 18:52中肯

推

asd00726 09/12 21:18四輪猴看到二輪就會腎上腺素飆高

推

smonkey 09/13 09:36推

→

pandergast 09/13 09:52交通部真的垃圾還不如

噓

vincentsoon 09/13 10:36上國道-摔車-被碾死！滾動卸力？

推

fytracy 09/13 12:26推正確觀念!

推

onexiang 09/13 12:42你寫的很好，但看不懂是邏輯跟自尊心的

→

onexiang 09/13 12:42問題，還有閱讀測驗拿不到分數的，估計

→

onexiang 09/13 12:42無解。

→

saTUnotSATO 09/13 14:48邏輯再好還是會有人說你事事講邏輯

→

saTUnotSATO 09/13 14:48是把別人趕走不會過的啦 blah blah

→

seanting1234 09/13 14:49不要說一般民眾，你轉到八卦版都一

→

seanting1234 09/13 14:49堆人看不懂（笑

推

sinpact 09/13 15:59絞痛布:你們機老酒就是交通亂源禍害

推

BlackQ840910 09/14 15:21推，但還是會有人充耳不聞

推

lllkkkjjj 09/15 03:20邏輯正確，高速公路跟快速道路屬於封

→