Re: [閒聊] 目前台灣人還是比較愛買燃油車吧?

yageorge 發表於 2020/4/20 下午11:06:09

看板biker標題Re: [閒聊] 目前台灣人還是比較愛買燃油車吧?作者

(GNing)時間Apr 20 23:06:09 2020推噓 X 推:11 噓:12 →:46

汽油車目前的確大勝電動車，價格油錢跟維修費用都比較便宜，續航力又更好。
當然，電車還會是未來趨勢，畢竟石油終會用盡的一天，但我認為台灣不應該發展電車，理由如下：
第一，台灣經濟不大好，人均所得停滯，人民對於買機車的預算不高，燃油車發展成熟，邁入規模經濟階段，售價成本低，符合台灣人需求。
第二，台灣電車廠規模過小，在研發技術以及售價上往往不能向大廠商看齊，加上台灣市場小，很難培植電車走向國際。
所以依照目前發展，我們不應該發展電車，等到電車技術售價成熟，應該讓大陸的廠商服務我們。
目前大陸的電車廠商有幾項優勢，廣大的市場讓他們在研發技術與訂價極具優勢，強勢的政府政策禁摩令，讓電車有機可趁。
大陸經濟起飛，總體向上，人民在消費購車上有餘裕，加上更便宜的電車售價，其電車銷量勢必不錯，高銷售量，高競爭，勢必會更加速其發展與外銷，最後台灣人也能享用便宜好用的電車了。

※ 引述《tvdefeld (冠宇)》之銘言：
: 從別的論壇看到這個討論
: https://bit.ly/2KlCs6d
: 會買油車的網友認為
: 1.電車本來就比較不划算月租費跟油錢比當然是油錢相對便宜
: 2.電車後勤不足換電麻煩
: 直營維修預約不方便壞了要預約不能馬上維修
: 油車就沒有廠牌問題維修叫料也迅速
: 以上兩大主因是油車族比較無法接受的點
: 另一些人覺得都不要補助比較好
: 自由市場機制才是消費者真正想要的
: 自己的體悟是錢需要拿來養家糊口
: 口袋真的不深繼續騎油車
: 各位30cm的大大是怎麼認為的?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.5.114 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

Kulan04/20 23:09平行世界?

井蛙？

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:10:39

→

kutkin04/20 23:13請看看油價

油價隨時波動，但長期來看石油量減少速度遠大於增加，除非像是美國開發頁岩油一般，有新的技術。除去油價與石油儲量，隨著歐盟環保法規越來越嚴格，台灣政府八成會跟風，對於碳排放的要求會越來越嚴苛。

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:18:38

→

kutkin04/20 23:13而且可以跟你說能源效率提高

→

kutkin04/20 23:13哪天油滿出來.....喔現在就是了

噓

Kulan04/20 23:16看理由就知道廢文了疫情都這樣了還幻想中國有多強 lol

你看經濟局勢世界局勢都看短期?哪裡廢文請指出來並說明，別只是吠lol，我大概知道你噓文的原因，我把中國改成美國相信你就不會噓了，一個政治凌駕一切的傢伙。

→

a15109104/20 23:17中國都快GG了還指望中國

→

kutkin04/20 23:18現在電費應該是愈繳愈少

→

kutkin04/20 23:18其實愈來愈不吃油

噓

m99636004/20 23:19中國高競爭的電車是不是哪裡有誤會

大陸雅迪車廠一年銷售500萬台，gogoro大概15萬台，大陸約有30餘家電動機車廠，台灣大概6家，大陸低競爭？

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:20:45

→

kutkin04/20 23:19你都知道新技術了不是嗎

→

kutkin04/20 23:19現在真的不缺油

→

kutkin04/20 23:20以前都以為油跟黃金一樣會耗竭

→

kutkin04/20 23:20結果油用不完

你好，這是目前統計石油蘊含量及花費量，目前預估是47年用盡。

https://i.imgur.com/ehOlFm2.jpg

→

Apologize92404/20 23:21第一點就是錯的

請解釋哪裡錯

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:25:15

噓

gozira04/20 23:24電車是貴到哪裡？你也太窮

我當然買得起，但多數人選擇油車，就是因為便宜，看產業趨勢應該是看總體而非個人吧。討論產業要看全民需求以及經濟發展狀況吧

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:26:29

→

kutkin04/20 23:26你知道以前預估20年嗎

這是因為開發頁岩油啊，但不能保證一定會有新的產油技術，況且對於碳排的限制目前看來會更嚴格，燃油車會成為眾矢之的被檢討的對象。

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:28:55

→

kutkin04/20 23:27結果現在又變47年

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:29:30 ※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:31:05

推

kutkin04/20 23:30 你知道太陽能,核能，風力嗎

這些應該歸在電車的能源來源吧哈哈

→

kutkin04/20 23:30能源就是愈來愈不缺

→

kutkin04/20 23:30飯盒只是假議題

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:31:55

→

kutkin04/20 23:33能源都是互通的

→

kutkin04/20 23:33這些都是動力呀

噓

Apologize92404/20 23:33除了今年疫情影響出口台灣的經濟仍在成長台灣經

→

Apologize92404/20 23:33濟不好是你沒錢嗎

人均25000的國家，實質gdp年增幅2%到3%，經濟好，嗯，美國人均60000實質gdp年增率也兩到三趴，台灣經濟真好，呵呵。

→

kutkin04/20 23:33以前還會擔心煤礦用完咧

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:37:52

推

Ralfchen042904/20 23:37觀點一半正確，但中國製產品目前稱不上高

→

Ralfchen042904/20 23:37品質，加上其國內特殊政經環境想追上先進

→

Ralfchen042904/20 23:38國家有很長一段路走

總是需要時間，電車技術還未發展完全，只是目前大陸是機會較大的。

噓

Apologize92404/20 23:40中國的會爆炸

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:50:02 ※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:51:15 ※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:52:38

→

youkisushe04/20 23:53台灣已經是全世界對環保積極度倒數第三名的了僅次於

→

youkisushe04/20 23:53美國

→

youkisushe04/20 23:53看到補助燃油車已經是獨步全球的奇蹟了

對，這我也蠻不解的，一個邁入成熟期的產業，卻需要政府補助。。。

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:56:45

→

youkisushe04/20 23:56中國的電動車只有價格優勢吧看那個動力光陽難得可

→

youkisushe04/20 23:56以屌打

主要是未來他們會因為廣大的內需市場，在研發成本上具優勢，現在大概跟光陽電車差不多哈哈，之前有跟車主討論過。

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/20/2020 23:59:34 ※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:00:51

推

dtishbb75504/21 00:01話說ggr未來在台灣混不下去的話有可能去對岸另起爐灶

→

dtishbb75504/21 00:02看看那個精美的威盛 htc

噓

c139604/21 00:06可憐哪台灣原來經濟不好國魚說的？

真的不好啊，都進了投資陷阱了，台灣經濟是能多好。不然這樣啦，我改說台灣經濟好，好到韓國超車我們，真的好，這樣有爽。

噓

hector95804/21 00:07你現在就讓東南亞便宜的HONDA進來不是更好？

當然ok啊，如果honda願意來搶台灣市占，就會推出便宜車款，有競爭是好事啊，未來我們開發電動機車市場讓大陸廠商服務我們，現在也能歡迎其他外國車廠進來競爭，只是政府不願意罷了。

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:15:24 ※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:16:19 ※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:18:45 ※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 00:19:14

噓

jkokpcu04/21 00:45現階段不發展電車？你要發展什麼

推

HsihHan04/21 00:49你知道電動機車目前的發展瓶頸不在車而在能量密度嗎?

→

uouo140204/21 00:58我是覺得連大陸便宜油車臺灣都買不到了，何況電動車呢？

→

HsihHan04/21 01:00你看到成本價格我卻看到端不上檯面的成熟好用產品(電池)

→

Derek324kimo04/21 02:14我看到滿滿的編輯紀錄，覺得好亂...

→

Apologize92404/21 05:33你就D文就好了

→

eastwindow04/21 09:06你只是想吹中國而已乾電車屁事

因為目前電車發展，大陸最有機會啊，如果我把大陸改成日本，相信你就會贊同，政治凌駕一切真可怕

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 09:14:27

噓

ookimoo04/21 09:36China就China 大什麼陸可憐哪

→

ookimoo04/21 09:36自己先入為主說人政治腦

看到大陸直接噓，樓上標準示範政治大於一切。

※ 編輯: yageorge (42.73.5.114 臺灣), 04/21/2020 11:07:47

推

jaannddyy04/21 11:19油車必將淘汰，不論是污染或是存量，這是不爭的事實，

→

jaannddyy04/21 11:19只是時間多久說不準，但是產業鏈培養要提早規劃才行

推

HsihHan04/21 11:24昨天出現原油負油價我看私家車電動化可得再等等

噓

rexsony04/21 12:19電車才會被淘汰，整天淘汰，腦子不知道還有沒有其他的詞

電車才會被淘汰，那歐日大車廠追在特斯拉後邊，開始研發電動車，他們是智障？你哪來資料證明石油能用100年，我之前查到的倒是有資料佐證的，現在是發言不用做功課了？那隻眼睛看到我說大陸沒有汽油車，他們很多城市有禁摩令更是不爭的事實，就算電車發展，他們的養分潛力大多了，你是垃圾吃太多嗎，雙標覺青。

→

rexsony04/21 12:19彙，油從20年前說50年後枯竭，現在又說還有100年可以用

→

rexsony04/21 12:19，再來是不是說，太陽能充一分鐘可以用24小時？塑化劑少

→

rexsony04/21 12:19吃點好嗎？台灣潘仔

→

rexsony04/21 12:21China有吃汽油機車好嗎？躲在台灣看世界哦？人家付錢還

→

rexsony04/21 12:21可以上高速公路，考駕照還分等級。Ptt仔真的是憤青

→

VL100304/21 13:33同意H大，電車最問題在於能源，簡單來講就是電池技術。

推

fenix198304/21 14:52終極目標還是用燃料電池吧！沒有電池報廢汙染的問題。

推

XSR70004/21 15:08講大陸是欠噹沒錯但是除了這點其他也沒講錯吧

→

XSR70004/21 15:10台灣市場就這樣要去搶這種民生工業吃力不討好

→

XSR70004/21 15:11明明什麼都用china的機車突然就不行了?

推

gssay12304/21 18:00等到電車滿街跑我在買

→

jengmei04/21 20:04你怎麼會覺得電不會有用完的一天,現在石油.田油儲存量給?

→

jengmei04/21 20:04你用到孫子代都用不完

→

youkisushe04/21 20:20樓上？

→

youkisushe04/21 20:21樓上害我笑到肚子痛

噓

weiojo304/21 22:17台灣經濟不太好，你是被中國洗腦成功了

你跟何不食肉糜的晉惠帝有啥區別，人均gdp成長停滯，不爭的事實。

推

smallz04/23 00:47我出生就開始說油會挖玩完都幾年了還沒挖完

推

borin04/23 13:56要提倡環保的話，我覺得應該發展腳踏車才對

※ 編輯: yageorge (114.137.156.117 臺灣), 04/26/2020 19:30:22

同系列文章

Re: [閒聊] 目前台灣人還是比較愛買燃油車吧?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關