[問題] 被軍車逼車要如何處理?
RT
先附上影片連結
https://drive.google.com/file/d/13kQxWQ7akTyDQVxvo1oF2CxCrrmp8dCN/view?usp=drivesdk
今天在去學校的路上,遇到這台軍車,我已經先切到內車道準備超車,結果對方壓中線一段時間看到我準備要超車,突然補打方向燈硬擠過來,當下覺得有夠火,打算回家再來處理,結果上網查了一下,發現警方資料庫沒有軍車的資料,無法對其進行開罰,只能轉交軍方單位處理,車牌有個軍字的就跟吃無敵星星一樣可以為所欲為嗎?
想問板上有沒有人有被軍車搞過的經驗,這種真的有夠欸洨,不開快人家要超車又突然擠過來
--
Sent from my ASUS_Z01RD
○ PiTT // PHJCI
--
我提供你一個金門人的做法,就是直接把軍車攔停然後
這應該不是要逼你車啦,感覺只是要換車道沒打燈,又剛
好沒注意到你。
就駕駛習慣不好,沒看到而已
發生交通意外,駕駛比較麻煩
狗幹一頓;對了,我們當時兩噸半上的有兩顆泡喔
第一句先問:哩規梯啊!
本島適不適用我不確定,民風真der剽悍
這個也太悍了吧..
看了影片也覺得他不是古意的
我的四輪就是舊款方鏡得利卡 你剛好在後照鏡盲點上
他應該是真的沒看到
我覺得那是沒經驗的駕駛兵,不是故意的吧?
感覺還好吧,可能車子比較高有死角,就是沒注意而已
我是在後方一段距離觀察一下,看對方沒打算切車道我才切進去準備超車,結果對方冷不防 就直接擠過來,真的蠻靠北的
摸到了,他比你還麻煩。
遇到軍車 先叫憲兵隊
所以假設不幸與軍車發生事故也不能直接報警處理嗎?
軍車出車禍 不管對錯。駕駛都死定了。
不要刻意為難軍車駕駛 畢竟菜比八
聽過有些自費修車
我也不是那種會刻意刁難別人的人,只是他那個切車道的方法感覺就是在刁難我
可能是在"度辜"...算你命大
我在要超車前就覺得對方往左的向量開始出現,所以我才往雙黃線那端貼近,結果對方還真 的給我料想的一樣會硬擠過來
軍車不要為難啦...軍人比你怕出事
他比我怕出事還這樣隨便換車道..
沒必要為難啦
大家都這樣講我也就覺得算了,只是他那種開車方法真的有一天會為自己惹上麻煩
我覺得路隊長另有其人 只是你們剛好同時想超車
對,他前面就是有一台計程車在龜,所以我才在後面觀察一段時間,看前面那台軍車不打算 切車道超車,我才切車道準備超車
兵怕官 官怕你
我更怕他直接撞到我..
只是切車道沒在看而已吧,不算逼車
我覺得你的問題....他跨車道了,你應該等他就定位再動作
他如果最一開始跨車道有打方向燈我看到是一定會讓的,重點是對方要跨不跨的,不打方向 燈就一直吃中線,而且我也比對方早切換車道,真要講我的路權應該會比對方大,我是覺得 我已經騎的很保守了啦
這看起來不是故意的啊
希望對方是真的沒看到,既然多數人都認為對方應該不是刻意的,那稍晚我會撤下這篇文章 ,感謝以上各位的回覆
一直吃中線是沒錯,但是你在這狀況就會變同車道並行
不需要刪,沒有什麼問題。
他會有麻煩,你這樣也會讓自己被包夾。
你是好在沒有鄰車,不然會被包。
感謝k大,之後騎車我會更注意周圍的狀況
傳給國防部順便打1985啊 這那麼簡單
我也覺得不是故意的 出事他更麻煩
不用刪啦 讓討論出來的盲點 留著讓大家練習換位思考
很有價值呀
好的,我原本是想說這樣看來是我小題大作,把文章拿下來會比較好,不過T大說的也有道 理,這篇文章就留著讓大家討論吧
這軍D不知道有沒有押車軍官隨車,有的話照理駕駛不
會這樣切,我以前當兵搭軍E駕駛只是轉彎過快,回去
營區直接被電到飛起來
我在路上遇到軍車的次數也不算太少,不過我真的是第一次遇到敢這樣開軍車的人..
就跟他撞阿 然後看他被電到起飛
軍車被撞 也要開軍紀檢討會
進死角了,
吃中線很王八
我覺得你太急了,要有防衛駕駛的觀念
打方向燈的時間很怪 是他的錯沒錯啦 先跨線再打燈
你氣不過就1985打下去,對方會飛高高
不過我建議你算了,當作做功德
軍車不可能逼車== 別說撞到你 他被你撞搞不好還會出事
如果可以原諒他就罵罵就好了啦 感覺真要搞他駕駛會很慘
防車禍小卡!
對方是很三寶沒錯,但你太容易崩潰,這路上很常見
他一直都想往左切阿,看不出來哪裡逼車了
就是方向燈太晚打而已,不過一般人都意識的到他想往左吧
看起來是新手駕駛的軍車...
你的問題, 前車要切車道, 你往前追撞未注意
我想應該是對方的問題,我已經比對方早切換車道,在當下我已經有直行車的路權,對方狂 吃中線不打方向燈,等我準備超車才補打方向燈硬擠過來,道路交通管理處罰條例第43條第 1項第3款你可以參考一下
1985打過去強力督導
不管對錯,死的是軍人,之前當車長被汽車超車結果他的
後燈組被中戰保險桿刮下來,我還要寫一千字為什麼車禍..
.
打去1985飛高高,看你要不要
這也要說人家逼車,他都已經切內線了你還硬要過
他根本沒完全切進來,在他還在吃中線猶豫不決的時候我已經先進內車道了,直行車的路權 是在我身上,根本不是我硬要過,是對方不依規定禮讓直行車,任意以迫近等方式逼我讓他 先過
不過可以送變換車道未全程打方向燈檢舉他
感覺不昰故意的 剛好死角罷了
1985駕駛起飛
怎麼想也是駕駛要飛高高了,你打去營區狂幹,提供影片他
就慘了!
以經驗來看,你一開始正後方是盲區,然後你切到快雙黃線剛
好可能在後照鏡左邊死角。應該不是故意的
教你,把影片帶去憲兵隊,叫憲兵官處理就可以了
感謝w大,這樣以後就知道怎麼處理軍車了
1985讓押車幹部跟駕駛飛天啊
這是在哪裡,看的到海欸好漂亮的公路景色
我覺得你想太多了,對方只是很單純沒注意
到你,真的要逼你車麻煩大的是他,因為你
有行車記錄器可以舉證他,軍人出包你覺得
對方不會招到懲處甚至鬧到軍事法庭嗎?
明顯是他沒注意到你 你加速接近時剛好在他盲區
他車子又沒有盲點偵測 明顯不是故意
這看起來在基隆
正解
跟他說,一梯退三步,學弟請讓讓
檢舉,然後全營駕駛就飛天了,前調度士路過
真要檢舉就去憲兵隊吧
我想應該算了吧,上面也不少人說對方應該不是故意的,只是這駕駛習慣真的令人不敢恭維
台二線基隆安樂外木山往新北萬里方向
正解,內寮產業道路往萬里方向
軍車只是想超小黃,樓主也太玻璃心了
我在後面給他那麼多時間超車了,他不想超我要超,才往內線擠過來,我當然心態炸裂
什麼玻璃心 你在路上遇到這種駕駛人你會不會不爽?
誰知道他是不是故意的?
反正上面那位要說我玻璃心我是沒差,希望他哪天在路上被這樣弄不會有任何負面情緒,今 天這台車不是掛軍用的車牌我是一定會檢舉的
隔壁版有篇正在問要不要檢舉警車,分局就跑出來說明了。
等等國防部...
真假啊,我來去隔壁板爬文看看
看起來不像是故意的,可能沒注意到
是,上面很多板友都這麼認為,所以我也不會再採取任何行動,文章就留著給大家討論了
是真的 ptt很多政戰士、情報官 這篇也沒什麼
原來PTT上有這麼多軍系的人士,是說樓上g大提到檢舉警車一事,有沒有文章連結啊,稍微 找幾個板搜尋一下,都沒看到類似的文章
不是掛軍用就一定檢舉是什麼邏輯
軍用檢舉流程比較麻煩,而且如果因為他一個人的錯搞到整個營的人被電到飛起來,那也不 是我想看到的,誰犯錯就誰負責,不是大家連坐法一起下去
那是你不敢讓他撞,我就會讓他撞,看他被記過+上法院就是
爽
命和車還是比較重要啦,不然講認真的撞下去我也沒差,反正保險有到位
[問題] 請問這檢舉能成功嗎?
感謝g大,看到那篇文章了,下面一群鄉愿,可悲
你輪胎有比他早壓到車道分割線嗎...
我看了一下,要不是對方早我一點壓線,不然就是差不多的時間壓線,我能確定的是我的確 比對方完成切換車道的動作
開軍車上法院也是地方法院法官在判的吧
應該吧,前一陣子軍法不是好像有改制了
我看法同kutkin,出事故你應該不太佔便宜。
我看他也不像惡意的,彎道+超車+後方視野不好的車。
不過你叭他那下,他腦海應該一堆小劇場惹
感謝g大的回覆了,他有小劇場,我也有我的小劇場
至少有兩秒鐘的時間可以看後照鏡不看 這種也不用跟他客氣
我超車也不是隨便貼著就刷過去,我該給對方的反應時間可是沒少給
他的小劇場應該是:完了,08到退伍QQ
XD
看來是位沒在台中騎過車的少年
是的,我是道地的基隆人,騎車範圍也都是在北北基
攔他車下來 問他幾梯的拉 e04 菜逼八
太派了,而且我大學還沒讀完,真要論對方還算是我的學長XD
等等他就飛天了 網路一堆軍職的在看
飛起來也好,反正不要牽扯無關的人就好
開車是無法隨時盯著後面看的,盯著後面反而是不看前面
論對錯或許你說得較有道理,但論安全你就輸慘了
無法確定前車動向還硬要貼近,把安全放在哪了?
還是先看看自己命比較重要,還是對錯比較重要
h大說的是,這點我自己也會多做檢討
在馬祖待過一個月 看到有阿伯對軍車駕駛幹樵
怕
沒有台灣軍人會想惹六星上將
同意
這顏色是海軍的車,我覺得駕駛兵應該是沒看到你,真的很氣
的話就準備影片打國防部1985申訴,有他好受的。不過我覺得
他真的不是故意的,就眼睛不好點,在陰間的人總是有很多無
奈。
感謝k大,經過這一連串的討論,基本上我就覺得算了,不會再採取進一步的行動
※ 編輯: ShibaTatsuya (27.52.126.129 臺灣), 06/20/2020 21:29:49出事 他比你麻煩
看起來反而前車已切車道你硬是往前衝
他都切線你還往前衝,你又比較靠近中線,在後視鏡死角
。
軍車菜啊,身邊有哪些車相對位置都不知道就要切。這麼想出車
禍喔
說逼車是有點想太多,但沒在注意路況跟其他駕駛是軍車的
錯阿,不懂為何有些人要上綱到生命安全,那根本不需要討
論了,也不需要法規了,用生命輸贏就好
這不是台灣道路的日常嗎 也要上來問?
不是軍系多,是被飛過,都有包容的心XD
平民是五星上將 駕駛兵不懂嗎
沒逼車啦,只是他變換車道太慢了
沒打燈,申訴上級他會起飛
30
[討論] 在很短的加速車道遇到不加速的車該怎辦?影片時間是三級警戒之前,而且已經檢舉完畢(有成立) 畢竟這樣切法真的可能造成車禍 遇到前方車輛加速車道完全沒有想要加速的意思 (影片下方有GPS速度可以參考)X
[討論] 高速公路變換車道被舉發先附上被舉發照片 這次超車我很有印象 因為超車過程心情真的被惹怒 當時我是印象中車流很少,我後方無車3X
[討論] 請問這樣不算逼車,怎樣才叫逼車?前陣子國道南下開啟跟車系統看著精美的油耗正想說原來不用油電也可以一公升跑17km,突然一台大榮貨運連結車從旁邊擠過來差點幹掉,回家怒檢舉 早上看到國道警察的回覆還以為這是愚人節的玩笑 經檢視內容,有關道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」構成要件,即被檢舉之駕駛人主觀上是否出於「惡意」或「故意」等迫使他車讓道之意思,客觀上該駕駛人行車速度相對位置等是否處於他車駕駛人之視野死角內,並造成危險。另依道路交通安全規則第98條第1項第6款中規定(汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 六、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離) 。 惟檢視該段影片檔案,雙方未有發生危害之情況(如造成他車車身偏移、閃避、失控、甚而肇事…等客觀事實),難以客觀認定該車有迫使他車讓道之危害情事。駕駛人變換車道前本應有「保持安全距離及間隔」的注意義務,鑑於目前法令對於車輛行進間變換車道安全距離之數值無明確規範,然援引臺灣新北地方法院102年度交字第79號行政訴訟判決內容:行進間前後車輛得預知他車變換車道之意圖,而能有充分之時間採取必要之安全措施(例如:調整車距、車速)。19
[問題] 後車決定中線超車該不該切車道大家好 昨天遇到一個問題 ,我開在內線,看到後面有一台 車車速很快,我要讓出內線,幾乎是跟後車同步打 方向燈變換車道,只切了1/3看到後車閃大燈,請 問這時候該怎麼做8
[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道?如題 小弟昨天早上國道一號北上 竹北附近時 我外線道車道時速115 遇到左前方一輛內線道車打方向燈瞬間切換中線 似乎不滿內線車110 時速 然後剛切中線 前面一樣有一台車 中線車108時速 這台車又打方向燈不到半秒又切回去內線 車道- 在YouTube上看到越來越多這種狠鑽的然後到處檢舉,說實話其實我有時候騎車跟他差不了多少。 問題是我知道我在鑽,但不能拿因為我鑽的過去,就硬要前車完全靜止吧,雖說阿伯切也是很危險,但是前後車不能這樣搞吧,硬擠上去說別人未打方向燈。 照這樣的說法,以後看到亂鑽的只要直接撞上去,然後再說他未打方向燈就好了不是?反正永遠都是後車贏。 同個車道可以切來切去,車道線都沒有意義了,直接撞上去再說他亂切就好了,車道線都沒法定義直行。
2
Re: [問卦] 在國道當龜速車葛瑞絲媽 : 女口是頁 : 我啦 : 新手駕駛 : 很少開車2
Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼?八卦板戰了那麼多輪還要堅持爛政策啊,這case就當事者缺乏判斷能力啊。 這樣的路況當下不能超車好嗎,沒有多的空間與視野,你說可以騎右邊有機車道超車?給你一句話「遵循汽機車分流,騎車早死早超生」你在開放路網騎機車道那種電流急急棒的空間貼著貨車超車,這風險明顯跟左邊硬超車一樣危險好嗎。 啊要說機車路權支持者支持同車道超車,靠夭啊,這不是停滯車流捏,視野跟駕駛空間不足,有人會支持在這樣的狀況下鑽車縫嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [問卦] 高速公路最內側車道開速限還被閃燈怎辦其實高速公路中線最危險 因為會遇到最多其他車輛變換車道的狀況 而高速公路的危險大多發生在變換車道時 尤其外側的大學長 明明速度比你慢很多 只是位置在你前方 但是看到前面車子慢