Re: [問題] 上班通勤族的電車有需要ABS嗎?
車禍,
一橫一豎,
死的躺下,活的站著。
發生車禍當下,如果是躺在地上,
就算是腳踏車,也有可能殺掉你。
因爲你閃不掉,力量也洩不掉。
如果是站著呢?
至少可以閃躲,不然就是飛出去看天命。
ABS是讓你捏下煞車之後,比較高的機率站著面對接下來的災難。
車還是要選有ABS的比較安全。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.7.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就預算考量阿...可以開車, 誰要騎車??
這就好比處男常說「可以做愛,誰要打手槍?」
→
樓上眼界真狹隘
推
※ 編輯: computerqqq (36.224.7.77 臺灣), 07/18/2020 00:50:35
1F here is biker
噓
噓一樓 預算只有R20還想要吃魚喝茶ㄇ
→
考慮到停車 移動距離之類的問題...開車沒有一定比較好
→
考慮到敗家、吵架之類的問題...交女友沒有一定比較好?
推
樓上邏輯已死 為嘴而嘴 慘
推
某R無法溝通,讓他自嗨就好
→
怎麼不說預算考量問題,不然就直接買在工作地點旁,走路就
→
到,還可以多睡半小時以上。
→
買房*
→
12年兩萬公里的台灣安駕王欸 還敢嘴
推
開車有比較好?我在市區開車都覺得很痛苦
→
開車哪有比較好 一堆一人汽車只是為了路權才開車的
→
要是機車路權正常化 我相信至少一半開車的改騎車 台
→
灣也不會這麼塞
推
1F 有時候我會想開車 但想到找停車位會很久....
X
前陣子我親屬 超守法騎車那種(我載她黃燈加速通過會被念) 在中和被三寶向右鬼切擊落 給你參考。 所以什麼叫ABS非必要7
變 : 做到以上就算遇到三寶也很難被擊落好嗎,除非三寶跟飛彈一樣鎖定你直直朝著你衝撞 , : 乾真的遇到這種就算有abs也沒屁用阿!! : 所以以通勤上班族的人設,真的買車時不必將abs當作必要配備,2
手機排版請見諒 我用不同的角度來看好了 假設同一個駕駛,分別駕駛有ABS和沒有ABS的車款 碰到需要緊急剎車的情形,先不討論其他路況 他需要做到什麼動作才能不打滑的安全停下來7
ABS就是針對民用道路用車輛發明設計的 賽車競技反而還大多禁用ABS ABS發明的目的就是為了彌補「每天都在開車/騎車的非專業駕駛人」應對緊急狀況時的能 力不足 : 一堆人在那扯說“有總比沒有好”50
這個問題在我上星期牽smax前一直在考慮 身旁不管家人朋友都建議 白牌車而已,ABS用不到啦 你看你騎KTR這麼多年也沒有ABS阿 直到我牽車後的第5天,雖然也不是意外,單純是煞車按了緊 ,不過ABS得確是作動了 現在對我來說有種ABS always got your back的感覺,在行車上心靈安全加持超多7
標題都說明了通勤上班族了 那當然是非必要阿!!!!!! 一堆人在那扯說“有總比沒有好” 或是“用到一次就回本” 這種瞎扯蛋的話45
首Po直接切入主題 最近打算淘汰騎了很久的GP 之前是選定了宏佳騰的comfort+(想要智慧儀表板) 後來又發表了ABS版的Ai-Sport 看官網兩者價差大概有一萬五左右吧 原本是覺得上班通勤爾偶出遊而已
62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車 ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不7
[問題] 苗栗南庄靠右直行被左轉車撞車禍受傷今天早上去三灣落羽松走走拍照 過了中午後去南庄要吃午餐 走苗栗124縣道南庄外環道 接近南庄老街時前方紅燈汽車多堵車 我走右邊機慢車道 在南庄公有停車場前面一台銀色福特老車從對向車道迴轉/或左轉X
Re: [問題] abs的緊急變向能力我問的不是ABS能不能做到後輪鎖死打滑(邏輯上也不可能,因為ABS就是防鎖死系統), 而是ABS的車能不能在緊急情況下提供關鍵的側向位移,閃過本來會發生的碰撞, 根據的是我之前13年半騎沒有ABS的車的經驗,緊急情況下煞車拉死, 後輪側滑後產生了足夠閃避的側向位移,因而閃過碰撞, 而我會問這問題的唯一核心,也就是緊急狀況下能不能讓自己和周遭用路人更安全妥善,