Re: [問題] 想問關於最高行政法院的測速照相距離判決
※ 引述《kekeheart (KH.)》之銘言:
: 好奇現在過了一個多月,不知道有沒有最新最高法院判決的消息呢??
: --
文章其他部分就刪掉了,只能告訴你不會這麼快
就好比這起案件
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1486047
把時間重頭整理過
民國 108 年 11 月 03 日 違規
民國 109 年 02 月 07 日 申訴
民國 109 年 03 月 02 日 開立裁決書
民國 109 年 03 月 ~ 4月 提出行政訴訟
民國 109 年 11 月 09 日 高雄地方法院判決敗訴
民國 110 年 01 月 28 日 臺北高等行政法院決定移送於最高行政法院
民國 110 年 06 月 24 日 最高行政法院提案給大法庭裁判
民國 110 年 08 月 02 日 最高行政法院要求交通部輔助高雄市交通局進行訴訟
民國 110 年 11 月 22 日 大法庭裁定出爐
可以看兩個時間點
第一個是06/24,也就是最高行政法院討論之後的結果
PS:最高行政法院會去問其他庭有沒有相反意見
如果有爭議就會提案給大法庭,反之就是判決出爐
第二個就是11/22
也就是大法庭辯論完後最終的裁定
不管是哪個時間點都不可能再移送到最高行政法院一個多月就出爐
要賭的話就是罰單繳納的29天提出異議
基本上一個月後才會收到裁決所的回函
然後再對裁決所提出行政訴訟,去賭看看能不能拖到見解出爐
甚至是直接賭地方法院行政訴訟庭會直接撤銷罰單
例如這件案例從申訴到判決出爐整整耗掉了9個月
最後一點
當行政見解與法律見解有矛盾之時
且有人上訴到最高行政法院,但見解沒出爐前
就是依照你上訴的地方法院的見解為主
--
感謝分享,還以為應該2.3個月就會有下
文了,沒有想到那麼久
有時還蠻佩服這些前輩為了爭取自己權
益,花那麼多時間在一件不一定對等的
事情,真的很不容易!
有些人就不缺錢,甚至很有錢,有錢就快贏
了
違規最大聲
超速自己被抓就好了 在那邊吱吱毛毛…是
沒錢繳嗎= =
被抓繳掉*
樓上就不管他了 希望身在法治國家的你會懂得程序正義的重要性 不符合規定或者違法的取證,在法庭上都不會構成證據的 既然高等行政法院認為這樣的法令可能導致好幾種不同的見解 那這樣的唧唧歪歪就不再是無理取鬧的狡辯
該繳的還是會繳,但是很多時候就是規
定限速不合理,明明就是安全在路上,
也不違規,卻收到罰單會讓人覺得警察
真的缺錢缺很大
小弟就是在約影片12秒處被罰超速,旁
邊的阿桑都在我前面了,時速訂定真的
非常不合理,但也莫可奈何
一方面強調程序正義一方面又在抓不到合
法證據的地方快樂的違規超速,其實這本
身就蠻矛盾的吧?你如果真的是這麼遵法
重法的人理論上應該何時何地不管有沒有
人在看都不會出現違規行為才是,說到底
就是不想繳錢出來吵而已,不管你講的多
冠冕堂皇其實大家都心知肚明啦 當然,
法治國家你要爭取權益都是你的自由,但
那個什麼道貌岸然的嘴臉還是省省吧哈哈
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
[爆卦] 來看看高雄市政府的效率以下轉自 交通會客室 Traffic1999 ====================== 我們來看看高雄市政府的效率! 圖中這台車原本前後都無牌,我在1/16以市長信箱A-EM-2022-9928陳情。 農曆年前接到清潔隊的電話,說這台車已經查報為廢棄車輛,過年後就會去拖吊。爆
[閒聊] 新竹男警「蝦皮賣模型」3年營收800萬新竹男警「蝦皮賣模型」3年營收800萬 被檢舉下場出爐 2022年03月18日 03:02 記者趙蔡州/綜合報導 新北市警察局一名陳姓員警日前遭人檢舉,他在職期間仍在臉書、蝦皮等平台並販賣動漫公爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1645
[問卦] 有沒有民國111年1月1日1點11分11秒的八卦如題,以民國紀年來看的話 就只有這一世代的人有機會碰到這個日子~全部都是一個日子 民國111年1月1日1點11分11秒 這個時刻應該要永遠紀念下來~ 有這個時刻的八卦嗎?4
[請益] 申訴再申訴後行政訴訟各位人生溫拿好 請問最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(一)決議,調職後失去主管加給,敘原職等職級,不服僅得申訴再申訴,不得行政訴訟。 在釋字785後,是否變成可以行政訴訟? 另外再問一個,法務部在釋字785後,對公務人員保障法發出函示,該函示將很多原本視為管理措施之行政行為改視為行政處分,其中調職不同機關之行政行為是行政處分 我對調離原機關有疑問,內政部營建署>內政部警政署是行政處分嗎?台中市政府警察局第一分局>台中市政府警察局第二分局是行政處分嗎?2
[贈送] 社會行政相關書籍(已送出)110社會行政高普雙榜,整理一些應該可以幫助考生的書籍(?)。除兩本行政法全新外, 其餘皆有使用痕跡,若不介意,歡迎站內。 以能自取面交優先,自取面交地點:雲林地區。 若真有需要,仍可幫忙寄送。但請負擔一