Re: [問題] 下班途中發生車禍 *更新初判表*
有申請到初判表了,來更新一下
沒有肇責算不幸中的大幸,現在比較擔心對方沒錢賠
對方昨天聯繫我說很有誠意要和解,沒錢一萬可不可以....
我也是醉了0.0
※ 引述《Berttt (Bert)》之銘言:
: 上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很
: 慘..
: 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法
: 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車
: ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不?
: 後來就只記得躺在地上等救護車了...
: 因為那個路口不用待轉,所以不是很清楚這樣肇責怎麼分配
: 只知道至少兩三個月沒法上班,機車維修估完價格也嚇死人,肩膀不知道會不會有後遺: 症.......而且對方沒有第三責任險..> <
: 附上影片
: https://youtu.be/1wS5q1I-03U
--
基本的求償項目有精神賠償費,醫到好的醫
藥費,因為受傷沒上班的薪資,因為車禍壞
掉的東西像手機、機車等的修理費,具體求
償多少,去地方法院判例看一下就大概有個
底了
祝你順利,早日康復
至少可以安心休養
一萬想打發兩三個月不能工作的傷勢,
看要不要換背過失傷害前科吧!
每個都沒錢XD 一萬是在騙國小生嗎
沒錢?刑民事都告下去就有錢了www
沒錢是有可能,但有誠意喊一萬真有誠意 XD
記得去申請車禍鑑定
初判表沒有法律依據
初判無肇責,幹麻自己去車鑑花錢..
車禍鑑定是輸的那邊用的
「你出一萬,看起來是誠意不夠啊」
不錯不錯 警察很公道
他總有強制險吧
初判表沒有法律依據,但是基本意義上,你
已經贏了一大半,對方不服,請他自己花錢
鑑定,不然你申請調解吧
一萬明顯就是誠意不夠阿XD
這個送鑑定也一樣呀,沒有反應時間。
執行
直行車就贏80%了啦
初判無責就不要被檢察官唬爛要分攤車鑑費
到時候可能連1500也要不回來
另外對方皮皮建議就直接刑附民了(過來人經
驗
還沒到車鑑會,過路口速度放不夠慢,兩
邊都有受傷,上法院還有的得吵咧。
車鑑是要討錢的人去用的,初判又沒法律
效力,對方皮皮,調解也沒屁用!你要討
錢還是要自己去車鑑拿證據
笑死 有縫的車禍都至少一萬起跳了還骨折
一萬XD
過來人經驗 六個月內先去提刑事告訴 這樣
對方才不敢皮
一萬是在搞笑嗎? 對方有無保險?
和我當初猜的一樣,而且對方還直行道左轉
,去鑑定大概也翻不了盤!
如果真有骨折的話,法院行情大概三十萬,
這部份有強制,您就直接找對方強制險公司
出險,保險大概三十萬沒問題!
財損,對方給一萬,看您的明細和折舊等,
能要到三十萬算很厲害的,但您要付律師費
和很多時間,看您怎麽和對方喬了!
不過下次有死角,還是速度放慢!
無責 合理 恭喜!
無責就不用跟他客氣了
你跟他說不用賠 讓你敲斷他肩胛骨 機車砸一
砸能接受嗎
撞到人骨折車爆掉說有誠意賠一萬 笑死
你這個前前後後弄一弄至少二十萬啦
看影片明顯而且有收音完整,基本上
不用太擔心了,對方沒誠意就進程序吧
保險也都問清楚,你站得住腳的
沒有第三責任險的人都這樣= ="
我就不知道一年兩三千保護自己又如何
沒有第三人就..花大錢消災吧
他誠意一萬 很大機會是要上法院 有得
拖了
送去柬埔寨賣器官
加油
強制險的受傷理賠上限是20萬
看起來是沒保險
這個至少20萬開始。我雙載被開車門
的擊落,一個人醫藥費一千左右,最
後拿了4萬多回來
管他講什麼 沒錢法院見阿 民刑一起吉他
如果真的沒錢吉了法院也會強制執行吧
有傷可以開吉過失傷害就不用自費申請
車鑑
加一個零都很勉強了 沒錢叫他分期
千萬不要分期啊!
一萬,呵呵,告他省事,記得請職災
X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向 對方行駛左1車道,我方行駛左2車道 到了路口持續直行,但是對方車道縮減 最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車 ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不26
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我的狀況與原po相反 (家人車禍) 車禍後對方跟我方都同意 對方肇事責任100% 對方態度很有誠意23
[問題] 車禍責任未釐清前,需先主動聯繫對方嗎?各位版友好,今天出了一場小車禍。 我是開車停下等待迴轉時,被後面想超車的機車擦撞上側邊,我車子後照鏡玻璃全碎,前 輪框也有毀損。 幸好當時我是停著的,所以對方機車沒倒,但手部有小擦傷,當時有叫警察、以及連繫保 險公司備案(保險人員沒到現場)。21
[問題] 初判表無責去調解要注意什麼嗎小弟在上上月路口看到綠燈後等1-2秒後(無搶快)起步 沒多久就被左方闖紅燈的撞擊左後方而跌倒 雙方都有車損 跟體損 等了一個月後 收到初判表 我無肇事責任 想說大事化小 本來只跟對方收4000車損費用就簽和解 結果對方反控雖然他闖紅燈 但我也沒注意 說一定要上調解21
[問題] 車禍調解委員會各位前輩大家好,看這邊有在討論調解委員會的文章, 小弟今天下午要去參加車禍調解委員會,所以想請教大家的意見。 謝謝各位 狀況大概是這樣,在無紅綠燈路口左轉,非雙黃線,後車擦撞車牌左後方 我除了車牌被撞歪,身體沒有受傷,對方則是機車傾倒,腳有些微擦傷20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付16
Re: [問題] 直行車車禍先謝謝大家熱烈回覆 更新一下現況 週末至派出所拿了初判表 意料之外的初判表上我是無肇責5
[問題] 初判表現場圖錯誤如題 請教各位大大 車禍發生時沒找保險公司來 雙方都有車損,人無受傷 覺得各有責任,做完筆錄當下就和解了 車損各自處理,我直接出險3
[理賠] 車禍後 對方保險公司理賠所需的時間簡單說一下 我是在過年前發生車禍的 對方肇事責任大 初判表3月中保險公司拿到了 那一直到4月底才寄和解書 我也收到後簽名即回郵回去