Re: [問題] 直行車車禍

RonanXidi 07/13 18:37感謝分享

fatetree 07/13 18:50呵呵 當初還一堆人說原po剪線XD

Aixtron 07/13 19:17果然和我當初想的一樣，沒吃過的肉羹，哪

Aixtron 07/13 19:17知好不好吃，不過通常五五開比較可能，應

Aixtron 07/13 19:17該是對造的筆錄差了！

baiya01 07/13 19:24先講，我上一篇沒回原po

baiya01 07/13 19:25不過命運樹你等人家把無責初判結果說出

baiya01 07/13 19:25來才馬後砲嘴其他人感覺也沒啥立場欸XD

fatetree 07/13 19:48因為當初最近很紅的影片哥第一時間就跳

fatetree 07/13 19:48出來說他剪線 我後來就沒什麼注意那篇文

fatetree 07/13 19:48了 剛剛才跑回去看原來有這麼多人說他剪

fatetree 07/13 19:48 只是影片哥怎麼一天到晚在被打臉

fatetree 07/13 19:51因為這種沒看到影片的很難斷定是什麼情

fatetree 07/13 19:51況 我才會抱持著稍微看過就好的心態

ayuhb 07/13 19:55還好那篇我什麼都沒說

fatetree 07/13 20:01一堆人隔空抓藥還說的好像他當場看到一

fatetree 07/13 20:01樣就很糗

niji5143 07/13 20:12我現在比較擔心是後續車鑑或上法院會不

niji5143 07/13 20:12會翻車

niji5143 07/13 20:13雖然我主觀真的是直走騎一騎被撞，但完

niji5143 07/13 20:13全無肇責我也算有點意外

baiya01 07/13 20:16看樓主的照片，應該是因為單條車道所以沒

baiya01 07/13 20:16有超車問題@@ 不過雖然說兩台車都速度很

baiya01 07/13 20:16慢，零肇責我其實也有一點意外啦…本來以

baiya01 07/13 20:16為大概55

NSRC 07/13 20:23沒特別意外的話　肇責不會輕易改變

NSRC 07/13 20:24你只要想　要跟對方要多少錢　就好

NSRC 07/13 20:25直接提告　也要先送調解

nowitzkixd 07/13 20:45有保第三 兩手一攤都丟給別人搞定

nowitzkixd 07/13 20:45買保險啊…

chris119 07/14 01:53看來沒被認定右側超車，那零肇責應該是

chris119 07/14 01:53用撞擊點來認定

fuct 07/14 02:05怎麼會把一個員警的判斷當作聖旨呢？對方一

fuct 07/14 02:05定鑑定的啦

tonny0620 07/14 09:37沒影片很難判斷..但初判表不是絕對

gameguy 07/14 12:17有問題就上法院

pepe5566 07/14 12:23事實是如何就如何，嘴人還需要什麼立場?

yesyesyesyes 07/14 16:47為什麼你初判表這麼快就拿到阿?

yesyesyesyes 07/14 16:476/22發生車禍 理論上要30天後才能

yesyesyesyes 07/14 16:47向警方申請