[心得] 《不平等的童年》階級翻轉可能嗎?
全文好讀版:https://bit.ly/3wt1X0T
https://i.imgur.com/qHykHDx.jpg
來分享一個在討論階級與教養的經典著作『不平等的童年』。
這本書早在從1994年開始,Annette教授的團隊以美國家庭年收入作劃分,尋訪年收入超過80000美元的中產階級、年收入介於80000到30000美元之間的勞動階級、年收入低於30000美元的貧困階級,進一步劃分男童女童(當時皆為10、11歲)、黑人白人,共計有十二組家庭與他們的孩子參與這項橫跨十年的研究計畫。
這本書我覺得最可貴之處是,這是一個整整研究了10幾年的計畫,從孩子五年級一直到長大成人。他們想知道,不同階級對於教養、對於孩子未來的發展有什麼不同之處?
結論基本上就是,階級就是會複製。父母的社會地位以無形但強大的力量,影響著孩子的生活經歷。曾經有過美國夢、階級翻轉,現在可能越來越不可能了。從小的不同的教養方式、投入的成本,就是會把小孩帶往不同的地方。
這本書還有一個我覺得很值得玩味的地方就是,裡面很深刻的呈現出不同的階級對於孩子教養的不同標準。那些同一個階級的父母產生的類似的教養方式與模式,讓我會從不同的視角去看父母對我的教養方式、我對孩子的教養方式。
語言的使用
這本書著墨最多的就是不同階級對於『語言的使用』。
簡單來說,中產階級的父母親子間會討論問題,有意識的讓小孩練習語言技能,這是中產階級教養孩子的重要特徵。但在勞動階級和貧困階級中卻很少見。
勞動階級和貧困階級的孩子較少與成年人談判協商,但在未來的體制衝突中,談判協商的技巧大有用途。
組織化的課外活動
書裡面另外提到一件重要的差異就是對小孩的課外活動安排的差異。
中產階級的父母會盡心盡力幫小孩安排很多組織的課外活動,傾向於規劃栽培,試著激發孩子的發展,培養他們的認知能力和社交技巧。
勞動階級和貧窮階級的父母更傾向讓孩子自然成長。他們允許孩子成長茁壯,在選擇活動與玩伴方面,孩子有較高的自由度,自行決定參與活動的積極度。
權利與自我認同
另外一個大的差異點則是『配得感』,或是稱之為『權利感』。
中產階級的孩子有種中產階級特有的配得感,他們似乎在體制下處之泰然,坦然分享訊息並尋求關注。
勞動階級和貧困階級家庭的兒童在體制環境的互動中會有一種侷限,孩子們不太會為了符合自己的偏好而改變與體制的互動方式。
金錢概念
研究也觀察到,兩個階級的孩子對於金錢觀念有極大的差異。
多數中產階級家庭從未跟孩子們提到錢,也從未因為花費不讓孩子參加活動。孩子容易因此產生了微妙的權利感。覺得這些物品和機遇是理所當然的。
勞動階級和貧困階級家庭的情況恰恰相反,他們父母會公開且不斷討論財務問題,孩子們很清楚父母付得起哪些活動、付不起哪些活動。
長大了,然後呢?
本書的初版結束於五年級的畢業典禮。作者在10年後再訪,這些年,孩子發生了什麼事?
書裡面談論了兩個階級孩子後來的發展。如預期的,多數中產階級的孩子都進入大學,接受高等教育。而多數勞動或貧窮階級的年輕人則已經為人父母,或是已經進入職場工作,正要嘗試取得社區大學的學位。
中產階級年輕人看不到讓自己成功的社會階級特權,他們以為這些東西不存在。但對於勞動階級和貧困階級的年輕人來說,他們在很早的時候就知道,世界上有其他的年輕人跟他們過著截然不同的生活。
中產階級父母將經濟資源轉給家裡的青少年,勞動和貧窮階級的青少年卻常常把經濟資源轉給父母。
讀完這本書,最大的心得是,為了要生存,不同階級的父母會因此有不同的教養方式。這可能不是他們刻意為之,但是這不同的教養方式也在不知不覺中對教養產生差異。而這些差異,進一步推動了階級複製。
推薦這本書。
更多關於黃KK
黃KK Blog : https://bit.ly/3GHdEDw
黃KK Facebook:https://bit.ly/3AmVIup
黃KK Instrgram : https://bit.ly/2Va8fA8
--
感謝分享。不過好奇這類書有沒有分析家庭內階級不平等的問題
?我觀察過認識的人,幾乎家裡都有偏心的狀況,少數一兩個子
女有你這篇這本書提到的權利感(理所當然對既得利益無感XD)
其他子女則是被父母選擇性犧牲。
這方面的書很詭異的是都把家庭平面化,認為一個家庭所有子女
都能得到同等的對待。然而奇妙的是關於偏心的研究也存在著XD
關於家暴、家內精神霸凌的問題,許多書舉的例子也不乏中上
階層的案例,然而討論階級不平等時卻常見用家為單位。
另一方面,好像很少人去思考複製階級的富人的祖先原先可能也
是窮人的問題XDDDD
當然有可能翻轉,除了需要努力之外,也需要運氣
記得有研究說很多有錢人的富裕可以一直往回到幾百年
謝謝你的推薦文!
這本很值得推
對作者說:「出生在三壘,就以為自己打了三壘安打?」
印象很深刻。順便一提Anthony Abraham Jack的The Priv
ileged Poor,提到窮人小孩透過獎學金制度進到名校的
時間點不同與大學畢業後的發展有關連;此外,即便進入
名校就讀,其原生家庭所產生的各方影響仍如影隨形。
76
[閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動嗎?英國BBC有個橫跨五十多年的調查,主要是追蹤當時社會的各種階級的兒童,定期在小孩子不 同時期觀察他們的狀況,以結論上來說,階級複製普遍存在,上層社會的家庭有足夠的資源 投入在小孩子身上,人生也因為從小就開闊視野,未來他們普遍也能夠在某些領域取得成功 。 而窮人的小孩絕大多數小孩子也是因為從小家庭生活的困頓限制了很多思考上的可能性 ,也47
[心得] 金錢如何影響愛與教養是否因發佈心得而有優惠: no 《金錢如何影響愛與教養?》 若說<拼教養>可以讓我們了解自身在台灣的教養風格定位,那比起拼教養,本書用更宏觀 的全球角度去討論教養風格。 本書提到教養方式是依照父母所認識的社會而產生的傾向。例如,研究顯示,所得不均程21
《不平等的童年》階級如何影響下一代?網誌好讀版: 社會階級的影響性一直是社會學中我覺得感興趣的一塊,到底既定的階級影響我們多少? 「 你的父母社會階級,可以決定你未來的人生成就」這句話聽起來簡單粗暴,卻是可以傳達這 本書論點的一句話。在現今社會,繼承歐美主流觀念,我們總覺得未來的成就是可以靠自己17
[心得] 《拚教養》讀冊感想是否因發佈心得而有優惠: no 優惠內容:(若無則不用填寫) 讀冊感想-- 拚教養:全球化、親職焦慮與不平等童年 首先推薦大家讀這篇王立第二戰研所講階級複製的文,經朋友把這篇文跟書連結起來,我- 家教與門風不是錢可以複製出來的,也不是只有有錢人才有所謂的家教與門風。因為家教 與門風是一種長期累積的家庭教育,就算窮人也有窮的很有志氣的,例如一碗麵的那個家 庭。 當然,有錢人的家庭也可能家教敗壞、門風頹廢。這樣的案例也不少,就不贅言。重點還 是在於家庭教育,父母能否在自己提供的環境,不論有錢與否都給予孩子良好的思想教養
6
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!有沒有人想過未來台灣的孩子都是什麼要的人基因。 中產階級全不升,有"良心"父母怕孩子受苦不升。翻轉階級到中階級都不升。 剩下的都是8+9,和炒房仔後代。 高知識份子也只生一兩人。 父母教育影響後5
Re: [求助] 公私立國中怎麼選認同你,自己打拼而來的反而會有希望孩子站在我的肩膀上爬的更高的想法, 階級複製或許是多數,但在社會金字塔的任何階級中,有沒有用心在教養上,還是會影響 下一代的發展, 兩對同樣身價500萬的父母,一對用心的教養、一對隨隨便便,這兩個孩子的未來一定有 差,把500萬多加一個0、兩個0結果相信都是一樣的,3
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎雖然我不認同「萬般皆下品,唯有讀書高」的價值觀 但我也不認為讀書能夠翻轉階級是幹話 以原原PO舉例的,讀到台大醫學系或電機系 假設原生家庭是雙親都國中畢業,只能領基本工資的低端勞工階級 那這個孩子成為醫生或工程師,不就從貧窮階級,翻轉到中產階級了2
[心得] 拚教養閱讀筆記:拚教養 全球化、親職焦慮與不平等童年 作者:藍佩嘉 網路好讀版: 該如何好好教養自己的子女,自古以來都是華人社會的父母相當重視的一生課題之一2
Re: 《不平等的童年》階級如何影響下一代?先上一本書,《父母的語言》。 這本書談的是寶寶在一歲之前,語言發展區就會急速進展, 因為語言能力是其他許多能力的基礎,所以如果語言能力沒有發展好, 其他的能力就會相對應的有所落後。