Re: [討論] 詹宏志：富察的貢獻或破壞，對象都是台灣

喔喔喔，這兩位板友是出版界人士。

以富察的身分在台灣出版事業的成功，不會讓其他業者(尤其是一堆老屁股)眼紅？

而且八旗出過《紅色滲透》講的是媒體，而出版業呢？想必行之有年、不言自明。

當然啦，每個人知道的都有限啦。尤其檯面下各種雜盤根錯節，誰知道呢？

與其要人家少發言，這位出版界人士怎麼不講講你的見解？

說到唐鳳，上次問到你老闆何飛鵬怎麼跟唐鳳拆帳的事情，你還沒回答耶。

中共在大陸讓富察閉嘴，你在台灣要我閉嘴？

這樣說也許有點傷人，但總覺得當初富察請你離開八旗是一個睿智的決定。

富察來台灣從事出版業，某程度是要體現台灣的言論自由環境，

能想像奉他為精神導師的員工在網路上到處叫人家閉嘴？ 那也太諷刺了。

不過我想問一下，上次你一直在政黑板崩潰叫人閉嘴，

結果隔天博客來的《激進市場》的庫存就少了一本，是不是你買的？

我猜也有可能不是，因為你是前員工要買應該也有其他管道。有可能是別人買的。

不好意思，這題外話。

總之呢，台灣出版業目前如此低迷，可能跟業界的人充滿門第之見有關。

缺少視野、缺少胸襟、缺少想像力、缺少戰鬥力。

自己的老闆攀附權貴，然後要人家少發言。

自己拿前員工身分說嘴，然後要人家閉嘴。

說真的，你們要擺出那種業界人士的姿態來教訓人...不是不行，

但不是這種直接叫人"少發言"、"閉嘴"的方式，

那是極權專制者的心態，而且顯得很弱。

在一個言論自由的社會環境底下，要去對抗對方言論的方法，

應該是要採取另一套更強的論述去說服更多人。

真的是，不小心又認真了。

星期六，大家開開心心的喔。

--

抱歉，但老實說，我對您不太在意。 您隨意。 祝您工作順心。