Re: [心得]讀後心得-怪奇醫療史~~有趣的醫學發展史
: 對任何事物保持好奇與探討一直是西方世界領先亞洲各國的原因。對一件事先不論是否有: 意義,只要能深究,在其過程中都是學習。為什麼這樣認為,你有什麼證據來佐證你的論: 點是正確,列舉事項與描述,這些在無形中都是在練習思考與對話邏輯。在對於未來出社: 會後會有大的幫助,如何有條有理說服別人,其實不是件易事。
我個人對這段保持懷疑 科學發展到今天並不是這樣的
18世紀後的科學 (簡單講脫離宗教後) 是 "去證明一切不可能 剩下的答案將愈接近真理"
這觀念才總算終結掉中世紀那些古怪奇異醫學史
讓醫學變成一門真正能對症下藥的專業科學
舉個例子 "地球是圓的"
以前的科學是 "你要直接給我證明地球是圓的"
但現代科學是 "你必須去證明出地球是平的這個假設會與當前已知定律有衝突"
這兩者從出發點的邏輯到驗證方法是很大不同的
: 這很常見於西方社會的教育中,但相反的,在東方社會卻相當少見,鮮少懷疑所學所聽,: 完全填鴨式的教育。當然近十幾年來亞洲各國也開始慢慢學習了西方學術的優點,這是好: 事,只是在義務教育上還是偏慢,這點是相當可惜的地方。
: 回到書上,整體而言是本土起相當輕鬆的書籍,即便有較困難的醫學名稱也不會阻礙閱讀: ,相當推薦給各位閱讀。
感覺西方比東方好 這也只是過去千百年帝國發展後的感覺 (畢竟西方自己也黑暗了千年)
歷史大多是被過去的帝國書寫 能從眾多的典籍裡去找到互相矛盾之處是幸運了
因當時被殖民者們的歷史顯少能被完整地保存至今天 更別說去判斷對或錯了
舉一個前陣子看到有趣的故事 有人跳出來說 "阿茲提克人將活人獻祭"是被嚴重誇大了
因當時探險家為了名望 把整個南美新國度從野生花草動物到原住民通通寫得天花亂墜
這樣才能搏得國王注意 得到更多下趟冒險資金與日後在地傳教治理權
偏偏阿茲提克人沒有留下文字 就像其它古文明一樣 現今能參考的文獻極度受限
現今科學共識 頂多只能將尚未被證明是錯誤的 先當作是最接近真相
當然一般科學家平常講話或書寫不會刻意這麼繞口 只是在教學時一定要強調這一點
即便不文鄒鄒地拿統計學出來講 至少也要將正反兩派的說法都加以呈現
回到原題 我也想推兩本同類型的書
"腦洞大開的醫術奇聞 恐怖疾病與駭人療法"
"秘密會社與邪惡教派"
從落落長的書名就知道書裡在講什麼了...
這兩本或許在書店內不太可能會擺在一起 但個人看完的心得都滿類似的...
以下是個人廢言:
離開學校看了更多書後才感覺"統計學"真的很重要 僅把它簡化到數學的一部分很可惜
它對我來講反而更偏重人文與科學互相結合為一的"哲學性"思考
可以逼使自己去想如何論證一件事情 或該如何去驗證
以及最重要的是...學著去接受那並非100%正確的結果
--
50
[閒聊] 資料心得:音響的科學與玄學之戰!(1) 科學的定義 文言文:「可證偽性」 通俗文:「可重復驗證的實驗方法。」 白話文:「可重復在同一實驗情境下,可以得到一樣的結果。」 用音響產品來講,最常見的爭議就是USB線材與電源線材是否會影響聲音。32
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?其實古代伊斯蘭發展跟現在看到的不太一樣, 因為我公司有一些伊朗(伊朗宗教革命時逃出來的那一代或二代)同事 會討論一些伊斯蘭的文化歷史,其實跟現在大家認識的很不一樣 其中最值得一提的就是伊斯蘭黃金時代,最諷刺的是這段時間 剛好是歐洲稱為的中世紀的黑暗時代,在歐洲文獻都會把伊斯蘭3
[問卦] 有沒有"科學迷信"的八卦?剛好上面有一串討論神鬼, 裡面很多自以為"科學驗證"的說法, 覺得無法被驗證就不存在。 我想這就是所謂的科學迷信,並未覺察到自己 其實很無知,而且已經邏輯錯誤,13
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯我覺得在討論網小為什麼沒有哲學思辨前, 應該思考一下什麼是現實什麼是空想, 什麼是科學,什麼是哲學。 古代人還在思辨地球是平的還是圓的咧,你到現代小學,能看到小學生為了地球是平的還是 圓的,把對方綁在柱子上燒死嗎?3
Re: [問卦] 耶穌死而復生如何用科學解釋?幾百年前,世人認為世界是平的,直到有冒險家航行世界一週後,才被證實地球是圓的。 幾百年前,世人認為太陽系繞著地球轉,直到哥白尼提出地動說,才被證實地球自己轉。 別說那麽久以前啦,十幾年前大家應該都聽長輩說過,一天不要吃太多蛋,因為會膽固醇 過高,結果後來同一個研究團隊證實,雞蛋膽固醇與人體膽固醇無關。 什麼是科學,在還沒被研究出這件事物背後的道理以前,所謂的「科學」不都只是「傳說7
Re: [問卦] 科學不也是一種信仰,為何喜歡貶低他人人老了,就很常會懷念當年的時光, 正如我年輕時的ptt或許會像是這樣子 ※ 引述《gn01948540 (阿肥)》之銘言: : 是這樣啦 : 本帥看到很多科學的信仰者6
[心得] 《這才是心理學!》破除偽科學的思維方法圖文好讀版本: 揭開心理學的神秘面紗 讀完《行銷前必讀的購物心理學》,我開始想涉獵更多心理學書籍,於是找到幾年前沒看完 的這本《這才是心理學》電子版本,驚為天人。這本書寫的非常淺顯,但卻帶出許多重要論3
Re: [求助] 與另一半的宗教分歧如何調適這位brother,師兄弟,還有什麼宗教稱呼?? 我認為與其 你現在上ptt發文問你女友最近的轉變,不如好好問你自己,她是你想之後繼 續陪伴的人嗎? 你愛她嗎? 這邊的愛是你準備以後吃她大便都可以的愛。 如果不是,那不用管了,就想辦法分手吧。 如果是,那你要好好關心她,她極可能最近工作或生活上有什麼瓶頸,壓力大到需要去宗2
Re: [問卦] 泛科學到底是真科學還假科學?以哲學的角度來說 科不科學是有定義的 一般科學哲學定義的科學不是八卦版這種貨物崇拜的科學 是具有可證偽性的科學 一個科學理論必須要有可供檢驗的方法- [del.] : "人類的意識從何而來"的問題空缺 : 目前只有靈魂說法最合理 神創造宇宙、聖靈(天使)、萬物與人。