Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!
: 南門書局說的很對很好啊！
: 把今天參與連署的出版社出版的書全抽掉，看看讀者還剩下多少書、什麼書可以讀？
可以看AO3/lofter/微信讀書/popo原創
生命自己會找到出路
就像當年日本漫畫無法數位化
結果在影音平臺數位化興起的浪潮下
直接被韓國webtoon超越
傳統出版業/書局業不想轉型？
根本沒差。
讀者直接改看數位平臺上的文章
現在開放式系統閱讀器多得是
數位創作平臺則更多
尤其是中國產
消費者可沒必要等不願進步的產業
真的當傳統紙本書還很重要嗎？
就算到時是一整個產業的毀滅？
動搖國本、被文化入侵？
那又怎樣？
自己不想進步，不要怪人不同情。
而且我是覺得根本沒什麼好擔心的
台灣人的德行就是：不見棺材不掉淚
等到發現自己真的快要倒閉了
就會摸摸鼻子去轉型了
--
webtoon也不算有超越啦 只是有藉機讓韓漫風潮興起
Amazon跟applebook都有特別為webtoon開設專區，只能說韓國的文化輸出是真的很強啊～
很紅的作品還是會有實體化需求 直條漫要實體化整個畫
不過台灣市場小到幾乎沒在賣 所以囉....
面需要重新調整 日本在這塊的經驗還是比較強
轉型和傳統不是二元對立 不需要為了挺轉型就認為傳統
媒體不需要繼續存在
我認為會繼續存在啊！ 精品化而已 以後買實體書會跟買藝術收藏品一樣 是收藏用的，但不會是大眾主流。
※ 編輯: lorena409 (114.42.215.143 臺灣), 04/29/2023 12:18:00實體書會精品化這點是滿同意的 至少還有裝飾需求XD
真的很喜歡的漫畫也還是會想要實體啦 像我就韓文只會
一點點但喜歡的還是有買實體 也可以是學韓文的動力
我也認為日本老師傅還是有實力在，但南韓崛起也是事實
不見棺材不掉淚真的是我國人的天性
電子書只適合看一遍就扔的作品
以台灣的氣候環境 收藏書是件很吃力不討好的事 尤其這幾
嘿啊，我家也是 最近幾年清理舊書真的清了少說幾百本 所以我未來也不再考慮購買無收藏性質的實體書了.... （其實現在精挑細選留下來的書 也覺得有點苦惱）
年紙材酸化劣化更加嚴重 除非包膜 不然很難保存
這也是這三年我果斷拆書自炊掃了快千本實體的原因
自炊千本很屌欸...
以前每個月買書就花3千以上 加起來量的確很驚人 我從疫
情那時的2019掃到現在算一算的確破千本 但還有快2百本要
處理... 一來是沒空間了 二來這幾年書本紙材真的不耐放
樓上能提供粗估的自炊成本嗎
你要哪個部分的成本 設備 程式?
就是能開始炊第一本書之前要準備的一切…設備、程式
，還有炊一本書的時間這樣
不好意思不麻煩了，我自己找些說明
我只是想算算租迷你倉庫划算還是自炊划算…
我這幾年電子化的書都不能拆，所以就是懶人法，掃瞄
成jpg，要分享的話就弄成pdf。
18
首Po來源：立法委員陳培瑜臉書 【公聽會直播】市場通路惡性競爭，文化產業的未來在哪裡？ 大概是在影片時間1:54:00左右，南門書局的老闆張國文作為反派代表率先發難！ 還點名已先離席的郝明義先生。說自己營業額上億，自己也是大出版社。![[討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/340971010_1986060995066603_2618475781808674886_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=jeVIkZJfTuYAX8zEZsK&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfBT-D6BP13InFoMWjVWpX4JX2cF5xnenXWDR_yGSbeiJw&oe=644F5D14 "[討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!")
7
簡單來說，南門書局的商業模式就是直銷、套書。就像80年代漢聲賣小百科與 繪本那樣的模式。但出來連署的出版社中的「個人」，都是商售書市場代表。 台灣對出版產業的研究太弱了，不僅沒有明確的銷售統計，也沒有明確的分類。 國家圖書館每年只會做敘述統計，而且還給出很糟糕的報告。像是今年3
噓 yyc2008: 你知道現在隨便一本破書廢書，定價都誇張的貴嗎？到底在 04/28 06:21 → yyc2008: 什麼？根本是出版社愛亂抬就亂抬，反正一本書幾乎只給一 04/28 06:22 → yyc2008: 家出版社，所以根本拿他們沒皮條，這種惡質抬高價格的出 04/28 06:23 → yyc2008: 版社集體行為，才是嚴重傷害台灣人讀書文化的元凶，現在 04/28 06:23 → yyc2008: 還要幫這些元凶解套，讓他們更加爽賺？真的吃飽飯太閒 04/28 06:247
→ skyviviema: 小時候的書為什麼定價合理 自從博客來之類的通路出現 04/28 12:15 → skyviviema: 定價就開始亂序 有沒有想過為什麼 04/28 12:15 → skyviviema: 我個人是情願書籍就給它定價制啦 訂太高的賣不出去出 04/28 12:19 → medama: 到底哪裡有定價亂序？物價漲薪水漲書價跟漲很合理啊 04/28 12:20 → skyviviema: 版社自己就會知道要降價到合理程度 省得消費者還要找 04/28 12:20![Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/042/14/0010421446.jpg&v=492a7452k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!")
調這種假數字就是用來造假gdp用的 台灣這幾年造假數字的情況非常嚴重。以人均gdp為例， 台灣2010年的人均gdp還不到2萬美元，至2019才變成2萬5，整整十年只多5000 但2020竟突然變成2萬8（可能是改計算方式，作弊而來） 2020全球瘟疫大流行，去查幾乎每個國家gdp都是倒退的，只有台灣暴增300013
有道理？ 我就問一個簡單的問題，今天在書版的版友，誰在南門書局買過書？ 出來喊個聲，價格品質如何？買什麼類型的書？買多少本？花多少錢，佔讀者比例少 佔台灣出版品總數比例多少？ 南門書局說的很對很好啊！2
欸，不是。現在是用批踢踢看世界嗎？ 這樣問是能調查出甚麼代表性的指標？ : 出來喊個聲，價格品質如何？買什麼類型的書？買多少本？花多少錢，佔讀者比例少 : 佔台灣出版品總數比例多少？ 人家老闆都講了，每年營業額上億。而且反對的出版社也很多。24
感謝分享，我忍不住把整場公聽會看完了，因為真的很精彩， 可以聽到各界的聲音，每個族群團體都有多元的想法， 包括出版界大老 (聯經、大塊、時報) 公部門(文化、經濟、數發、財政、公交等部，以及立委) 也包括許多在產業深耕很久的工會理事長、讀者、獨立書店長、從業者等，5
南門以童書套書為主，所以很分眾。 很可惜的，台灣沒有明確的出版統計數字，所以我就新書資料網資料，南門書局在 民國111年出版184本書，110年出版172本書。多為童書、套書。約佔台灣一年3萬本 紙書的0.5%。 然後如果南門書局每年營業額有到2億，台灣按照出版業發票統計產值，若最近一年![Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/0531001-120531043940-phpapp01-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds "Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!")
2
一個國家的出版書多樣性真的會很大程度地影響到一個國家的文化發展 除了會影響到國民使用母語來獲取知識和資訊的管道深度和多元度 書籍對於想學習繁體中文(特別是深度學習者)的外國人來說也很重要 就如同想深造英文能力的人，通常就會想買點英文書來看一樣 台灣是世界少數使用繁體中文的國家，而且台灣和中國的用語不盡相同，不是簡轉繁而已
![Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!](https://i.imgur.com/Poye1itb.jpg "Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!")
![Re: [爆卦] ［反歧視］日本律師霸凌李琴峰](https://i.imgur.com/UOsYgbYb.jpeg "Re: [爆卦] ［反歧視］日本律師霸凌李琴峰")